前言
Predator掠奪者是宏碁的遊戲品牌系列，有一系列高階遊戲裝置，主要由職業玩家為其他職業玩家打造，專注於遊戲、電競。這個系列的電腦硬體裝置用料豪華，外觀精美，像我之前用的Apollo RGB記憶體就是這樣，XMP頻率達到3600MHz，時序可以做到C14-15-15-35，特挑B-Die顆粒，效能相當強悍。而且外觀、燈光佈局、燈光效果也非常好看。
最近Predator推出了新款Vesta電競記憶體，針對RGB光效做了改進，同樣也包括XMP頻率3600MHz，時序C14-15-15-35規格，特挑B-Die，看看和Apollo有什麼區別。
Predator Vesta
Vesta的包裝以黑色為主，左上角有Predator的logo，右上角是支援的RGB調節，中間是Vesta的渲染圖，左下角是Vesta的字印，還有DDR4 RGB字樣，右下角是容量和頻率資訊。整體來說和Apollo的接近，區別在於渲染圖中外觀的變化，強光照射下Vesta會反射紫光，而Apollo是綠光。
包裝同樣是側拉式開啟，可以看到一個純黑色的盒子，上面有Predator的logo，就像一個禮品盒一樣，開啟之後就能看到兩個裝好的Vesta記憶體。
外觀方面Vesta同樣主打電競，鋁合金加上磨砂的工藝處理，金屬質感十足，整體分成了4個區塊，規則的鏤空線條區塊、平滑表面區塊、菱形刻印Predator logo區塊、燈條區塊，銀灰色的外觀在一定程度上可以反射RGB燈效，這樣整個記憶體都會有RGB效果。
整體的外觀和Apollo不同，Vesta相對來說更加規整，而Apollo更多是異形，黑白撞色。Vesta的Predator logo佈局在一塊稜形分塊上，左邊還有Vesta RGB字印。
Vesta使用了純鋁材質，密集的規則線條目的是增加散熱的面積，提高散熱能力，PCB部分使用的是黑色10層PCB板，15μm金手指，用料很足，而且黑色PCB和白色外殼同樣形成了黑白撞色，相當好看。
而且Vesta還內建了溫度感測器，可以透過AIDA64或者HWMonitor上檢視記憶體的溫度變化。
背面部分其實和正面是對稱的，只不過正面的Vesta RGB換成了規格標籤，同樣是黑白搭配，黑色部分有Predator的logo，白色是規格引數，8GB 1R*8 PC4 3600 CL14-15-15-35，電壓的話是1.45V。
燈光部分是Vesta升級的一大亮點，針對光效進行了最佳化，提高燈珠亮度，色彩也進行了最佳化。導光條是磨砂霧面，底部有鋸齒設計，這樣可以讓燈效更自然更細膩。燈光部分是支援1680萬色，而且8個燈區讓顏色變化更加均勻。
但從外觀上看，燈條的霧面質感不錯，延邊有一圈白條和內部產生了分層，即使不亮光也不不少層次感，Predator的字印刻在了金屬上，而且透光，這樣Predator在燈效下也會更加耀眼。
Predator Vesta燈光效果和Apollo簡單對比
先來看看靜態的效果，跟我前面提到的差不多，不亮的情況下已經有明暗的區分，在預設的燈效彩虹效果下，燈光亮起之後效果更好，周圍一圈的層次也出來了，相比內層顏色更深，就像一輪色圈，中間以白色為主，不過也會有顏色的漸變，Predator的刻字在RGB燈效下閃閃發光。
純色之下也很好看，個人覺得周圍那一圈是真的點睛之筆，和其他RGB燈條區分之處，包括自家Apollo，所以簡單的設計就能有這樣的效果，真滴好看。
▲整體的機箱效果
可以看到Vesta的亮度還是非常高的，相同引數下亮度比風扇要高不少，所以在整個機箱裡比較突出，1680萬色和8個獨立燈區的顏色漸變更加自然不突兀。
▲Apollo的靜態燈效對比
可以看到Apollo的光效從正面是霧面，亮度變化比較均勻，不過因為側面也有光區，所以可以明顯的看到燈珠，各有各的好處，另外Apollo的導光條上的Predator logo 不像Vesta，它不會發光。
▲Vesta 星夜
▲Apollo 星夜
▲Vesta 彩虹
▲Apollo 彩虹
▲Vesta 彩色迴圈
▲彩色迴圈
▲Vesta 呼吸
▲Apollo 呼吸
效能測試
既然是電競、高階記憶體，搭配了B-Die顆粒，那麼超頻的效能還是要看看的，不過首先要提的一點是，不同的平臺、主機板、CPU都會對效能產生影響，所以測試結果僅供參考。
我的是Intel平臺，主機板微星B560M MORTAR，CPU是11400未超頻，記憶體自然是主角Predator Vesta 8G x2 3600MHz。
測試工具是AIDA64 Cache&Memory Benchmark。
▲XMP 3600MHz CL14-15-15-35
首先是預設狀態下XMP的測試結果，記憶體讀寫和複製分別是53209MB/s、50330MB/s、48591MB/s，延遲做到60ns以下。雙通道加持加上高頻和低延遲讓Vesta的效能在XMP下就有不錯的表現。L1、L2、L3讀取分別是3110GB/s、861GB/s、312GB/s，寫入是1573GB/s、465GB/s、189GB/s。
這裡就要提一下Intel的分頻機制。
在11代處理器中，記憶體分頻機制分成了兩種，一個是Gear1(1:1)，一個是Gear2(1:2)，就是把記憶體控制器的頻率控制為記憶體頻率的二分之一，所以在這個模式下XMP記憶體頻率是1800MHz，記憶體控制器只有900MHz，如果調成Gear1就會是1:1的關係。相關的測試和影響篇幅原因就不多說了，可以自行百度。
根據大佬的測試，在Gear1模式下最大的頻率在3733-3866之間，如果超過3800建議設定為Gear2。
▲手動 3866MHz CL16-16-16-38
所以我也跑了一次3866，時序也儘可能的低的情況下，讀寫和複製分別是57029MB/s、53565MB/s、51268MB/s，和XMP3600相比，讀取速度提升了將近4000MB/s，寫入速度提升了3200MB/s，複製速度提升了2700MB/s。而且延遲沒有明顯的提高，其他快取的讀寫、複製速度變化也不大，基本上是無損提高了。
▲MRI 4000MHz CL17-19-19-38
如果不改變模式繼續提高頻率，在能開機、Gear1模式的前提下，時序CL17-19-19-38，讀寫和複製速度為57498MB/s、53611MB/s、51651MB/s，速度本身提升不大，不過延遲升到了73.6ns，提高了12ns，整體來說效能反而是損失的，這就驗證了Intel的分頻機制。
▲MRI 4266MHz CL17-19-19-39
讀寫和複製速度分別是61071MB/s、57386MB/s、54441MB/s，相比4000MHz，提升的速度平均來到了3500MB/s，不過延遲沒有提高太多。
如果是Gear2模式，頻率4266MHz，電壓加到1.45V，時序壓到CL16-16-16-36，相比MRI下的4266有不小的提升，讀寫複製都有1500MB/s左右的提升，而且時序可以做到67.5ns，個人覺得這樣的表現算是非常不錯了。
▲Gear2模式分頻
▲MRI 4533MHz CL19-19-19-39
這是嘗試中能進系統的最大頻率，跑了個測試卡了幾次宕機了，不過二次進也是能進，就是用起來不行，所以還是降回4266MHz在CL16使用“價效比”更高。
▲Apollo超頻
Apollo的顆粒實際上和Vesta是一樣的，所以兩者的效能相差不會太多，最主要的區別就是外形的變化和燈效的變化，選擇方面可以只從外觀和燈效方面考慮。
遊戲測試
遊戲測試用對記憶體頻率比較敏感的吃雞測試，畫質設定都一致，CPU預設，改變的只有記憶體頻率和時序。最左邊是預設頻率也就是2133MHz是的幀數，大概是126FPS左右浮動，而中間是XMP 3600MHz的幀數，基本上穩定在133FPS左右，提升的幀數還是非常可觀的，最後一個就是手動超頻到4266MHz的幀數，實際上和3600MHz差距不大，不太明顯。所以以3600MHz的頻率和低時序就能有不錯的表現，不管是對於小白簡單的XMP還是電競的極致玩家都是不錯的選擇。
其他
Predator Vesta內建了溫度感測器，最新的AIDA64或者HWMonitor都可以檢視溫度，在HWMonitor中可以看到，BL.9BWWR.294就是兩個記憶體，溫度是32℃，最大最小溫度的變化也不是很大，比較穩定。
手動超頻一般會需要增加電壓，長期使用就可能導致記憶體溫度上升，使用者可以藉助軟體識別溫感元件檢測到的記憶體溫度，以便隨時調整記憶體電壓、頻率、時序，對於超頻使用者比較友好。
總結
總體來說Vesta作為宏碁Predator的新品來說，外觀和燈效的變化是非常明顯而且突出的。星艦散熱馬甲，造型硬朗，表層還有規則的鏤空線條結合，內建了溫度感測器，可以透過AIDA64或者HWMonitor上檢視記憶體的溫度變化，針對光效進行了最佳化，燈珠亮度更高、色彩更加純淨。磨砂霧面導光條的底部使用了鋸齒設計，燈珠的光效發散更加自然，效果更細膩。效能方面三星B-Die精挑顆粒，效能強悍，能夠以更高頻率和更低時序穩定執行。不管是外觀還是效能，完美契合電競、遊戲風格，極致玩家首選。
