中美英俄法，五個常任理事國，也是五個核大國，釋出了一個《五個核武器國家領導人關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合宣告》，這個宣告首先就簡單直接的提出了主要目的，是避免核武器國家間爆發戰爭和減少戰略風險。
很明顯，這是在最新的國際形勢下，由於戰略信任下降，為了避免出現戰略誤判，而進行的統一底線和統一思想。由於中美都簽署了宣告，其實已是劃定了博弈和競爭的紅線，就是不能失控。
這更說明了，常規形態下的博弈和競爭，將會是一場持久戰。總體上維持鬥而不破的局面，對於任何人來說，都是利大於弊。但凡還保有理性，都不會寄希望於畢其功於一役，因為這樣的一次性分勝負，或者一次性解決問題的捷徑，是不存在的。
所以，如何與美國進行持久戰，就是必然的重中之重。
既然是持久戰，其核心思想，首要的就是放棄僥倖心理，凡是寄希望於美國高抬貴手，又或者寄希望於美國突然崩盤，都只會自亂陣腳。需要將目光放諸於國際，而將雙手落實於國內，為的就是防止一味追求外部博弈勝負，而忽視內部矛盾的解決。
因為前者只是結果，而後者往往才是原因。所以持久戰的戰略，如果分為兩個部分，對內的部分，核心戰略只有一條，就是外防風險，內修自己。先為不可勝，以待敵之可勝。而對外的部分，也是基於同樣的原理。
在這個基礎上，我們把矛盾分為兩個方面，即我方內部矛盾和對方內部矛盾，在持久戰的過程中，我們可以相應的考察具體的戰略戰術。
對於可以縮小內部矛盾的事，要長期堅持做，對於可以縮小我方內部矛盾，同時可以擴大對方內部矛盾的事，要立即做。對於會縮小對方內部矛盾而擴大我方內部矛盾的事，要堅決避免。對於會同時擴大雙方內部矛盾的事，也要審慎考量，儘量避免。對於會擴大對方內部矛盾，而對我影響不大的事，要看準機會做。
下面我們來分情況討論。
做好自己，共享利益
漢武帝北伐匈奴，基礎是文景之治，休養生息，所以國力雄厚。歷史上的對外競爭，無不以內部發展為核心，等待時機成熟，敵我實力差距拉到較大的時候，再以某種標誌性的事件，去促成強弱之間的轉折完成。
所以與美國的持久戰，究其根本，還是要以發展自己為主，讓自己立於不敗之地，剩下的就是機會和方法的問題。做好自己的事，有兩點要做，一個是能縮小內部發展矛盾的事，長期堅持做，另一個是既能縮小己方矛盾又能擴大對方內部矛盾的事，要立即做。
比如我們的人口問題，這是一個長期的問題，需要堅持努力。這背後的影響因素，表面上看起來，是房子，教育和醫療的問題，但本質上可能是經濟全面資本化的問題，全面資本化的結果，會帶來資本無序擴充套件，追求壟斷地位，進而導致全社會的生活成本全面提高，長期來看，矛盾的集中點，就會體現為出生率下降。
這不僅是我們現在遇到的問題，而且是日本，韓國早就遇到的問題，也是美國，歐洲現在也在面臨的問題。發達國家都有人口老齡化和出生率下降的問題，只是有的輕有的重。反倒是那些資本擴張不嚴重的國家和地區，人口出生率還比較高。
像我們現在反壟斷，防止資本無序擴張，應該說就是在從根本上，解決這個問題，只是還需時日。人口問題，關係到我們的長期競爭力，這就是典型的可以縮小內部矛盾，需要長期堅持做的事情。
而與之相對應的，反壟斷，反資本無序擴張，由於資本背後，往往還有國際資本投資，所以反壟斷，反資本無序擴張，會打破利益分配和佔有的格局，還可以一定程度上，擴大對方內部的矛盾。這是我們立即堅決做的。
此外，還有在科技上的突破，打破外資的壟斷地位，在科技和經濟上，能對美國的卡脖子實現突破的行為，都屬於會有效縮小內部矛盾而同時會擴大對方內部矛盾的事，都是需要立即堅決做的。
這些都是目前已經發生的，可以看清楚的事。還有其他的，具有一定隱蔽性的事，也需要在戰術上分辨清楚。比如凡是不利於內部團結的事，凡是會擴大內部矛盾的事，我們都應該儘量避免。
比如製造對立和衝突，挑起分化和矛盾，這些事在網路上，每一天，無時無刻不在發生。它們只會破壞團結，瓦解凝聚力，這都是會加劇內部矛盾，而要堅決避免的事。尤其是那些，假以關心國家關心人民之名，而製造對立與衝突的事，特別要注意。
比如最典型的如臺海問題，當對方以挑釁，來激化矛盾時，如果任何個人擅自瞎畫紅線，個人無法對紅線負責，卻會對國家公信力形成破壞。這種事只能以國家統一發聲為準，不然就容易陷入爭吵與對立，於事無益。
除了以上發展自己的事情之外，在發展的同時，還有一件事，就是共享利益。共享利益，對內，就是共同富裕，對外，則是命運共同體。這兩者其實一脈相承。
在歷史上，任何文明的核心，都會常年充滿活力。雖然經濟學上常講，要形成穩定之預期，但毫無疑問，這有利於經濟活動與資本的擴張，而無法掩蓋社會在壟斷之下逐步失去活力的現實。
一個保持穩定和又充滿活力的社會，關鍵在於打破少數人獲益的既得利益結構，讓多數人受益。能夠打破階級固化，這樣的社會，在世界上永遠會產生強大的吸引力。
先建立內部的利益共享，此時，再透過對外的利益共享，可以最大程度的分化敵方的陣營，激化對方的內部矛盾。
激化西方陣營的內部矛盾
我在前面的文章《論新時代的持久戰：百年變局下，中美競爭將持續多久？》和《為什麼中美競爭，將是一場持久戰？由這三個原因決定》，講了什麼是持久戰，為什麼要持久戰，介紹了美國，並不只是表面上國家和地理意義上的美國，而是形成了一個精英與資本意義上的美國。這樣一個美國，有三重堡壘。
最外圍的是日韓，東歐的北約加盟國，這些在安全上還依賴美國的國家。中間的是歐盟和以色列，而最核心的是五眼聯盟。
那麼在持久戰的過程中，外部鬥爭最關鍵的並不是打敗美國，而是要激化其西方陣營內部的矛盾，以及美國國內的矛盾。只有透過持久的利益分化，使其內部的矛盾激化，內部的衝突爆發，才是持久戰真正的勝利形式。
長期來看，美國資本主導的西方陣營，其內部的利益結構並不相同，既跟美國的利益有交集的地方，也跟美國的利益有衝突的地方。我們跟外部共享發展利益，就是讓西方陣營內部，與我們的利益交集，變得更大。如果能使西方陣營內部的利益交集變小，利益衝突變大，那就可以堅決做。
比如我們推進的兩件事，一個是區域經濟合作伙伴協定RCEP，一個是一帶一路，東邊把日韓納入進來，西邊直通東歐，包括擴大進口，這都是在經濟發展利益上進行共享，當然基礎，還是如前所述，以自我持續發展為前提。
以勢相交，勢傾則絕。以利相交，利盡則散。在美國外圍的這些國家，與美相交，無非是勢與利。隨著持久戰的深入，雙方實力的此消彼長，透過軍事力量擴大安全勢力範圍，透過經濟發展共享擴大利益範圍，則雙方的實力範圍，也必然會此消彼長。
當美國最外圍的堡壘發生變化，暴露在外的第二重堡壘，即歐盟和以色列，就會面臨兩大問題。即短期之內，西方國家與發展中國家的矛盾激化問題，西方國家內部的分配矛盾激化問題。
歐盟和以色列，之與美國，是美國對西方以外的世界，進行權力與利益二次分配的夥伴。當外圍行使權力與利益的物件消失，那麼歐盟與以色列，也就失去了權力與利益，只剩下對美國的義務。這顯然將導致西方統一陣營，失去存在的基礎。
而到了歐美矛盾激化時，五眼聯盟恐怕也就不得不被迫接受現實。而此時美國若不能解決外部利益輸入的問題，其內部矛盾與外部和盟友之間的矛盾，都會迅速激化。
激化美國的內部矛盾
相比於西方陣營內部的矛盾激化，美國內部的矛盾，又佔有更重要的作用。這是因為美國這個載體，作為國家的形式，其在國際秩序，經濟體系，金融體系，安全體系的構建上，還具有核心的平臺作用。
所以如果美國內部矛盾激化，導致衝突爆發，其對美國與西方陣營的破壞性，要更大更直接。從長期來看，在人口結構上，西方在面臨老齡化問題的同時，歐洲還面臨著綠化問題，美國面臨著拉美化問題。
美國的白人人口比例，一直呈現出加速下降的趨勢，預計三十年後，白人佔比會下降到30%左右，將會徹底淪為少數民族。而短期來看，美國內部的貧富分化問題，不但沒有得到解決，還在進一步惡化。
美國內部的矛盾，短期來看是貧富分化，長期來看是種族衝突。而且以目前的形勢看，不管長短，只要是美國仍以資本主導的方式發展，這都將是不可逆，且難以調和的矛盾。
而短期矛盾的緊迫，又會迫使美國加劇對外圍盟友的資本掠奪，因為持久戰的展開，必然會使原本無力抵抗的非盟友國家，多了一個合作的選擇，這將使美國的掠奪難度加大，而迫於內部的壓力，掠奪的物件，必然會轉向外圍的盟友。
比如日韓，以及東歐的北約國家。既然與美國只是安全與利益的交換，必然無法逃避這最後一劫。這反過來將加劇上述所說的西方陣營的內部矛盾，而這一矛盾的加劇，又會作用於美國內部矛盾的加劇。
美國路線之陷入死迴圈，是一種必然。這是美國此前尋求資本擴張的必然宿命，當美國資本在全球擴張，遭遇到了極限，也就意味著跟隨在後的，所有食利者，將必然遭遇資本潰縮的反噬。
我們看美國透過在內部進行製造衝突與對立，來分化和轉移，底層對精英階層的矛盾和仇恨，這終將會擴大美國內部的分歧和矛盾，對我們來說，不妨靜觀其變。而如何使美國的貧富差距進一步擴大，而不是縮小，在持久戰的考量中，仍然大有可為。
比如盡力阻止產業鏈的轉移，尤其是向美國的轉移。必要時可以透過在製造業上的產能和市場控制力，進行價格週期的調節，在已轉移的產業投產初期，進行低價傾銷，對於將轉移的產業，可以進行供應鏈的斷供，使其無法轉移。
此外，加大5G和人工智慧的投入，削減東南亞的勞動力成本優勢，推動碳排放戰略的國際合作，加大某些後發國家實現工業化的難度，都可以一定程度上，減緩美國進行的產業鏈轉移。從而在必要的關鍵時刻，對可以國產替代的大型美國企業，進行預期上，而非實際層面的打擊，以做空其股市。
對於擴大美國內部矛盾，並不在於方法難尋，而在於思維的轉變。我們過去對於美國內部的不同資本，採取了差異化的政策，如果持久戰最終不可避免，那麼很多在國內擁有大量利益的美國產業資本，不可能一直讓其兩面受益，然後向美國輸送龐大利益。
總之，美國既不是那麼脆弱，也不是那麼強大。美國的問題與矛盾，在近幾年，展現出了更復雜的一面，這些方面，在做好自己的事的同時，都大有可為。
最後
持久戰之關鍵，首先在於轉換對美國的定位與思考，一旦認識到美國已然是持久戰的對手，就不會再寄希望於美國的作為一個善良的合作伙伴。放棄幻想，堅決鬥爭，是持久戰的第一步，也是統一思想的第一步。
持久戰的核心，則在於立足自己，發展自己，不寄希望於別人。而要做到這一點，關鍵在於群眾路線，既包括國內的，也包括國際的。如果從世界範圍來看，這也是一場新的農村包圍城市的戰略。
在全世界，以群眾路線，對精英路線。星星之火，可以燎原。
