我不知道是因為我的高要求，讓我對一雙球鞋的評價越來越矛盾了，還是這雙CJ1本身就是雙矛盾的球鞋。一時之間，面對鏡頭，我居然無從下手～～CJ1應該還算是很有關注度的一雙球鞋。
一來呢，球鞋本身顏值高，配色好，無論出街還是實戰都沒問題；
二來呢，球星首代簽名加李寧的宣傳，知名度自然沒問題；
三來呢，同價位非常能打的配置，由於大貨，現在的售價已經到了5開頭。馭帥13䨻同款針織鞋面，前掌的內嵌䨻，分叉式的大碳板。
所以哪哪兒看起來這雙鞋都應該香得一批，但實際如此嘛，今天我就來拔拔草！
缺點一：腳型適配度太低。由於球鞋前掌外側，外底有做了上包，內側又有加固，所以兩塊設計的直線距離被壓縮，腳稍寬的朋友穿這雙球鞋，大機率內外側都會被擠得難受。
然後第一個球鞋鞋帶孔的佈置過於低，會使得前腳掌稍微厚的朋友會有明顯的壓迫感，並且是無法透過調整鞋帶所調節的；
同時球鞋鞋頭做了明顯上翹的設計，這點對於一些腳趾頭未按照順序成長的朋友而言，要麼是頂腳，要麼是偏長，所以這個鞋頭設計就已經拒絕了好一部分朋友了！
缺點二：尷尬的碳板處境。如果要完全釋放CJ1的全部效能，那麼打全場是最合適的。在長距離的跑動過程中，球鞋鞋頭的弧度上翹和大面積的分叉式碳纖維板，能夠讓你在跑動過程中更加輕鬆，更加流暢。
照理說碳板能起到這樣的效果不是很好嘛，怎麼還用上了“尷尬”一詞呢。是因為，在我們半場的運動過程中，由於距離的縮短，我們幾乎很少會完整的邁步過程；
就比如我，很多時候突破都是依賴前腳掌，包括第一步的蹬地，加速，上籃落地。
所以球鞋並沒有完整地過渡，就導致感受不到碳板推力和滾動感的同時，還會給腳底帶來一些壓力，打就久了，足底會有發酸的情況。
而且從工藝角度出發，碳板與緩震層的粘接性並不是很好，我實戰了大概十場球，連線處就有點開膠了。
在這裡也是想告訴大家，不要盲目追求碳板，因為它只是造價高，但實際效果並非都很好。
缺點三：部分設計考慮欠妥。首先是球鞋鞋帶孔會有斷裂的風險，這並不是我危言聳聽，而是確實有粉絲反應出現這種情況；
再者就是這塊鞋面不耐髒，難打理還很容易起毛；最後外底漂亮的底花容易吸灰且容易卡小石子。
缺點四：球鞋的重量有點大。是那種你穿上就能感覺出重的情況，單隻41碼的CJ1重量在405克，
作為一雙得分後衛的球鞋，遠沒有達到輕質一詞的標準啊！
那說到這裡，如果上面的問題你都能接受，接下來我就告訴你，它的優點到底在哪裡！
優點一：不錯的鞋腳一體性。當你腳型適配，又把鞋帶繫緊，你將解鎖一雙舒適度，包裹感兼具，且靈活性不亞於低幫的高幫籃球簽名鞋。
那在當下鞋腳一體性，也不再只是形容球鞋效能與腳在運動中的配合度，更是鞋子與腳搭配給人的觀感。在這點上，CJ1可以說同價位難逢敵手。
優點二：曼妙的中底體驗。雖說碳板在半場的體驗不是很好，但全場實戰中，分叉式碳板與䨻科技的配合，再加上上翹的鞋頭，會讓你與球鞋有著明顯的互動感，這裡麵包括快攻時候的前掌推進力；退防時候的後掌柔韌感；落地時候的輕微震感。
它無時無刻地讓你知道它的存在和提供你的需求，所以這種感覺，我只能用曼妙一詞來形容。
這兩點我覺得是它在同價位球鞋裡，足夠突出的地方。而其他沒有提到的點，就是處於中規中矩，能夠接受的水平，為了減少大家的流量使用，也為了減輕我的工作量，我就不提了。
那整體看下來，我覺得這雙CJ1有且僅適合腳型合適，具有一定腿部力量，場地情況良好的前鋒。其實我是很吃它的顏，只可惜它確實沒有那麼適合我！
那麼本期影片到此結束了，希望我們的測評對你們選鞋有一定幫助，這裡是CP鞋窟，一個專門尋找最具價效比的球鞋測評，我們下期再見~~拜拜
