二十世紀末葉，世界發生了兩個重大的歷史現象。其中，在政治上為代表的是蘇聯消亡、東歐劇變，而在經濟上為代表的是“亞洲四小龍”的崛起。

1991年，隨著社會主義頭號大國蘇聯的土崩瓦解，全世界各個方面在滿頭霧水的同時，思路很自然也就聯想到中國，中國今後會怎麼辦？應該向何處走去？

鑑於當時特殊的國內外形勢，1992年，88歲高齡的鄧小平同志以普通黨員的身份再次視察南方，先後赴武昌、深圳、珠海等地視察，並發表了一系列重要講話，撥正了中國未來發展的船頭，史稱“南方談話”，民間也叫“南巡講話”。

作為本次視察的重點區域，改革開放運動的龍頭——廣東省，被鄧小平寄予厚望。四小龍的異軍突起讓鄧小平看到了中國未來經濟發展的希望和潛力，他曾對李光耀說，華人在經濟 領域完全可以成為另一個猶太人。此次視察廣東，見到深圳這座小城日新月異，鄧小平對這片土地的潛力更加信心百倍，他說：

我得給你們一點壓力……深圳的發展才不過十年，就到了今天的樣子。再這樣幹下去，四小龍就沒什麼可怕了。我想，深圳、廣東的基本任務就是在不太長的時間內，就是在全國殺出一條血路，做―個表率，率先超過四小龍。我看給廣東二十年時間，趕上四小龍是可能的。

小平同志為何選擇相信廣東？他的預言如今有沒有得到實現呢？

鄧小平為何相信廣東？

在歷史上，中國曾長期在世界領域處於超級大國的地位，極具影響力，甚至18世紀末期，英國等西方強國還多次派遣使者對中國朝貢。那時的東亞地區，乃至於整個黃種人生活的圈子裡，人人都以中國為榜樣、為導師，日本、朝鮮、越南，無一不虛心學習中國的文化和制度，從來沒有人質疑中國人的智慧和能力。

然而，18世紀中後期開始，由於晚清閉關鎖國等原因，中國沒能順利抓住工業時代的門票，錯失航海時代。到19世紀初期，當西方列強的堅船利炮開進東亞時，昔日深受中華文化圈影響的東亞、東南亞諸國瞬間體會到降維打擊的滋味，飽受屈辱後，他們選擇不再相信中國，甚至開始質疑黃種人的智慧，日本乾脆直接放棄學習中國，轉而投向西方，堂而皇之地推出“脫亞入歐”口號。

日本脫亞入歐後，歷經了明治維新等一系列改革，國力得到提升，迅速地在世界列強當中站穩了腳跟，最後甚至還對昔日的老師發動戰爭，差點滅亡了中國。近代的百年時間裡，日本的成功，和中國的衰落，極大地打擊了國人自強的信心。

20世紀中後期，亞洲經濟開始騰飛，先後出現了四個飛速崛起的新興經濟體，分別是：中國香港（彼時還未迴歸）、中國臺灣、新加坡和韓國。這四個經濟奇蹟中，有三個是由中國人參與締造的，兩個是由廣東人參與締造的。

比如，香港本就歸屬於中國廣東，自1842年《南京條約》被割讓給英國後，一直充當著英國的遠東殖民地的角色，儘管1992年時，香港仍未迴歸中國，但歸根結底，香港的人始終是中國人；臺灣同樣，也是中國人在經營；新加坡自建國開始，其經濟發展的主力軍亦是以華人（主要是廣東人）為主體，新加坡國父李光耀祖籍也是廣東人梅州。

因此，1992年，在深圳迎賓館，鄧小平說：“我跟李光耀講過，華人實際上在經濟上可以做另一個猶太人。華人在政治上一盤散沙，沒有核心，但有市場取向的功利和敏銳，有龐大的市場和網路。李光耀也同意我的觀點。”

廣東地處中國大陸的南大門，轄區面積17.9萬平方公里，遠大於韓國，地大物博，極具發展潛力。另外，廣東背靠大陸14億人口的龐大市場，南部又緊挨著東西方海上主航線，直接輻射東南亞6億人，其中菲律賓、印尼均是人口超過一億的大國，越南人口也接近一億！等於說，超過世界四分之一的人口實際上都圍繞在廣東周邊，這種天然的地理優勢為廣東的騰飛提供了巨大的契機。

因此，鄧小平將廣東選為改革開放的龍頭，是極富遠見的英明決策。擁有優越的環境和深厚的自身潛力，廣東超越四小龍也只是時間的問題。

亞洲“四小龍”，廣東已超其三

新加坡

在“四小龍”當中，新加坡面積最小，人口也最少。儘管新加坡上世紀六十年代才建國，但是依靠著馬六甲海峽的黃金水道，以及越戰等特殊時代背景，新加坡的經濟在建國後不久便開始騰飛，僅用了不到四十年的時間便躋身亞洲四大發達國家之一。

據相關資料顯示，1992年， 新加坡的GDP為521億美元，而廣東則為443億美元。如果單從經濟總量上來看，兩者差距並不算太大。所以順理成章地，1992年以後，廣東最先追上的“四小龍”是新加坡。

原本，以新加坡的經濟增速，廣東要2000年以後才能追上，但是1997年的亞洲金融危機嚴重衝擊了新加坡，使得新加坡的GDP在1998年大跌，倒退到1995前的水平。而廣東得益於中國的制度優勢，在那次衝擊中受到的影響較少，故而在1998年正式超越了新加坡。

1998年，新加坡的GDP為857億美元，廣東為956億美元，領先百億美元。也就是說，自鄧小平同志說出“趕超四小龍”的願望後，廣東僅用了6年時間就超越了第一條龍。

中國香港

香港原本是珠江口上的一個小漁村，1840年因為第一次鴉片戰爭而被清政府割讓給英國，此後長期以殖民地的身份作為英國在遠東的一個港口。中國經濟開始復甦之後，特別是新中國成立後，香港靠著優良的地理位置和特殊的身份，充當了大陸與西方經貿往來的“中介”，巨大的資金業務讓香港的金融服務變得不可或缺，進而發展成全球最重要的金融中心之一。

1992年，香港的GDP為1180億美元，而廣東則為443億美元，差距多達兩倍之多。儘管廣東的人口和麵積遠非香港可比，但讓GDP翻翻這種事情也絕非一朝一夕可以完成，更何況90年代的香港經濟也在飛速增長。

那麼廣東用了多久才追上香港呢？13年。

2004年，香港GDP為2240億美元，而廣東則為2296億美元，廣東的GDP翻了近五倍才追上香港。也正是從這一年開始，廣東GDP總值正式超越香港，直追臺灣。

中國臺灣

臺灣自上世紀70年代開始，重點發展密集型製造業，並進軍重工業和基礎設施擴張，再到後來的先進電子產品，經濟水平迅速拉昇。到1990年時，臺灣的GDP已經超過了兩千億美元，而當時大陸的GDP僅有3600多億美元！

1992年，臺灣的GDP總量為2200億美元，廣東則為443億美元，二者差距多達四倍之巨，一朝一夕之間顯然是不可能超越的。

那麼，廣東用了多長時間追上臺灣呢？

根據資料顯示，2007年，臺灣的GDP總量為4001億美元，而廣東則為4225億美元。也就是說，廣東用了15年的時間，才終於追上了臺灣。

韓國

韓國和其他的三條龍不太一樣，他是“四小龍”中面積最大、人口最多的的一個經濟體，擁有10萬平方公里的土地和巨量的人口。從這方面來說，韓國的自身極限潛力要遠大於其他三條龍。再加上上世紀60年代的越南戰爭，美國將韓國選為主要補給點，軍備、後勤各類物資一律優先從韓國採購，而且還將越南的許多工程交給韓國的承包商做，這一系列舉動讓韓國賺得盆滿缽滿，為後來發展輕重工業和高精電子產業打下了很好的基礎。

據資料顯示，韓國在1992年的GDP超過四千億美元，幾乎快要趕上整個大陸的GDP了。而當時廣東的GDP僅為443億美元，差不多相當於韓國的九分之一，差距非常大。再加上2008年金融危機之後的幾年時間，韓元兌美元的匯率從1600升值到1000左右，累計升值近40%，而人民幣對比之下卻僅升值10%，這很大程度上導致了以美元換算購買力時出現偏差，導致遲遲無法追上韓國。

因此，一直到2020年，廣東仍舊以一線差距落後於韓國。2020年韓國GDP為16070億美元，廣東則為16058億美元，相差極小。按照兩者經濟增速對比來看，韓國在2019年-2020年的GDP是處於負增長的，因此廣東應該會在2021年超越韓國，完成“趕上四小龍”的歷史使命。（即使韓國和廣東省的經濟都處於往年的正常增速，按照增速差來算，廣東2021年大機率也會超過韓國。）

從1992年到2021年，29年的時間，歷史親眼見證了廣東的崛起，也印證了小平同志的預言。29年前，小平同志在深圳迎賓館，看著日新月異的新興之城，他曾滿懷信心地對在場的人說：

解放戰爭時期，劉伯承同志和我率部隊千里挺進大別山。別人圍追堵截，但伯承同志提出兩軍相逢勇者勝。最後，我們在沒有根據地，沒有冬衣，裝備很差的情況下，戰略突進中原，直逼南京，我們是勇者，我們勝了！今天，我要給你們同樣的一個戰略任務，就是做中國改革開放的先鋒，在中國的改革開放上殺出一條血路，證明中國人搞經濟不是孬種！

時至今日，已經基本完成了“趕上四小龍”的歷史使命之後，我們是不是可以說廣東已經全面超越“四小龍”，並且可以尋找新的目標了呢？

顯然還不能這樣說。

廣東的GDP總量完成了任務，但在人均GDP上，和“四小龍”仍有較大差距。

GDP總量即完成使命，但人均仍有較大差距

以2020年來說，廣東省的人均GDP為1.44萬，約相當於臺灣省和韓國的一半，香港的三分之一，新加坡的四分之一。這個差距比，不由得讓人想到1992年時，廣東的GDP和四小龍的GDP差距比。

29年前，四小龍中總GDP最強的是韓國，廣東不足其九分之一。29年後，廣東趕上了韓國。

如今，四小龍中人均GDP最強的是新加坡，廣東亦不足其四分之一。何時能夠再將這一差距拉平？相信下一次的超越，無需再等20年！