2016年8月18日，敘利亞第一大城市阿勒頗，政府軍與反政府武裝激戰正酣，世界的目光卻被一張特殊的照片吸引：5歲的小男孩奧姆蘭，被人從一場空襲後的廢墟中救出，蓬頭垢面，灰塵與血跡遮住雙眸，他端坐在救護車上，不哭不鬧，看上去已經被嚇懵了。
阿勒頗男孩
一圖勝千言，奧姆蘭隨即被貼上了“阿勒頗男孩”的標籤，在全世界的媒體上輪番播放，賺足了所有人的同情心，人們紛紛控訴敘利亞政府軍的“惡行”，因為正是他們的空襲造成了平民的大量傷亡。
然而在一年後，這個小男孩的父親在接受採訪時承認，這張照片是擺拍的，這是敘利亞民防組織，一個所謂的NGO組織一手導演的作品，他們往往出現在戰場後方的難民中間，頭戴白色頭盔，往往在他們出現的地方，敘政府都很巧合的做出吸引全世界媒體關注的侵犯人權、破壞人道主義的行為。
“白頭盔”
是的，小男孩奧姆蘭就被白頭盔們當成了“宣傳工具”。但是已經沒有人在乎，醜化敘利亞政府，妖魔化俄羅斯部隊的宣傳目的早已達到了。
像白頭盔這樣的組織，接受神秘的專業人士指導，透過在熱點地區導演幾個事件來誘導輿論方向，只不過是顏色革命的眾多手段之一。同樣的手段，甚至同樣的一批人，也曾出現在2019年的中國香港，他們妖言惑眾，手段毒辣，如果不是中央政府及時出手，多管齊下力挽狂瀾，香港險些萬劫不復。這些人造成的社會遺毒至今都難以根除，可見顏色革命的危害有多嚴重。
今天我們就用五分鐘的時間，扒一扒這個貽害無窮的顏色革命，到底是什麼來頭。
21世紀初，在前蘇聯和中東、北非地區，一些國家的傳統政權相繼倒臺，取而代之的是按照西方模式，透過選舉產生的民選政府。在政權更迭的過程中，幾乎不會發生大規模流血衝突，往往透過和平示威等方式完成推翻傳統政權的目的。
我們就拿2004年烏克蘭的橙色革命舉個栗子，當時烏克蘭總統大選，親俄羅斯的小亞勝出，結果剛宣佈，一幫西方的“觀察員”就站出來說，小亞獲勝是他選舉舞弊得來的，他操縱選舉結果了。同時，烏克蘭國內外的各大媒體，也根據這些觀察員的說法，開始煽動烏克蘭的年輕人，尤其是競選失敗的小尤的支持者們，抓住這個機會紛紛走上街頭去抗議。
小尤在選舉活動中使用橙色作為代表色，所以這場抗議運動就使用橙色作為抗議的顏色。上百萬他的支持者聚集在烏克蘭首都基輔的市中心，同時在全國爆發了一系列抗議、靜坐、大罷工等事件。迫於這些抗議運動，烏克蘭最高法院宣佈這次選舉無效，並在同年12月26日重新投票。小尤在這次重選中以52%的得票率勝出。2005年1月23日，小尤正式就任烏克蘭總統，標誌著烏克蘭的橙色革命，勝利完成任務。
烏克蘭“橙色革命”
從烏克蘭的橙色革命，我們可以看到下面這幾個特點，首先，政府在前期的國家建設中，積累了一系列貪腐事件，在社會上影響惡劣；其次，經濟發展緩慢，人民的獲得感不強甚至沒有獲得感；另外，社會兩極分化嚴重，國家不再給窮人開闢上升通道，普通人難以透過自己的努力來改變命運，而極少一部分人卻組成強大的利益集團，他們牢牢掌握著國家的所有資源，並且透過各種手段不斷強化在經濟上、政治上對國家的掌控，政權淪為為利益集團服務的工具。
如果一屆政府符合以上特徵，並且領導層與俄羅斯關係親密，被認為是“親俄”政權，那這個政權就處在了顏色革命的危險邊緣，往往國內發生的一個獨立的小事件，經過美西方操控的“白頭盔”們隨意扭曲，就打著“民主、自由、法制”的旗號，在社交網路上迅速發酵，把最容易受情緒感染的年輕人發動起來，再派遣專業的“街頭戰鬥專家”，組織人員集中訓練，進而形成與政府對抗的巨大民意力量。在這些國家地區內部，“白頭盔”們往往也長期豢養著一批親西方的“公知”“意見領袖”，在他們眼裡，無論政治、經濟、文化、科技，一切都是西方的那一套最好。在關鍵時刻，這些人會不失時機的跳出來，大力抨擊本國政府，讚美西方制度，為社會暴動推波助瀾。
美西方就是用這個套路，在全世界到處煽風點火，掀起一輪輪顏色革命。他們的真正目的，是要用輿論霸權、經濟霸權，迫使目標國家地區建立符合西方利益的政權，便於他們進一步收割這個國家的地緣政治利益和經濟利益。顏色革命看似兇猛，套路其實不復雜，就是西方世界利用先發優勢，在目標國家地區掀起一輪輪輿論攻勢，挑動族群對立，人民對抗政府，最後他們出來趁亂漁利。當他們達到目的時，這個國家就失去了利用的價值，被當做棄子一腳踢開。曾經富饒的烏克蘭，顏色革命後淪為歐洲最窮國是例子，遠如埃及、利比亞，近如緬甸，也是例子，當這些國家地區的人民幡然醒悟的時候，國家已被顏色革命摧殘得奄奄一息，社會動盪，人民絕望，幾代人也難以翻身了。
所以，認清顏色革命的本質，它的口號再響，也是謊言，謊言再美，也終究無法成為現實。
好了，本期作品就到這裡，我是第五拓，如果你喜歡本期作品，還請你舉起幸運的小手，長按點贊鼓勵一下。最後，記得關注我，每期五分鐘，和第五拓一起，看世界。
