前一篇文章寫了地煞馬軍五虎將。這篇文章來寫一寫天罡步軍五虎將。

我們都知道梁山有一個馬軍五虎將。但是梁山擁有五虎水平的可不止五個。只不過因為五虎將只有五個名額，宋江等高層在進行職務分配的時候需要權衡利弊統籌兼顧，最終確立了現在的五個人。

而且五虎將，只限於馬軍，步軍沒這個待遇。但是不代表步軍將領裡就沒有能達到五虎水平的。

想必前人也思考過這個問題。所以，在梅氏《水滸傳》中，也給出了一個天罡步軍五虎，他們分別是：花和尚魯智深、行者武松、黑旋風李逵、拼命三郎石秀、赤發鬼劉唐。

也就是說天罡步軍五虎將這個活，我不是第一個乾的，前面已經有人試過。

所以，我今天也來試一試就來給天罡步軍頭領中選出天罡步軍五虎將。

注：只限於天罡步軍。水軍、法師、馬軍都不算在內，地煞步軍暫且也不列入。

下面開始。

5、天牢星病關索楊雄

天罡步軍五虎我想好了四個，但是第五個我一直很糾結，想來想去，最後還是把最後一個名額留給楊雄吧。

有人覺得赤發鬼劉唐、插翅虎雷橫等人不比楊雄強啊！

仔細分析能看出，劉唐雷橫實力差不多，就算劉唐比雷橫強，也強的有限。看二人的整體表現。兩個人算不上一流高手，是二流水準。五虎將是個二流水準的，那這五虎的戰鬥力是不是太衰了點？

而且也沒有強有力的證據能證明劉唐雷橫純武力就一定高於楊雄。

楊雄在不少人眼裡是天罡的廢物。只是楊雄整個人的整體人設是窩囊的，所以給人感覺楊雄不強。

楊雄

我感覺楊雄是那種戰績少，但是不能說人家弱的那種人。

楊雄和石秀是拜把子兄弟，兩人天天在一起，不可能不切磋武藝。要是楊雄武藝很弱還怎麼和石秀切磋？

而且兩人在祝家莊的表現，同樣是砍小兵，楊雄不遜色於石秀，甚至比石秀出色。

而且楊雄石秀兩個人聯手的步戰實力也是相當恐怖的。

楊雄還能和祝氏三傑的祝彪打平手，雖然沒有標明回合數。但是後面作者描寫孫立觀戰，之後按耐不住，準備馬匹、穿披掛、拿武器、上馬等一系列動作等一系列描寫。孫立在做這些準備工作的時候，楊雄和祝彪可是一直在打的。孫立觀戰加準備的時間不短，這段時間換算成回合數，楊雄和祝彪能打不短一陣子。

病關索楊雄

能和祝彪打上一陣子不敗，楊雄的實力本身也不弱。

楊雄雖然出手少，沒有敗績，而且一出手就一定有戰果。

攻打大名府的時候，他殺死了王太守。在石秀被燕青打的時候；他能眼疾手快的撂倒燕青；攻打大遼的時候，他和石秀合力殺死賀重寶。在攻打方臘的時候，他正面單挑殺死段五。

楊雄的這些出手，給人明顯感覺是練過的，甚至還有些專業素養，不像是江湖手段。

而且楊雄馬上步下都會。不像某些步戰頭領第一次騎馬就死了。楊雄騎馬打仗都沒有折便宜。

楊雄和石秀

這樣看楊雄武藝真的很不錯。只是做人太窩囊，讓人忽略了他的武藝。

至於楊雄和石秀誰武功更高？不好說。畢竟作者從來都沒有給楊雄什麼武力定位。但是看作者濃墨重彩寫石秀，那姑且就認為在作者心中石秀是比楊雄優秀的。

所以，我個人傾向，楊雄要麼和石秀旗鼓相當，要麼稍微比石秀弱一些。

天殺星黑旋風李逵

李逵是全書很有名的人物。現實生活中要是有李逵這種天殺星是很恐怖的。所以，李逵給人整體感覺是兇殘的。

李逵很單純，那麼這也就說明李逵智商不高、沒什麼心眼，這樣很容易被人利用。

但李逵對宋江忠心耿耿，這也是李逵的亮點。

李逵的武藝到底怎麼樣？能說李逵一點武藝都不會嗎？不能！李逵可是經常衝鋒在第一線的，要是一點武藝都不會，早就掛了。所以說李逵是有武藝的，可能並不是很高。李逵很多時候都是在清兵。

而且李逵不僅會板斧，還會用刀，曾經用朴刀殺死四隻老虎。再小的老虎也是虎，李逵能用刀殺死四個，能說他不會使刀？

你小子瞅啥！

說句實話，李逵真的沒怕過誰。除了書中明確說過他怕燕青、戴宗、羅真人以外，其他人他還真的不怕。李逵發起狠來，能揪著史文恭就打，逼走石寶，殺死四隻老虎。甚至連宋江都敢砍，他會怕別人？

至於沒遮攔穆弘拖走他，那是李逵是給他面子，不想反抗而已，不是真的怕他。連宋江都敢砍的人，會害怕穆弘？

李逵在戰場上那氣勢非常嚇人，可能自身也是長得很嚇人的那種。而且有的時候李逵是突然出現，讓人措手不及，再加上確實長的嚇人。所以，李逵有很多時候出去一趟都會碩果累累，拿下不少人頭。

李逵從沒和人在戰場單挑所以無法具體給李逵一個定位。李逵也從來沒有騎馬打仗。

李逵

所以，李逵也缺少那種馬戰記錄。李逵的專屬武器是板斧，但是不代表他不會別的兵器。李逵曾用刀端了老虎一窩，也說明李逵是會用刀的。

所以李逵是一個純粹的步軍頭領。

天慧星拼命三郎石秀

石秀，星號是天慧星。可能是作者從秀外慧中這個成語上找的靈感。從全書的表現來看，石秀也確實是那種富有智慧的人。

石秀和二解一樣，初上梁山沒什麼背景，還差點讓晁天王剁了。但是他是宋江想極力拉攏的人。看全書的描述，作者對於石秀來說是不吝筆墨，將石秀描寫的相當出彩。就憑作者肯花筆墨，石秀進天罡也是沒什麼爭議的。

石秀還被人稱為“小武松”。可想而知，石秀的武藝不低。不低到什麼水準呢？就是書中的名句“石秀武藝不低似孫立”。

其實我覺得現在人純屬是過度解讀這句話了，我想作者寫這句話的時候恐怕也沒想那麼多，只是單純的想說石秀孫立差不多。不知道怎麼整出上限論。

石秀

先不管誰是誰的上限。看孫立全書整體的表現，石秀能和孫立去比，本身就是作者對石秀武藝的一種認可。

為什麼這麼說呢？既然過度解讀，那就來過度解讀一下。石秀要是真的武功高於孫立，作者直接說“石秀武藝高於孫立”豈不是更好？但作者沒這麼說。

再有石秀之前沒有定位，作者就是拿孫立過來定位石秀的，最後變成了石秀定位了孫立，這是作者腦子抽的了？

其實換個思路就能明白，石秀一個江湖漢子能和朝廷正規軍的孫立去比，就好像一個人能和特種兵去比，那是那個人拔高了特種兵還是特種兵拔高了他呢？

這裡也一樣。從未受過軍事訓練的江湖漢子石秀能和正規軍人孫立去比，那是孫立拉高了石秀呢？還是石秀拉高了孫立呢？

病尉遲孫立

就算如很多人所說，石秀武藝是孫立的上限。但是也僅僅是武藝。從人生閱歷、經驗、社會地位以及全書所展示的戰鬥技巧等綜合實力來比較，孫立還是遠強於石秀的。

就算石秀放在十步軍團體中，除了魯智深和武松以外，其他人也沒有明確的證據能證明他們的武藝一定高於石秀。所以，個人認為，十步軍之中，論武藝，石秀是第三。畢竟拼命三郎不是白叫的。

很多人固定思維認為步軍頭領就一定不會馬戰，恰恰相反，石秀不僅會馬戰，而且馬術可以說相當高超。石秀之前是賣馬的，就跟現在賣車的一樣，騎馬技術不好還賣什麼馬？所以，個人感覺石秀的馬術在步軍十大將中能和石秀比馬術的只有魯智深了。

石秀沒展示過箭術等其他技能，因此這些方面石秀本事如何我們並不清楚。

石秀法場跳樓那次，充分展示了石秀的武藝，石秀其實也有五虎的實力。法場跳樓那次說實話難度要強於武松的飛雲浦的。

只是最後石秀戰死沙場有些可惜。不過那非石秀戰力不行，而是作者強行寫死。昱嶺關那塊換成誰都會死在那。

石秀

綜上，石秀敢搏命、武藝高強、聰明、馬術了得。石秀這綜合實力，著實不賴。天罡步軍五虎實至名歸。

天傷星行者武松

武松的武功很難界定，畢竟作者給他的武功設定是秒殺對手，不能有平局。

而武松要是和梁山高手交手，平局則違反了作者的設定，秒殺其他高手，作者又不願意。所以，作者刻意不讓武松和其他梁山高手交手。

所以，要說武松武藝強拿不出強有力的證據，說他不強也找不到強有力的證據。

但是其實武松的武功真的很高強，就一個打虎千古流傳，就這一個戰績就夠吹一輩子的了。

由於武松武藝的矛盾點，讓人很難判斷，但也絕對不是無跡可尋的。雖然武松沒有和高手交手的記錄，但是並不能說作者完全對武松的武藝沒有評價。作者曾經說過武松有“萬夫不當之勇”，而這個寫繪就是形容五虎的。

武行者

武松能打死老虎，證明他武藝確實不低，武松還能多次步對馬漂亮殺死馬上將。說明武松戰鬥技巧也很出色。

所以，武松武藝大概是有五虎水平的。但這僅限於步戰水平是五虎。

武松另一大問題就是武松沒有馬戰記錄。別人可以說馬步全能，但是武松卻不能。雖然不能說武松完全不會騎馬，但騎在馬上的作戰能力是怎樣的這就不清楚了。

古代的馬就相當於現在的汽車，都是交通工具，很多人都會開，但是車技是好是壞這就有差距了。騎馬也一個道理，武松肯定是會騎馬的，但是否能騎在馬上運用自如的作戰這就要打問號了。

所以，我說武松的“萬夫不當之勇”僅限於步戰，馬戰不好判斷。

武松

所以，這也是為什麼武松有這麼多輝煌戰績，在梁山步軍頭領中始終被魯智深壓過一頭。就在於武松的綜合實力沒有魯智深高。

綜上，武松論綜合實力武松可以排第二，但是是真的比不過魯智深。

天孤星花和尚魯智深

魯智深出家之前叫魯達，是幹提轄的。他的職務也是十大將上山之前職位最高的。

在當提轄之前，魯智深還曾經做過五路兼訪使，這可是馬上將。也就是說魯智深之前是上過戰場的，而且還是馬上將。

那魯智深的馬上功夫是不可能差的。而且魯智深的禪杖可是有六十多斤，能拿得動就已經不容易，還能揮動自如，說明魯智深力量是真的大。

魯智深的力氣不見得比武松小。魯智深也曾經倒拔垂楊柳，足以證明他的力量。所以，讓魯智深去打虎不見得人家做不到。

魯智深

而且感覺在全書當中作者最推崇的就是魯智深。可以說《水滸傳》是從魯智深起到魯智深止。是全書的靈魂人物。

魯智深的武藝可是實打實打出來的。魯智深步戰四十回合平楊志、餓肚子的情況下二十回合戰平史進、馬戰五十回合平手呼延灼、步戰五十回合平手寶光如來鄧元覺。這些戰績足以證明魯智深有五虎水平。所以，魯智深的實力是不摻任何水分的五虎水平，也比武松的武藝質疑聲小得多。

關鍵是魯智深還曾騎馬戰平五虎將的呼延灼，證明了自己的馬戰水平。這也是武松沒有的證明。

不過魯智深的武藝也有短板，就是魯智深一旦餓肚子能力就發揮不出來。從瓦罐寺大戰就能看出來。

魯智深這個人講義氣、恩怨分明，他才是真正做到了行俠仗義，替天行道。

而且他還聰明，不僅智商高情商也高。

最後步軍十頭領中，相比較於武松，他毫髮無損的回來了，這比武松還完美。

魯智深最後圓寂，也是真正成佛了，可見作者在魯智深身上寄託太多東西，魯智深的這個結局才是真正完美的。

綜上，魯智深無論馬上步下還是戰場江湖經驗，人生閱歷、智商、情商、社會地位等，都是十步軍之最。所以魯智深是十步軍老大當之無愧。

最後，用魯智深圓寂之前的偈子來結束魯智深的看法：

平生不修善果，只愛殺人放火。忽地頓開金枷，這裡扯斷玉鎖。咦！錢塘江上潮信來，今日方知我是我。

個人己見，不喜勿噴。