蘋果“十三香”來了，這陣子手機圈關於iPhone13系列的聲量越來越大，許多果粉也等不及了，繼續充值信仰。不可否認，蘋果在國內高階市場佔據了較大份額，但這不代表國產手機仍在後面追趕，因為像vivo X70 Pro+、華為Mate40 Pro+這類機型，由於硬體堆料足，整機表現均衡，所以也在高階旗艦隊伍中佔有一席之地。
這次我來聊聊vivo X70 Pro+和華為Mate40 Pro+，它們分別是vivo X系列和華為Mate系列最新機型。兩款機型面世時間相差快一年，前者是今年9月新鮮出爐，後者是去年10月亮相（國行），我們可以看看高階旗艦之間的“跨年”變化有多大。
旗艦效能對比：麒麟與驍龍之戰
眾所周知，要想知道手機效能達到哪種程度，通常看處理器就知道了。對此，華為Mate40 Pro+搭載了5nm 八核處理器麒麟9000，vivo X70 Pro+搭載了5nm 八核處理器驍龍888 Plus。如果從主頻峰值來說，那麼麒麟9000更勝一籌，因為其主頻能達到3.13GHz。而驍龍888 Plus較於驍龍888提升了主頻頻率，去到3.0GHz，關鍵是配備了一顆超級大核，致使效能觸及安卓陣營天花板。
以跑分為準，在安兔兔平臺上，華為Mate40 Pro+拿下79萬+，而vivo X70 Pro+拿下85萬+，差距比較大。實際上，我覺得麒麟9000競爭物件應該是驍龍888，而驍龍888 Plus作為驍龍888高頻版本，那麼效能勢必會更強。
至於平臺跑分的結果是否就代表了遊戲表現？我們可以透過王者榮耀遊戲來簡單驗證一下。在開啟超高幀率的情況下，兩部手機給我的執行感覺很接近，這說明它們執行王者太輕鬆了。
上：vivo X70 Pro+，下：華為Mate40 Pro+
有所不同的是，華為Mate40 Pro+開啟最高90Hz 重新整理率和超高幀數之後，極限幀率還是60幀模式，最後拿到了60fps滿幀表現，僅差高刷效果；vivo X70 Pro+可以開最高120Hz 重新整理率，同樣設為超高幀率，最後能執行90幀模式，拿到了89fps平均幀率。
華為Mate40 Pro+ 王者幀率
vivo X70 Pro+ 王者幀率
說句題外話，之前聽說X70 Pro+很快會上線王者120幀模式，等等黨可以期待一下，估計視效會更加刺激。
這是影像旗艦的實力，出片率高
在國內移動影像領域，要說有核心實力的手機廠商，則基本鎖定華為vivo。華為Mate系列、vivo X系列稱得上是公認的影像旗艦，鏡頭模組堆料就先不說了，而且近年來還分別聯合徠卡蔡司進一步最佳化影像系統，在世界級光學巨頭的影像技術加持下，一鍵就能拍出讓消費者感受到德味的成片。
華為Mate40 Pro+和vivo X70 Pro+也不例外，這兩部手機後置鏡頭區域分別印著LEICA、ZEISS，這就是它們影像旗艦的“身份”。而鏡頭明面引數上，前者搭載了5000萬畫素五攝，其中一顆是3D深感攝像頭，能提供精準的空間資訊；後者搭載了5000萬畫素四攝，其中超廣角主攝配有微雲臺機械模組，這是一種優於傳統OIS的防抖方案，此前手機市場已有良好反饋，手持拍攝穩。
我們知道手機拍攝是一個相對複雜的光學成像過程，不同場景的光線條件會致使最後成像有著不同結果。接下來，我們看看華為vivo這兩部影像旗艦的實拍效果。
這兩組樣張是在室內環境拍攝的，有固定光源，拍攝場景保持一致！
下面這組藝術品展示的對比樣張，華為Mate40 Pro+的明暗對比度會強烈些，手臂位置有高光，右側畫面暗下來；vivo X70 Pro+的明暗對比度沒那麼高，所以畫面亮度沒有明顯起伏，手臂位置不會出現過曝問題。
而這組仰拍的廣角對比樣張，天花板位置有三處光源，這時候就很考驗手機成像時的抗眩光能力。可以看到華為Mate40 Pro+樣張左上角有大面積光斑，三處光源宛如星軌，影響到了畫面觀感；vivo X70 Pro+樣張左上角區域相對乾淨，僅小面積的弧形光斑，抗眩光效果喜人。
由此可見，此次vivo X70 Pro+在搭載蔡司光學鏡頭、超低色散高透玻璃鏡片以及自研影像晶片V1之後，鏡頭透光性提高了，也能有效抑制眩光問題，包括V1晶片提升算力之後也間接輔助SoC調優成像效果，因此我們見到了在強光源惡劣環境中仍有出色的抗眩光表現。
最後一組是夜間室外的對比樣張，華為Mate40 Pro+樣張畫面總體偏暗，色調偏冷，vivo X70 Pro+樣張畫面偏亮，把帶有吊燈的大型傘架和高高的樹木照亮，色調暖些。其實這種差異性不分好壞，就跟潮流一樣，有些人喜歡中國風，有些人喜歡韓風，蘿蔔青菜各有所愛，關鍵是你自己的口味，對上了一切都好說。
同樣的曲面屏設計，不一樣的顏值
當我們拿起手機，第一印象往往就源於外觀設計，有高顏值的自然容易得人心。而華為Mate40 Pro+和vivo X70 Pro+作為華為vivo在高階市場廝殺的重量級機型，單憑曲面屏這項高成本設計使機型具備更高的顏值和高階感。趁此機會，我們仔細看看這兩部手機的外觀表現。
機身正面，華為Mate40 Pro+曲面屏的曲率大，工藝要求更高，邊框視覺過渡更加直接，握持手感舒適，並且在左上角採用了“藥丸”形態的前攝挖孔設計；vivo X70 Pro+曲面屏的曲率小，邊框的視覺延伸更加緩和，能顯示廣闊的全屏視野，以及採用同樣的前攝挖孔設計，但卻是居中單挖孔，對全屏效果影響不大。
左：vivo X70 Pro+，右：華為Mate40 Pro+
機身背面，華為Mate40 Pro+採用陶瓷後蓋，手感溫潤，在後攝區域應用了星環設計，視覺獨特；vivo X70 Pro+採用玻璃後蓋，由於加了螢石AG工藝，有磨砂質感，而後攝區域的設計形態也發生了改變，應用雲窗設計，有別於傳統矩陣式的觀感效果，在設計方面踏出全新的一步。
左：vivo X70 Pro+，右：華為Mate40 Pro+
順便說下它們的機身重量：華為Mate40 Pro+內建4400mAh電池，約230g；vivo X70 Pro+內建4500mAh電池，約213g。
都有高階水準，雙方實力很接近
透過系列內容對比下來，華為Mate40 Pro+和vivo X70 Pro+都有高階水準，有實力去跟蘋果“十三香”在同個舞臺競技，甚至基於各方面頂尖堆料和高階外觀設計，它們的贏面還是蠻大的。
