最近在督導過程中遇到一類很特別的來訪者，在這裡整理分享出來。
文 | 於玲娜（映心堂心理）
如果用一句話概括這個類別，就是“主人，我要做你的狗。”
懷有這種願望的人有男有女，他們會尋找自己感興趣的人，要求對方做自己的主人。獲得對方同意後，可能會在脖子上套上狗繩，把另一端交給對方，趴在地上學狗叫、吃狗糧，享受主人的抓撓愛撫，服從主人的命令，甚至在夜晚被主人牽著外出散步。
動物扮演和寵物扮演
國外在這方面的研究比較詳細，比如寵物扮演叫做“Pet Play”，而動物扮演有專屬名詞“Animal Play”。
“Pet Play”（寵物扮演）中的雙方角色分別被稱為“owner”（主人）和“pet”（寵物），“Animal Play”（動物扮演）中的雙方角色則被稱為“trainer”（訓練者）和“animal”（動物）。
他們之間的區分主要在於——
- 動物扮演更硬核，需要被訓練，從而表現出動物的行為，比如不能說話，只能發出動物的叫聲，被剝奪思想並被控制。比如類似K9（類犬訓練）的互動。
- 寵物扮演則更注重精神上的交流，扮演寵物的人精神上是一個寵物的狀態，比如需要被照顧，睡覺的時候趴在腳邊，像寵物一樣被懲罰，被獎勵，被關籠子，等等。
在一些扮演關係中，動物不侷限於貓狗，也可能是其他動物甚至幻想的動物。而對手角色也不限於主人，可能是馴獸師或騎師。互動方式自然也是五花八門的，如果扮演馬，可能會穿著馬具拉馬車，承受對手的鞭子。
小狗遊戲
扮演小狗是動物扮演中最常見的子類，讓我們以這一類別為例，深入瞭解一下動物扮演的心理機制可能是什麼。
小狗遊戲是一種角色扮演行為，在這種行為中，成年人類會採取狗（尤其是幼犬）的特徵和行為（Wignall & McCormack，2017）。
更具體地說，小狗遊戲是發生在支配/服從（D/S）互動這一廣泛類別中的活動，其定義性的特徵是與一個或多個 "小狗 "之間的關係，人類在場景中扮演狗的角色和屬性，而 "掌控者 "也是人類，扮演狗主人/支配者的角色(St. Clair, 2015)。
一些證據表明，有越來越多的人參與到這一活動中來。但相關的學術文章還很少。
Darren Langdridge和Jamie Lawson對這種被稱為"小狗遊戲 "的性行為進行了現象學調查，參與者在其中扮演小狗或飼養員（照顧或擁有幼犬的人），通常在支配/服從的性背景下進行。
他們的研究對68份個人經驗描述和25次對“小狗”和“飼養員”的半結構化訪談資料進行了定性分析，確定了理解這一現象的關鍵主題，包括—— (1）性快感；（2）放鬆、治療和逃避自我；（3）成人遊戲和充滿活力的身體；（4）擴充套件和表達自我身份；以及（5）關係和社群。
- 性快感
對於大量參與者來說，小狗遊戲的一個核心特徵是性快感。支配/服從（D/S）性行為的大部分內容都集中在支配和服從上。狗的屈從性很適合這種性框架，尤其是透過使用各種用具（例如插入式尾巴）來增強時。
小狗遊戲和更傳統的順從性行為之間的顯著區別在於，參與者認為小狗遊戲涉及更多的嬉戲，更少的痛苦，以及最重要的：更多的能動性和獨立性。
- 放鬆、治療和逃避自我
放鬆是小狗遊戲體驗的核心部分，且研究者認為這種行為可能對心理健康有益。其吸引力的核心方面是擺脫成年人的責任，很多時候，“飼養員”還會在幼犬玩耍時照顧其安全和福祉。
許多參與者認為，扮演小狗的體驗類似正念冥想。身體活動的簡單性、重複性，似乎特別有助於專注於當下，而這是正念起效的關鍵。此外，使用用具，例如象徵性地去除人類特質（如語言）的小狗罩，也會增強效果。
- 成人遊戲和充滿活力的身體
小狗遊戲的參與者擺脫了成年人類的世界，以及隨之而來的壓力和責任，進入到一個時間性的“當下”，並 "迷失 "在他們作為小狗的角色中。
它創造了一個想象中的遊戲世界，參與者可以把自己扮演成非人類世界的角色、獲得無拘無束的自由。而且，這裡的遊戲不是複雜的成人遊戲，而是非常簡單、粗糙的翻滾類身體活動，像孩子的遊戲一樣。
- 擴充套件和表達自我身份
用赫爾曼（2001）的話說，"一個位置上的我可以同意、不同意、理解、錯誤理解、反對、矛盾、質疑、挑戰和嘲笑另一個位置上的我。"
研究者發現，參與者可以在小狗遊戲中探索自我。他們可以透過成為一隻小狗的經歷，更多地瞭解自己，瞭解自己的人類 "我 "的位置。參與者認為，小狗角色使他們能探索和表達自我身份的各個方面。這對一部分參與者來說是很重要的心理因素，因為他們在“變回人類”時，已經內化了小狗自我的自信或熱情，就像一個人在心理諮詢之外內化了心理諮詢師的聲音。
- 關係和社群
小狗遊戲是參與者和他人建立聯絡的重要方式。小狗群和社群不是透過生物學或文化期望聚集在一起的群體，而是自由選擇和平等的關愛關係，因此是非常現代的現象（Giddens，1992）。
“小狗”和“飼養員”之間形成的親密依戀關係，甚至在小狗遊戲停止之後也經常持續下去。這些亞文化成員在一起，形成一個結構和家庭類似的群體。在“人”的身份中，他們可能和自己的家庭疏離甚至沒有聯絡，而在亞文化的其他成員那裡，他們尋求愛、支援和尊重。
普通人怎樣理解小狗遊戲？
小狗遊戲看似非常特別，其中一些重要體驗，卻是大部分人在日常生活中經歷過的。
臺灣中央大學哲研所教授卡維波寫的《軍犬》導讀“人模狗樣：SM的起源、迷魅與其他”一文中，對人型動物做了一些分析：
人扮演狗的角色通常含有貶低含意，也通常與狗主產生支配與依賴的關係，這樣的關係則有情色慾望的含意。有些人覺得人型犬的動物角色扮演怪異，但是這只是因為這類性事比較少見少聞；怪異來自不熟悉、來自資訊的欠缺。其實人型犬並不比（例如）撒嬌更怪異。在性愛關係中有些扮演幼兒的成人會撒嬌，也會做出其他諸種年齡扮演行為。這種幼兒撒嬌的年齡角色扮演，通常含有貶低含意，以及產生情色慾望的支配與依賴信任關係。這和人型犬角色扮演是非常相似的。事實上，有些年齡扮演也是SM愉虐支配的一部分。
情侶之間撒嬌時，外部行為表現就和小貓小狗有相似之處。一些年輕女孩喜歡用小貓小狗的圖片或裝扮照片來做頭像、表情包，一些男性喜歡“兔女郎”，一些女性喜歡“小奶狗”——這些現象，多多少少包含了一些動物扮演的意思。
關於動物扮演中的依賴心理，我們可以參照羅伯特·F.伯恩斯坦在《關係：適度依賴讓我們走得更近》一書中提到的“過度依賴”的概念，過度依賴者往往會發展出如下4個階段：
- 自我否定，覺得自己是軟弱無能的；
- 渴望安全感，怕被遺棄，被冷落，被忽略；
- 過分以主人為中心，卑微的討好；
- 自我分離，忽略自己的內心世界。
寵物扮演也許讓你覺得不可思議，但如果想象自己是個孩子，面對你依賴的父母，渴望得到ta的愛，上面說的這些感覺恐怕很多人都不會覺得陌生。
我和一位朋友聊到動物扮演時，她起初非常驚訝，聽到後面卻表示能理解了。
她說，一些成年人給寵物的愛比給孩子的愛純粹多了，相比對孩子，他們對寵物沒有過高的期待，不希望它們成龍成鳳，不期待它們繼承家業給自己養老送終，不期待它們快快長大好承擔什麼責任，不要求它們學這學那和別的寵物競爭，充分地允許它們依賴自己，給予相當多的陪伴和情感互動，並承諾永遠這樣直至終老。
——難怪有人寧做寵物不做人。
參考文獻：
Langdridge, D.,Lawson, J. The Psychology of Puppy Play: A Phenomenological Investigation. Arch Sex Behav 48, 2201–2215 (2019). https://doi.org/10.1007/s10508-019-01476-1
你是怎麼理解動物扮演的呢？歡迎回復分享。
