UWB室內定位選擇該如何去選
UWB室內定位這個產品有一定的技術壁壘。入門簡單是因為晶片原廠有demo，但是定位標籤的容量是個位數，想要開發到實際能用的場景，標籤數量少說也是好幾百個，那需要相當好的演算法最佳化，demo根本沒法用。但也不是完全的壟斷，國內逐漸有很多企業在做這個UWB高精度定位產品，各家有各家的優勢，大廠的靈活度註定不如小廠家，在選擇廠家上是也要慎重考慮。
是否做出複雜容錯解算機制，來解決複雜環境下和遮擋環境下的室內定位精度問題，能否保證精度的同時還維持在較高水平的精度（例如在工業複雜環境或貨架環境下仍能穩定保證10-30釐米精度）？要知道多徑一定是存在的，現場的環境並沒有太多的先驗資訊，不是一個卡爾曼濾波可以搞定的，要做到智慧、自適應、穩定，需要很深的演算法功力，至少要有一個較為成熟的演算法小組。
是否能有硬體底層最佳化機制來平衡精度、重新整理率、功耗、容量等都能做到完美適配應用的程度？這些指標不建議看宣稱數字，因為他們互相耦合，背後的硬體底層最佳化機制很難描述和量化。如果只用射頻廠商的器件直接做，而不做硬體底層最佳化，在規模化應用中會有很大的問題，一般沒有2-3年的沉澱深耕，不會做得好。
是否能真正幫助使用者解決問題？使用者說到底要的不是x、y的位置本身，而需要的是真正落地到行業的應用，如果僅僅做到位置層面，那僅僅是實驗裝置而已。比如使用者要多攝像頭的無縫跟蹤人員位置切換和錄製，並直接存檔；比如使用者要的是某一些固定區域的考勤和巡更自動化，而不是存下來簡單的軌跡。
是否能在規模應用中穩定應用？比如幾百個標籤的專案，是否有多機熱備機制；對於幾千個標籤的專案，是否有多機叢集計算的能力？
本文由銥微雲UWB室內定位系統小編整理釋出。
