隨著我軍開始逐步的換裝19-1式步槍，世界主要軍事國家在單兵武器上好像又回到了有託步槍的時代，甚至還有人宣稱，當年我國在小口徑步槍選型的時候，採用95式步槍是一個錯誤的決定。不過，雖然無託化的浪潮開始逐步退卻，但是還是有很多國家和軍隊在逆潮流而動，研製裝備新的無託步槍。
這其中就有一個我們很熟悉的面孔：朝鮮。朝鮮在輕武器上可以說還是獨創潮流的，每次的閱兵上都能讓人看見一點有意思的新東西。比如當年裝備超大容量的滾筒式彈匣的某種改進型AK-74，再比如某種類似美國OICW與我國QTS-11的朝鮮版槍彈合一系統等等，都挺讓人對朝鮮輕武器印象深刻的。而這次的閱兵式上，朝鮮又展出了一款採用無託佈局的新槍，一向在輕武器設計上緊追世界潮流的朝鮮，這次似乎反其道的搞出了一種朝鮮版的95式步槍。
粗看上去，朝鮮這款閱兵上出現的新槍，還是很有一種我軍的95式步槍的味道的，同樣都有很明顯的提把設計，而且同樣是用燕尾槽的方式固定了一個白光瞄準鏡在槍支的頂部，可以說遠看是滿滿的全配置95式步槍的樣子，挺讓人覺得驚奇的，看來朝鮮不光是會在引進生產的AK-74上進行各種大容量彈匣，乃至上滾筒彈匣的歪路魔改，還學會如何自己設計製造一支全新的突擊步槍了。
不過點開大圖一看，這款步槍實際上與95之間還是有很大的區別的，看上去就很粗糙的做工那就不說了，95式標誌性的安裝在提把內的拉機柄也沒出現，仔細看起來，還是能發現很多眼熟的細節，比如AK系列步槍最經典的特徵：兼做機匣防塵蓋的大撥片狀的快慢機，以及機匣蓋配機匣的整體槍機框結構，都很明確的說明了，這是一支由AK改裝而來的無託式AK步槍。
細節上看，AK的特徵還是很明顯的
沒錯，朝鮮這支新槍，又給眾多的AK魔改系列裡，添加了一支新面孔，這種無託改裝實際上是一種比較簡單原始的無託步槍設計製造方式。基本上就是拆掉原槍上的槍托，將剩餘部分整體安裝在一個帶有握把和扳機的底座之上，用一根扳機連桿聯動擊發機構，然後簡單粗暴的在槍機框的後面安裝一個抵肩的裝置，就成了一支最基礎的無託步槍。
AK系列採用類似改裝方法產生的型號倒是很多，俄羅斯有Ots-14，烏克蘭有Vepr，其他的各種廠商或者小國的改裝就更是不計其數了，無非是衝著AK本身很成熟，不用從自動原理和閉鎖原理開始重頭設計新槍，避開槍支設計當中最困難的部分而已。那麼，朝鮮這樣一個之前連步榴合一的先進輕武器都能研發出來的國家，為啥還要回頭去研發一款AK改裝出來的無託步槍，違反全球步槍重回有託化的潮流呢？
烏克蘭Vepr，朝鮮新無託步槍的真前輩
那無非就兩個字，需求唄，拋開各種在野戰環境下交戰的普通步兵，很多情況下對手持武器的長度還是很有要求的，比如一些低矮車輛內的乘車步兵，再比如巷戰乃至室內戰鬥，比如很多特種作戰的環境等等，短一些的步槍都比長一些的更好用。
而想要壓縮全槍的長度，那無非就兩種辦法，要不就砍槍管的長度，像美國人那樣將AR15系列的長度一路從20吋砍到14.5吋，甚至是更短的10.5吋；另一種就是將全槍設計做成無託結構，省掉槍托的長度來降低全長。砍掉槍管長度就要犧牲初速，降低槍口動能，影響的是全槍的效能，要想維持住原本的效能就要上專門的速燃發射藥，對於化學工業能力是個很大的挑戰，同時也帶來的不小的成本上升。
所以，不管是對於當年在研發95時的我軍，還是現在的朝鮮，選擇走無託式步槍的道路，在審美和部分人機功效上進行一定的取捨，都是再正常和再正確不過的選擇了，以我軍當年研發87式步槍彈時候的技術水平，還有比95式步槍更合適的選擇嗎，總不能後來的技術發展了，就去認定過去的選擇是走了彎路，這是很莫名其妙的。
能拿著機槍打室內近距作戰的俄羅斯特戰專門搞了無託化的PKP，明顯能看出無託的長度優勢
當然，朝鮮的現狀也是挺類似的，化工水平有限，國家也比較窮，沒法上高效能發射藥又要在砍全長的情況下保障效能，利用既有的AK生產技術，改裝出一個無託版本的AK來，那一點都不奇怪。從技術上說，這是一支套了無託步槍殼子的朝鮮版AK-74，但是從為了滿足效能需求而進行設計取捨的核心設計思想上來說，把它稱作朝鮮版95，倒是也沒啥問題。
