在21世紀，人們可以透過電信裝置來蒐集政治和經濟情報。長期以來，全球領先的電信裝置供貨商都來自西方，例如諾基亞、愛立信、西門子、北電網路與思科等等，後來有些電信公司破產，有些被收購，例如北電網路破產，諾基亞收購西門子，結果導致十萬員工遭到解僱。以上電信公司沒落的主要原因，在於中興與華為兩家中國公司取得了巨大的技術進步，而它們的價格優勢也非常明顯。 2001年，德國電信公司西門子架構非常臃腫且非常自滿，慣於與德國的國有壟斷企業德國電信打交道。後來，德國電信運營執照的管制被解除，基於國際協議的語音傳輸技術取代了成本過高的硬體交換機技術，華為便在這時崛起了。西門子是一家靠建設通訊網起家的公司，但最終也在通訊服務上失敗。另外，其他電信公司都受到中國同業的壓力。例如，在下一代5G技術方面，中國公司不僅建設週期短、成本低，而且還取得了技術上的領先優勢。對於西方電信公司來說，情況已經發展到需要啟動自我防衛機制的時候。
因此，孟晚舟女士被無理拘捕是美國實施的一種自我保護戰略。在此之前，美國曾要求澳洲和德國不要採購華為的5G通訊裝置。另外，特朗普和美國國會禁止美國國有機構使用任何來自中國的通訊裝置。例如，特朗普下令禁止博通公司收購美國高通公司，由此可見美國政府可能已經對私營零售商施加壓力，迫使它們停止銷售華為手機。 其次，孟晚舟被無理拘捕的所謂原因是「華為違反了美國對伊朗的出口禁令」。但是，德國和法國公司也面臨同樣的問題，美國卻沒有對這些國家採用行動，只對中國公民進行無理拘捕。本來，美、英、法、德、中、俄等六國與伊朗簽署了《伊核協議》，可是後來美國單方面撕毀了這份協議。由此可見，美國沒有履行自己的契約義務，允許伊朗在民用領域使用放射鈾元素，並取消此前的所有制裁措施。美國撕毀了《伊核協議》，伊朗和其他五國對此也非常震驚。德國希望即使沒有美國參與，《伊核協議》仍然能夠繼續得到履行。然而，美國硬要把自己的意志強加在各國之上，希望各國與美國一樣撕毀協議。
美國恐嚇其他國家，任何與伊朗做生意的公司都會在與美國做生意時遭到懲罰。一般來說，美國巿場比伊朗巿場大得多，所以很多公司都在美國壓力之下就範。不過，從政治角度來看，這其實是一種敲詐。因此，歐盟已經就此提出了反制措施，以保護歐洲企業免遭美國對伊朗制裁的影響。例如，歐盟推出了「對抗性立法」，內容是歐洲公司無需遵守美國對伊朗的制裁規定。這些公司可以透過反訴訟來補償由於美國推行該制裁法案而造成的損失。 老實說，任何國家都有權利選擇自己的貿易伙伴，美國有權利因為歐洲或中國的某家公司與伊朗是生意夥伴，而拒絕與這家公司做生意。可是，美國的法律卻沒有權力去過問一箇中國公民在美國境外所做的事情。當美國在很多方面都沒有表現出應有責任的時候，這個國家怎麼還會認為自己的觀點應該受到全世界的接納呢？其實，美國的貿易管制毫無意義！只要美國企業還在生產，只要伊朗還有需求，美國企業就還會與那些敵對國家進行貿易。
從另一角度來看，因華為目前是全球第二大智慧手機制造商，並且是通訊裝置的全球領導者，所以華為高層員工便遭到美國無理拘捕。美國針對華為向伊朗進行貿易而迫害華為，就是在「雞蛋裡挑骨頭」。除非華為將其所有產品收藏起來，不然華為銷售那麼多的智慧手機和通訊裝置，這些產品最終還是有機會賣去伊朗的。 簡單來說，美國政府迫害華為不過是因華為的成就。在此之前，美國退出了事關全人類利益的《巴黎氣候協議》。其次，美國否決了海牙法庭在戰爭罪犯問題上的合法性，因為美國警察行為記錄劣跡斑斑，與毫無人權的監獄設施，以及遍佈世界的虐囚事件，而美國為很多獨裁者和叛亂武裝分子提供武器。這些行為早已超出戰爭罪行的定義，所以美國要脫離國際法庭的稽核範圍。再者，美國單方面撕毀各國都支援的《伊核協議》，並重啟了對伊朗的制裁，並因此懲罰華為，拘捕公司高層孟晚舟女士，這使美國淪為全世界的笑柄。 美國的所作所為展示了其對自身利益無所顧忌的追求，這正是特朗普及其政府的典型特徵。不但世界各國對特朗普表示不滿，甚至大多數美國公民對現時的美國政府也非常不滿，例如許多美國媒體和公民都反對美國無理拘捕孟晚舟女士。如果美國繼續一意孤行，不但遭到盟友反抗，也會受到國民的離棄，最終黯然倒臺，在世界舞臺上消失。
