機器買得起，濾芯供不起。
這話可以說是大多數未買空氣清淨機人群的心聲，根據中商情報網的資料顯示，目前我國的空氣清淨機普及率僅有2%，而在市場調查中發現，對未買空氣清淨機的人群影響因素最大的便是價格。
現在市面上空氣清淨機的均價在3000左右，高階海外品牌也有過萬，但其實具體看我國人均收入發現，其實大多數人是完全可以負擔得起一臺空氣清淨機的，問題是在於，後續的隱形濾芯成本。
大概算了一筆賬，如果家裡面買的是一款5千左右的空淨，濾芯大概半年到一年換一次，成本是500左右，如果買的是1w左右的空淨，那麼一年濾芯成本直奔2千以上，平攤下來就像是在月供蘋果手機的的既視感，iPhone還是0元首付。
這不僅讓人感嘆，為什麼空氣清淨機的濾芯更換成本這麼高呢？
歸根到底還是技術的鍋！
目前市面上主流的濾網和技術主要是以下幾種：
HEPA濾網：目前空氣清淨機中相對比較熱門、主流的技術之一。
優點：能夠高效安全的去除空氣顆粒汙染物，HEPA濾網能夠過濾99%、體積為0.3微米的顆粒物，例如PM2.5、花粉等；
缺點：無法過濾有害氣體（甲醛、苯等）。
靜電駐極濾網：HEPA濾網的升級版本，運用無紡布作為集塵淨化材料。
優點：高效率、低風阻、高容塵量、安全性高，能夠有效過濾空氣中最小0.1微米體積的顆粒物，例如粉塵、花粉、細菌等；
缺點：無法過濾有害氣體（甲醛、苯等）。
活性炭濾網：國際公認的高效吸附材料，主要分為物理吸附和化學吸附。
優點：對空氣中的有毒有害氣態汙染物具有強吸附作用，能夠有效淨化空氣中的氣態汙染物；
物理吸附主要吸附大分子結構汙染物（例如TVOC苯類等），化學吸附主要吸附小分子氣態汙染物（例如甲醛、硫化氫等）。
缺點：對汙染物以吸附為主，無法分解，飽和後功效下降，且容易造成二次汙染。
負離子和等離子淨化技術：正負離子作用能夠很好的使空氣中的顆粒物帶電，從而聚集形成較大顆粒沉降。
優點：對粉塵、花粉等淨化效果較好；
缺點：易導致再次揚塵，而且高壓離子在工作過程中，會產生臭氧等副產物。
可以看到，這些濾芯材料無一例外都是偏向針對顆粒汙染物進行吸附，屬於物理吸附，成本較低。其中活性炭雖然可吸附一定的化學汙染物，但也無法進行分解，這就很容易導致濾芯飽和後產生二次汙染，從而不得不加快濾芯更換頻率，一般在三個月到半年左右，而這就是造成濾芯成本居高不下的原因。
透過分解汙染物延長濾芯壽命的化學技術也不是沒有，像IQAir、戴森、史密斯等品牌，也有用比較多樣的淨化技術，如光觸媒、催化劑氧化等，可以透過一定的化學反應，對細菌或者甲醛進行分解淨化，更換頻率在半年到一年左右，但這類濾芯的成本都不低，換一次動輒上千，濾芯成本壓力依舊沒有改善。
不過隨著國內科技的發展，在這樣市場環境下，逐漸湧現出一些有技術含量的品牌。其中有一個品牌的淨化技術脫穎而出，打破濾芯更換週期與成本之間的僵局，使濾芯使用壽命長達12年不用更換，它就是香港熱門品牌b-MOLA的NCCO氧聚解淨化技術。
b-MOLA空氣清淨機獨特的NCCO氧聚解淨化技術由香港科技大學聯合香港信山發明，技術原理就是透過捕捉、攔截、氧化、分解4個步驟深度淨化空氣，利用氧化還原反應，將空氣中的甲醛等氣態有害物分解成無毒無害的水和二氧化碳，因此在這過程中不損耗氧聚解反應層。
在運用到空氣清淨機之前，這一技術已經在醫療、工業等多個領域被廣泛運用，被稱為醫療級的淨化技術，除菌率、除甲醛率均達到99%。
與NCCO氧聚解反應層交相輝映的H13級HEPA過濾網更換成本也只需200左右的價格，總體價格在空氣清淨機市場中屬於中等水平，不論是從濾芯成本、機器價格還是淨化效果來看，這款b-MOLA空氣清淨機可以說完美找到了濾芯成本與更換頻率的矛盾之間巧妙的平衡點。
空氣清淨機的濾芯隱形更換成本，一直是消費者與空氣清淨機之間消磨不去的顧慮點，不過我國的空淨技術已經不斷在發展，b-MOLA的技術已經算是一個突破，期待今後空淨市場能湧現越來越多令我們驚喜的空氣淨化技術。
