勞爾的職業生涯比較長，其整個巔峰時期也都奉獻給了皇馬，在那個百花齊放的年代他曾經10次入圍金球獎，但是名次都不太理想。而距離最近的一次則是在2001年，那一年他獲得了140分排名第二，僅僅比利物浦的歐文少了36分遺憾敗北。而這也成了他一生最大的痛，因為這個亞軍成了他在金球獎上的最高排名。
縱觀這一年他拿到了西甲聯賽金靴和歐冠金靴，但是皇馬在歐冠賽場止步於4強，而團隊榮譽只有聯賽冠軍和西班牙超級盃冠軍。從資料和榮譽來看，其實已經非常完美了，作為當年度的西甲最佳球員，勞爾獲得金球獎的呼聲非常高。
那麼，2001年的歐文是什麼狀況呢？
22歲的英格蘭金童歐文在這一年可謂是呼風喚雨，作為絕對主力他幫助球隊獲得了五冠王，但是缺少了聯賽冠軍和歐冠這兩個含金量重的獎盃。
是的，這麼一看勞爾應該比歐文更有資格獲得金球獎，但是英格蘭球星不止是利物浦的進攻絕對核心，同時在國家隊的表現也是極其亮眼。01年9月的世界盃預選賽上，英格蘭5：1德國隊成為了歐文的表演賽，他一人包辦了三球，當時他面對的是世界上最好的門將卡恩。不可否認，這一場關鍵戰役讓歐文得到了太多的分數。
當然，僅憑藉一場比賽便下定論難免不公，但是01年是沒有大賽的年份，歐文的這一場表現算是著實為他掙足了面子。
要說不公平的話，在當年度的世界足球先生評選中，或許能夠找到平衡。
在世界足球先生評選中，勞爾的名次位列第三，而歐文則跌落至第8名。但是2000年世界足球先生遺憾輸給齊達內的菲戈則多少獲得了些許同情分，葡萄球星以250分高票當選，而勞爾則只獲得了96分，距離第二名的貝克漢姆的238分都少了足足142分之多，而歐文得到了61分。
在當年130多個國家隊主教練的投票中有72位教練將票投給了菲戈和貝克漢姆，這看起來是不是相對很公平了呢？
菲戈這一年剛從巴薩轉投到皇馬，而正是因為他的到來皇馬才如願捧起了聯賽冠軍，成為齊達內入駐伯納烏之前的中場絕對核心。誠然，菲戈僅憑藉一個聯賽冠軍就可以獲得世界足球先生的話，那麼為什麼勞爾就不能？
第一，2000年的菲戈是夢幻一般的，雖然他獲得了金球獎，但是在世界足球先生評選中輸給了齊達內，這裡面不得不說是有彌補的成分在發酵；
第二，即使沒有菲戈，那麼排名第二的貝克漢姆也是絕對的理應獲獎者。小貝的曼聯獲得了英超冠軍，同時在國家隊他的那一記價值上億的任意球更是足夠震撼吧！
因此，正如布拉特頒獎時所言：“看菲戈踢球就像是在欣賞藝術，所以他理應獲獎。”
是的，很多時候獎項的評選會是有很多因素構成，其實每一個能夠上榜的球員都有足夠的理由獲獎，只是最終的第一名只能有一個而已。那麼，2001年的金球獎和世界足球先生評選對於勞爾來說是不是太過於殘忍了呢？歡迎球迷熱議，共話足球！
【更多足球 歡迎關注，抄襲必究！】
