還有一個多月就過年了，春節是中國的傳統佳節，也是一年當中最隆重的一個節日，大年三十晚上的團聚，是很多人的願望。但是近些年，隨著獨生子女都開始工作和結婚，一個棘手的問題就顯現出來了，過年應該回誰家。
每到年底這個問題就會被人們提出來熱議，甚至有的小夫妻還為此爭吵，彼此傷了感情，誰都想回到自己的父母身邊過年，尤其是常年在外工作的年輕人，結婚前還可以各回各家，但結婚後就是一個繞不過去的話題，怎麼選似乎都有照顧不到的人。
有一對年輕夫妻小王和小賈，他們都是獨生子女，過年回誰家對他們也是一個難題。小王家在甘肅，小賈家在遼寧，小王想回甘肅陪自己的父母過年，而小賈則想回遼寧和父母一起過春節，以前沒結婚的時候是各回各家，而現在他們已經結婚了，於是他們之間就展開了一場博弈。
假如小賈陪小王回甘肅過年，小王的滿意度為10，小賈的滿意度為5；如果小王陪小賈到遼寧過年，小賈的滿意度為10，小王的滿意度為5；兩人各回各家，滿意度分別為5。
可以看出，如果小王回甘肅過年，小賈的最優選擇是陪小王一起回甘肅；如果小賈回遼寧過年，小王的最優選擇是陪小賈一起回遼寧。去對方家過年，則兩人的滿意度為15；分別回家過年，則兩人的滿意度為10。因此這場博弈中出現了兩個“納什均衡”：（10，5）和（5，10），並且這兩個“納什均衡”沒有哪一個有絕對優勢，需要一方做出犧牲。
那麼這場博弈的最佳結局是什麼呢？取決於誰更堅持自己的想法，誰甘願做出犧牲。若是一方甘願放棄，主動選擇去對方家過年，這個問題就解決了；若是都不願意放棄，就只能是（5，5），不是最佳結局。
“納什均衡”的定義中說，當雙方的策略達成一種“納什均衡”後，任何一方改變自己的策略都會降低收益。如果一方反悔，則另一方最好的選擇是改變自己原先的打算。
現實生活中，計劃往往趕不上變化，靈活應變往往很重要，比如以上的博弈有一種比較公平的方法，就是輪流去對方家過年，今年去我家，明年去你家。或者要是有條件的話可以將兩家老人接到一起。
