漢初三傑中的“蕭何”蕭相國，一生傳奇典故頗多。
小編也是聽過很多關於蕭何的典故，小編也從影視劇中看到不少蕭相國的形象。蕭相國初仕秦朝可以說說是秦朝朝堂的漏網之魚的傑出人才，如果蕭相國一直在秦朝為官可能一輩子也只是主吏掾。
不是小編詆譭蕭相國，而是小編總結歷史的典故得出的結論。呂布的方天畫戟在其手便是神兵利器，如若落在小編手便是廢鐵爛鐵充其量是個古董？有人說雖然人中呂布馬中赤兔，但是赤兔馬在武聖關二爺那裡不也一樣天下皆知了嗎？
為什麼蕭何不能成為秦朝的擎天之臣從龍之相？千里馬需要有伯樂，而且也是相互成全，赤兔馬因關二爺絕食而死。
蕭何之才在漢王劉邦的贊同下得到最大的實施，如果在秦朝會有人同意蕭何之才展現嗎？蘇秦張儀等人才為什麼在受到屈辱奮發圖強崛起？
蕭何月下追韓信便是是能力才華的展現，也是為漢王舉薦人才的手段。如果蕭何在秦朝為官，蕭何能把韓信推薦進秦朝朝堂嗎？
蕭何之才不只是舉薦之才，其才能在政治律法等方面也是很突出，可以說漢王的戰爭所需的物資皆有蕭相國為其籌備。
也是治國安民的能人，蕭何也是一路輔佐漢王與漢王同甘苦，其能力也得到極大的鍛鍊和磨練。
蕭何為漢王舉薦各種人才，無論是文臣武將蕭何一律舉薦良才，蕭何扶植起來的人才互相配合成全蕭相國，最有名的便是蕭何與韓信之間的成也蕭何敗也蕭何的典故。
雖然有蕭何害了韓信之實，但是韓信也是知道的不然怎會明知山有虎偏向虎山行？
民間有個傳說是關於蕭何造漢律的典故，那便是“丘生造律蕭何犯，不斬蕭何律不成”
小編只是寫出小編所知的蕭相國，歷史也未必不存在也未必存在。
縱觀歷史無論是正史野史均有不符合邏輯之處，但是正史確實要比野史傳說更有論據和接近歷史真相，但也未必全部符合歷史肯定會有出入記錄不詳。或許歷史上真正發生了什麼只有當事人知道，但是歷史的軌跡卻在現實無情的重滔覆轍。
小編感謝各位看官的閱讀！如蒙不棄留個關注！
