12月24日午間，廣生堂公告稱，公司控股子公司與藥明康德全資子公司簽訂了《抗新型冠狀病毒小分子口服藥3CL蛋白酶抑制劑合作開發合同書》。午盤開盤後，廣生堂迅速拉昇，1分鐘內封死漲停板。
無奈此訊息只利好廣生堂，藥明康德仍不改下跌趨勢。截止12月24日收盤，藥明康德下跌2.55%，報112.03/股，距今年最低點99.43還剩約11%的跌幅。
藥明康德成立於2000年，深耕醫療服務行業多年，擁有豐富的技術積澱。2014年至今，營業收入總額一直維持正增長，2020年增速達到28.46%。
2021年前三季度，藥明康德營業總收入為165.21億元，同比增長39.84%，淨利潤為35.62億元，同比增長50.41%。
從基本面看來，藥明康德應該是穩中向上的，股價再創佳績的機率較大。即使有利空訊息，也不至於接連下跌。但回顧上週的走勢，藥明康德仍然沒有縮量整理，也就是說，接下來的表現難免依然弱勢。
今年10月11日，藥明康德釋出檔案表示，為響應“共同富裕”，倡議和要求幹部“主動降薪”，降薪資金將組成基金。未參與“主動降薪”的員工將調離幹部崗位，重新進行人崗匹配，並相應調整工資和待遇。
該方案被投資者解讀為“變相降薪”，而“變相降薪”往往是資金緊張的標誌。還有一個不利的因素，曾經重倉CRO行業的明星機構高瓴資本也“撤退”了。
今年以來，生物醫藥整體表現較差，但到了年底，多年拖後腿的中藥板塊表現極其驚豔，資金都去“爆炒”中藥了。
相比今年國家政策對中藥的支援力度，以及資金對中藥板塊的熱衷度，CRO板塊也顯得有些淒涼。
不過，CRO板塊已經經歷了兩年多的持續上漲，藥明康德等CRO藥企目前估值過高，資金拋售意願強烈在所難免。“物極必反，盛極而衰”，如此而已！
把中藥板塊拉高，要比繼續拉昇CRO板塊容易得多，不是麼？所以這個時候，更考驗投資者的耐心。
有機構預測稱：2022年醫藥行業可能仍會面臨疫情影響而業績下滑、醫保政策收緊、創新競爭同質化等問題。這個說法不無道理。
疫情影響和醫保政策收緊是外因，創新競爭同質化則是內因。我國目前創新藥研發同質化現象較為嚴重，最為嚴重的是靶向藥物同質化。
創新同質化嚴重，說白了就是“不思進取地互相傷害”。
雖說新技術、稀缺的技術平臺、差異化的治療領域、創新的給藥方式等都可能會給企業帶來更好的競爭格局，但創新藥的質量、效果以及安全性，仍然是非常關鍵的問題。
截至2021年12月，創新藥IND（臨床試驗審批）申報達986件，涉及520種新藥。尤其抗腫瘤藥領域，創新競爭格外激烈。現已獲批或進入報產階段的一類創新藥中，抗腫瘤藥物居多，佔據近“半壁江山”，其次為抗感染用藥、神經系統用藥和血液系統用藥。
根據弗若斯特沙利文的資料，2019年我國新增癌症患者達440萬人，到2024年預計將達到500萬人。腫瘤領域大量未滿足的醫療需求，讓大批藥企將目光聚焦於抗腫瘤藥研發。今年獲批的19款抗腫瘤創新藥中，8款為血液腫瘤新藥，11款為實體瘤新藥。
然而，現實情況是，腫瘤患者治療到最後，除非有奇蹟出現，否則只會人財兩空。患者需要的，是能夠治好疾病、減輕痛苦的好藥，而不是非但治不好疾病，還引發一系列副作用的“毒藥”。
目前看來，大多數疾病的治療，無論是效果還是安全性方面，中藥比化藥更具優勢。
藥企研發創新，不應只注重市場規模和銷售額，還要注重有效率。否則，唯利是圖的後果將會是“天理難容”。
