內卷時代，上升的通道在哪裡？
任何國家任何時代，階層都是相對固化的，但統治階級會保持一定的流動性，在這方面中國不管是古代還是現代，做得都是比較好的。
歐洲工業革命之前，階層完全固化，貴族階層就是食利階層。大航海給了窮人一點點暴富的希望，但是航海的死亡率在30%以上。
一
中國在先秦、秦漢時期也是以出身為主，哪怕大家印象中比較草莽的劉邦、張飛這樣的人，其實也不是底層出身。曹操的《求賢令》，唯才是舉，經歷魏晉南北朝，直到隋唐，發展出科舉制，真正給予了底層老百姓上升的通道。這個是領先世界的一個創新，讓中國保持了上千年的優勢地位。
新中國成立後，進一步打破了各種桎梏。男女平等，幹部和群眾都是為人民服務的。隨著77年恢復高考，78年改革開放，中國的經濟迅速發展，這40年以來，不管是學習成績好，考上好大學的人，還是敢於打破鐵飯碗、下海經商的人，有很多人都獲得了鉅額的財富，或是成為了大城市中產階級。
隨著一二線城市房價的暴漲，很多剛進入大城市的年輕人開始抱怨階層固化，幾十年積蓄都買不了房子，看不到希望。事實果真如此嗎？先說結論，中國依然是階層流動性最好的國家，只要肯動腦、願意努力，任何人都有機會上升，不要被眼前的收入束縛住自己的眼光。
二
家庭出身普通的人為什麼感覺自己難以翻身？
1. 成熟晚。普通人大部分要30多歲，才能明白社會的執行邏輯和人性。俗話說，窮人的孩子早當家，其實談不上當家，只是會一點點極端情況下的生存技巧，英文叫“street smart”。
2. 沒有建設性的指導。一個幾代都很老實普通的家庭，30歲前最大阻力來自於家人。家人沒有足夠的認知層次和人脈去給出指引和幫助，甚至還會幫倒忙。很多窮人家叛逆的孩子反而容易成功，因為他們早早擺脫了原生家庭的束縛。某瓣就有控訴原生家庭的很多小組，叫“父母即禍害”，雖然偏激，不無道理。
3. 沒有試錯成本。有錢人家的孩子可以試錯，不斷成長。一般家庭的孩子錯一次，就跌入谷底，很難翻身。
三
富人或者權貴階層，擁有其他人完全無法觸及甚至想象的圈層、視野、資訊和解決問題的辦法。我們先來看看中國古代富人是如何傳承財富的呢？
在古代，地主、官員家庭，有完整的傳承思維和體系，只是窮人不知道，也做不到。
1. 以父系姓氏為宗族體系，多生娃，爭取出現讀書優秀的人才。因為秀才就可以免徭役和農業賦稅，有少量的俸祿，可以當私塾先生。在村裡面，很多人會把土地掛到秀才名下，爭取免稅，和秀才分利。也就是說，家裡出了一個秀才，基本上就是村裡面最受尊重、較有地位的家族了。舉人的地位就更高了，見所有官都不拜，國家發盤纏進京趕考，就算沒考上，也能當個縣裡的小官。
2. 在“萬般皆下品惟有讀書高”的氛圍中，稍微有點實力的家族，就會舉家族之力，培養有潛力的男丁讀書。如果當上官，這個人才必定要回報整個家族，乃至包括自己的家鄉。
3. 大戶人家，進行大量置地，做大資產，同時，給自己留有後路。因為宗廟、祭祀產業、家塾，即使家裡官員抄家，也不會涉及。這樣的風險隔離，有點類似於現在歐美搞的家族信託、基金那一套。大戶人家留有祖訓、家學，所以即使家道中落，一方面有產業回家務農；另一方面，只要家中男丁多，有人重新靠讀書上位，就還可以再次輝煌。
我以前寫過李鴻章心腹、洋務運動操盤手-周馥。他從青年時代投軍從戎後，就把其家族帶出了安徽東至紙坑山，逐步走向江蘇、浙江、山東、河北等沿海一線，在20世紀上半期，以天津和上海為基地，形成了龐大的實業型家族。到了20世紀下半葉，又以北京為中心，進而走向世界，形成了一個文理並重，中西交匯，百花齊放式的學術大家族，足足風光了一百多年。在老太爺周馥之後，周家的能人如長江之浪，前後輝映，燦若群星。在第二代人中，周學熙是北方民族工業的奠基人，被人們譽為“紅頂商人”，“北國工業鉅子”，其兄周學海“不為良相，當為良醫”，為我國的醫學事業作出了貢獻。在第三代人中，有周今覺、周叔韜、周志俊這樣的儒商；在第四、第五代人中，湧現了一大批專家學者，諸如週一良、周煦良、周紹良等，以及“啟”字輩子中的周啟成、周啟昆、周啟乾、周啟鳴、周啟晉等。不僅如此，這個家族還誕生過幾位聞名全國的“大王”，如郵票大王周今覺，戲單大王周志輔，古墨大王周紹良。
四
作為一個普通人，尤其是年輕人，不用感到絕望，應該保持終身學習，不斷獲取前沿的知識、資訊，探尋適合自己的發展道路。小鎮青年未來的希望，絕對不在小鎮，而是在寧杭蓉漢、在北上廣深，去大城市，才有成功的可能。如果是已經小有資產的社會中堅力量，那麼除了佈局各種優質資產，也可以為自己多一條選擇的道路，為孩子創造更優質的教育環境。
