“有人說今年是碳中和‘元年’，中國將如何為全球應對氣候變化作出更大貢獻？”
“解振華特使曾說談判十分艱難，您也用過一個詞——一言難盡。面對圍堵，如何推動達成會議共識？”
“美國政府多次‘退群’，現在會不會也白談？再過三年，又‘退群’怎麼辦？”
……
問題是碳中和是哪國先提出的？哪國在主導？背後是不是真正意義上的地球保護理念？
如果象民間某些協會，社團打著公義的旗號，實則用道德綁架，獲得集團利益；甚至成為某些別有用心的強權國家打壓、拖垮對手的武器？
這些年來，美國主導下，一而再再而三，談判，協議。退群，很多的是指責中國碳排第一大戶，要求中國承擔碳中和全責；甚至無中生有，與政治掛鉤，與經濟掛鉤。一言不合，揮舞減排大棒，糾結幫兄對中國發難：一會經濟制裁，一會軍事壓制，一會國際公約。國家各相應機構疲於奔命，消耗大量精力，無論怎樣的治理公約均被無端推翻。
中國是負責任大國，也是不容他人胡作非為的國家。與其和一群小人打交道，而且被糾纏不休，不如中國自己主導碳中和標準和方案，西方國家接受，共同執行。不接受的話，那麼中國在碳中和問題上無需參和。
因為我們越在乎別人的批判，人家就一定敢在我們頭上跳舞。
