眾所周知，對手機頗為了解的數碼愛好者，大多是理工科宅男。乍一聽人數不少，但考慮到14億人口的基數，大多數使用者都是小白，對硬體引數一知半解，選購手機的時候自然容易犯一些低階錯誤，或者被人誤導。
那如何才能從門外漢變成略懂手機的老實人呢？首先我們一定要糾正下面這3點錯誤認知！
1.螢幕重新整理率越高越好？老機友說實話：實用才是王道！
大概是從2019年下半年開始，高重新整理率螢幕突然成為了安卓旗艦機的標配，並且在極短的時間內，風靡整個行業，現在不少千元機都用上了所謂的120Hz高刷屏。
很多手機廠商過分強調這個賣點，就連不少線下手機賣場，都會反覆給前來購機的顧客洗腦，讓人誤以為重新整理率是一個非常重要的引數，數值越高越好。
- 然而，事實真的如此嗎？
從某種程度上來說，重新整理率確實越高越好。畢竟這一數值越高，意味著手機可以在單位時間內反饋給使用者更多的視覺資訊，系統動效和高速運動的遊戲畫面自然也就更加流暢，這本質上是一種“障眼法”。
但很多人都忽略了一點：人類肉眼的視覺識別範圍是有限的，如果重新整理率太高，那麼這個引數就是沒有用的！
如果把一塊普刷屏的重新整理率，從60Hz提升到90Hz，很多眼尖的使用者會有種耳目一新的感受。但如果從90Hz提升到120Hz，流暢度的變化幅度就很小了，甚至可以忽略不計。
如果從120Hz提升到144Hz或者165Hz，絕大多數使用者都感受不到其中的變化。但偏偏很多廠商喜歡強調自家手機擁有一塊144Hz的電競屏，以此作為賣點，或者進一步把價格抬高，誘導使用者誤以為90Hz/120Hz的高刷屏觀感較差。
對於有經驗的朋友們來說，選購手機應該更關注它的實際使用體驗。
2.處理器代表一切？晶片效能固然重要，但這幾個配件同樣不可忽略。
處理器晶片是智慧手機的靈魂所在，一般來說，如果一款手機的處理器規格較高，效能較強，那麼它的跑分成績和實際使用體驗就註定不會太差。
但是，我們不應該把所有注意力都放在處理器這一個硬體上，如果這樣做，很容易漏掉一些更值得關注的配件。
比如搭載驍龍888處理器的紅米K40 Pro，定價不到3K大洋，而採用同一顆處理器的小米11Ultra，卻可以把價格定在6K左右！
按理說它們的效能應該差不多，跑分都在75萬左右，但價格就是如此懸殊。這主要是因為後者的堆料力度更猛，而且更加註重細節。
- 除了處理器型號，我們還應該關注什麼？
首先是記憶體和快閃記憶體，目前LPDDR5記憶體和UFS3.1快閃記憶體是高階旗艦機的標配，大家在挑選手機的時候千萬不要錯過。其次是手機的附加功能或特質，比如說它是否支援NFC和紅外遙控？
它的防水等級能否達到IPX68？它的充電總時長能否壓縮到40分鐘以內？它的電池容量是否突破了4200毫安大關？這些細節同樣值得關注，而且深深地影響著我們後續的用機體驗。
手機畫素值和拍照水準成正比？蘋果iPhone表示不服！
關於畫素值的討論，其實從很久以前就開始了，但大多數小白使用者就是難以接受這一點，在他們的心目中，一款手機畫素值越高，拍照效能就越強。
其實只用一個例子就可以駁斥這一觀點，那就是蘋果iPhone！人家iPhone 12 Pro Max定價過萬，成像水準極高，這是業界所公認的，但它所採用的僅僅只是1200萬畫素後置三攝。反觀紅米Note10 Pro，畫素值高達1億以上，單論畫素值，後者是前者的10倍，但實際拍照效果一個天上一個地下。
與其關注畫素值，倒不如多瞭解一下手機的CMOS感測器型號，它的尺寸決定著攝像模組的進光量，也決定著主攝的拍照效果。
正所謂“底大一級壓死人”，說的就是這個道理。另外，不同機型的影象最佳化演算法也同樣重要，在這一領域，華為堪稱業界標杆。為什麼每一代華為旗艦機都能重新整理DOXMARK拍照得分紀錄？一方面是因為它的攝像模組硬體規格高，另一方面是因為它的演算法調教能力極強。
總而言之：
作為一個硬體綜合體，智慧手機的實際品質是由多方面因素共同決定的，不能單看某一引數或者某一硬體，否則很容易得出錯誤的結論。當我們關注螢幕重新整理率的時候，能否也去兼顧一下螢幕材質？
當我們關注處理器型號的時候，能否多瞭解一下其它配件和功能的詳細情況？當我們關注畫素值的時候，能否以實拍樣張為決定標準？只要我們做到這幾點，奸商的小花招一眼就能識破！
