友情提示:據權威資訊報道某某證券釋出了關於新能源車、光伏、風能這三個方向的看空報告。
一般來說券商都願意發看多報告，水分有沒有就不好判斷。但是看空報告通常都是得罪人的事情，鮮有看空報告發布，一旦有釋出了還是需要重視的。上述提到的三個板塊近兩年已經累積了巨大的漲幅，一旦如同看空報告一樣回撥，那可能就不是幾個月的事情了！對比一下，回顧歷史，即便強如茅臺這種公認的長線白馬牛股，在最近的十幾年裡也至少出現過兩次跌幅超過70%的時候，一次是08年金融危機，第二次是2012年塑化劑風波及抑制三公消費。那麼寧德時代這幾年如此巨大的漲幅過後，就應該享受比茅臺更特殊的待遇嗎？我看未必！
既然如此，那我們如何判斷股票價位是高或是低呢？什麼是高，什麼是低呢？我們在不把問題變得複雜的前提下，假設先拋開企業基本面優劣(底線是沒有爛到退市的程度)的情況來看問題: 比如某品種一兩年漲了十倍，還覺得不高嗎？(這和十年十倍要區分開)。又比如某品種高位見大頂下來，熊了五六年了趴在地上沒人理，這樣的品種在高位嗎？很顯然是在低位。這應該是基本常識吧。
感興趣的人可以去翻看下2000年科網股泡沫破滅後的微軟，蘋果，高通等公司股價表現，難道這些公司不是好公司了？但是好公司在度短期惡炒過後去追高買入，跌幅照樣可以高達50%－90%，上述三家公司都是活到現在活成行業巨頭的存在，但是當年不顧估值的短期惡炒過後追進去，就問你熬不熬得住他們三家在2000年高達85%的跌幅。高通2000年見頂，今年才創歷史新高，時隔二十年才解套賺錢！
其實這就是理查德塞勒在17年獲得諾貝爾經濟學獎接受採訪時談到的：“行為金融學角度看，你未來越想獲得超額收益，越應該遠離最近幾年已經惡炒過的品種，而把關注方向轉向常年低迷無人問津，但未來依然有前途的方向上來！”
所以必須遠離近兩年，特別是近期爆炒的股票。
