雖然說PCI-E 4.0的SSD在2019年就隨AMD的Zen 2處理器一同推向市場，但在一年多的時間內只有群聯E16這方案可選，直到今年各種不同方案的PCI-E 4.0 SSD才開始多起來，而且效能比第一批產品要好不少，價格也沒當初那麼高，今天我們要測試的就是浦科特的首款PCI-E 4.0 SSD——M10P。
浦科特M10P系列包括AIC卡的M10P(Y)，以及M.2 2280規格的M10P(G)與M10P(GN)，當中M10P(G)是帶散熱器的，而M10P(GN)則沒散熱器，這基本上和浦科特以往的M.2 SSD一樣。三種形態都包括512GB、1TB、2TB三種容量，這款SSD使用的是Innogrit IG5236主控，搭配鎧俠96層堆疊BiCS4 3D TLC快閃記憶體，三個容量的連續讀取速度都是7000MB/s，512GB的連續寫入速度是4000MB/s，1TB與2TB則是5000MB/s，最大隨機讀取速度三個容量都是650,000 IOPS，隨機讀取的話512GB是530,000 IOPS，1TB和2TB是550,000 IOPS，質保期是五年，質保寫入量是每512GB 320TBW。
浦科特M10P(G) SSD介紹
我們手頭上這塊是帶M.2散熱片的M10P(G)，容量是1TB，產品的包裝基本延續了M9P那個設計，只是圖案位置和文字有所變化，中間開有視窗可以看到裡面的SSD散熱器，盒子背面依舊印有SSD的基本效能引數。
拆開包裝後你會發現裡面有散熱器、散熱器背板還有M10P(G)的本體，值得注意的是M10P(G)上面什麼都沒貼，這在M.2 SSD裡面實屬少有，絕大部分SSD都會把貼標貼在SSD的正面，即使是送散熱器那些很多都會這樣，除了直接預裝了散熱器那些，浦科特M10P(G)是少數散熱不是預裝，但也不把貼紙弄在晶片上的產品，這貼紙對散熱是絕對有不利影響的，能不貼在晶片上面是再好不過了，不過需要注意的是不帶散熱片的M10P(GN)還是直接把貼紙貼在SSD正面的。
所有的浦科特M10P都採用單面設計， 主控位於PCB的中間位置，兩顆DRAM快取在靠近M.2介面那側，而兩顆NAND快閃記憶體則在主控的另一側，PCB背面則什麼都沒有。
主控是InnoGrit英韌科技的Rainier IG5236，它採用臺積電12nm工藝製造，8通道設計，每通道頻寬能達到1200MT/s，可支援主流ONFI 4.1與Toggle 4.0的MLC、TLC、QLC快閃記憶體，支援4K LDPC ECC，最大容量可以做到16TB，基於Rainier IG5236主控的SSD可達到連續讀取速度超過7GB/s，寫入速度超過6GB/s，儘可能讓SSD達到PCIe 4 x4介面上限。
DRAM快取是兩顆SK海力士的DDR4 512MB
快閃記憶體是兩顆鎧俠BiCS 4 96堆疊3D TLC，單顆容量512GB，兩顆組成1TB的容量，快閃記憶體方面浦科特一直是在用東芝（現鎧俠）的，這點就從沒變過，當然他們現在本身也是鎧俠旗下品牌了。
浦科特M10P(G)配的散熱器還蠻大的，這高度是不可以安裝在顯示卡下方的，必然會頂到，還好現在大部分主機板的第一個M.2介面都位於CPU與PCI-E x16插槽中間，不會有什麼影響，散熱器與底座上都有導熱貼，可以把SSD正反面的熱量都吸收掉，散熱器中間是鏤空的，這既可以增大散熱面積又可以減重，挺好的一個設計。
浦科特M10P(G)配的散熱器還蠻大的，這高度是不可以安裝在顯示卡下方的，必然會頂到，還好現在大部分主機板的第一個M.2介面都位於CPU與PCI-E x16插槽中間，不會有什麼影響，散熱器與底座上都有導熱貼，可以把SSD正反面的熱量都吸收掉，散熱器中間是鏤空的，這既可以增大散熱面積又可以減重，挺好的一個設計。
有一點需要注意的是，安裝SSD時請不要直接從底座上直接壓進去，因為這樣做的話底座的卡扣會把PCB給削了，從底座的兩側把SSD推進去即可。
測試平臺與說明
測試平臺使用Intel Core i9-11900K處理器，主機板是微星的 MAG Z590 TORPEDPO，安裝雙通道DDR4-3600 8GB*2記憶體，受測盤會安裝在直連CPU的M.2介面上，系統盤則掛在PCH的M.2口上，這樣就能讓受測盤發揮出最好的效能。
測試內容包括CrystalDiskMark，PCMark 10、PCMark 8、PCMark 7的磁碟測試，還有TxBENCH的全盤寫入、IOMeter的離散測試，對比物件三星的980 Pro 1TB與浦科特的上代產品M9P Plus 512GB。
浦科特M10P(G) 1TB的CDI資訊
CrystalDiskMark
先來看看CrystalDiskMark的峰值效能測試，在佇列深度8的時候浦科特M10P(G) 1TB連續讀寫速度分別是6858/5014 MB/s，QD32的4K隨機讀寫IOPS分別是221000/230000，峰值純讀純寫效能表現都要優於三星980 Pro，混合讀寫的話連續效能則略微低一些，隨機效能則好一些，與上一代PCI-E 3.0 x4的M9P Plus相比連續讀寫效能都翻倍了。
再來看看CrystalDiskMark的真實效能測試，因為SSD的峰值效能都在高佇列深度下測出來的，實際上日常操作的佇列深度只有1到4左右，在佇列深度1的時候浦科特M10P(G) 1TB連續讀寫速度分別是4320/4671 MB/s，均高於三星980 Pro，特別是連續寫入速度高了1000MB/s，70/30混合讀寫效能依然保持領先。延遲方面，隨機讀取延遲54.5us，隨機寫入延遲11.5us，70/30混合隨機讀寫延遲36.1us，M10P(G)的隨機讀取延遲是相當之低的，在M.2 SSD裡面屬於相當優秀的級別，但還是要比980 Pro要高一點點，寫入延遲則大幅低於980 Pro。
PCMark 7磁碟測試
PCMark的磁碟測試是用磁碟軌跡回放的，更能體現出SSD在實際中的表現，浦科特M10P(G)在這項測試裡的得分為28302，與三星980 Pro的得分非常接近，與上代產品相比得分提升了差不多50%。
PCMark 8磁碟測試
PCMark 8磁碟測試浦科特M10P(G)的平均傳輸速率是1142MB/s，這傳輸率比980 Pro高得多。
PCMark 10磁碟測試
PCMark 10的儲存測試除了會給出各個SSD的傳輸率之外還會給出平均延遲，浦科特M10P(G)的平均傳輸速率是618.82MB/s,平均延遲43us，傳輸率比三星980Pro高得多，估計是M10P(G)極低的傳輸延遲所造成的效能差距，實際上兩者的PCMark 10儲存效能得分差距還蠻大的，三星980Pro是3090分，而浦科特M10P(G)則是3884分。
TxBENCH全盤寫入測試
該測試是在受測盤在無分割槽的情況下進行的全盤連續寫入測試，會填充整個盤的可用空間，而從這條寫入速度曲線我們可以看出很多資訊。
浦科特M10P(G) 1TB的SLC Cache容量是58GB，在目前 的SSD裡面並不算多，但也不能說少，對於日常絕大部分情況來說這快取容量是絕對夠的，在有快取的時候M10P(G)的寫入速度是4791MB/s，快取用光後很長一段時間寫入速度在1700到2000MB/s之間，但寫入量到570GB之後就開始出現不穩定，寫入量超過670GB後不穩定的情況有所增多，整段無快取區域的平均寫入速度是1548MB/s。
上表則是浦科特M10P(G) 1TB與三星980Pro 1TB在寫入的各個階段的耗時，由於兩個盤的可用空間不同，所以全盤寫入耗時只是給大家一個參考，實際意義不大，也沒有人會一次性把整個SSD寫滿。
10GB與50GB這兩個區間兩個盤都有SLC Cache，浦科特M10P(G)此時寫入速度略微快一點，所以寫入耗時也快一些，但沒啥本質區別。100GB時M10P(G)的快取用完了，但980 Pro還有，所以這個區間980 Pro是明顯比M10P(G)要快的。寫入500GB的話其實M10P(G)在SLC Cache剛用完這個區域內寫入速度是要比980 Pro要快的，但980 Pro有SLC Cache容量的優勢，整體來講980Pro是要快些，但並沒太大區別。
IOMeter測試
以下是使用IOMeter對SSD全盤進行兩小時的4K QD32隨機寫入後所記錄下來的IOPS離散分佈情況：
浦科特SSD的穩定性還是很不錯的，最初那段IOPS維持在280,000到320,000之間，持續了15分鐘，這段是在M10P(G) 1TB還有空白快閃記憶體時的速度。快閃記憶體被寫滿後寫入IOPS下降至150,000維持了10分鐘，最後開始慢慢下降，兩小時過去後寫入IOPS依然可以保持在45,000到50,000之間，它的效能穩定性是相當不錯的。
總結
從測試結果來看浦科特M10P的效能相當強，7000/5000 MB/s的連續讀寫效能放現在的SSD裡面是絕對的一流效能，而且它的延遲相當之低，這代表著它有更好的相應速度，各個回放測試裡面它遠優於三星980Pro的成績就說明了SSD的延遲表現是相當重要的，此外SSD的效能穩定性也一如既往的優秀，58GB的SLC Cache也足夠滿足日常絕大部分使用需求。
我們測試的M10P(G)是配有一個較大的M.2散熱器的，可以保障SSD可維持在一個較低的溫度工作，確保它的穩定性，想要更好散熱效能的可以選購AIC的M10P(Y)，而不需要散熱器的則可選購M10P(GN)，完全豐儉由人。
售價方面浦科特M10P(G)目前在京東上的售價512GB是629元，1TB是1229元，2TB是2429元，不帶散熱器的M10P(GN)則是每個容量都便宜30元，均比同容量的980Pro以及SN850要便宜，是一款相當不錯的旗艦級PCI-E 4.0 SSD。
