綜述
我國從來不乏優秀的文學家，但自從開設諾貝爾文學獎以來，我國卻佳績寥寥。並不是因為我們沒有爭取，相反我國文人輩出從未停止過嘗試，但那些作家卻都與文學獎失之交臂。終於，莫言突出重圍為中國斬獲殊榮，但他贏來的卻是一片謾罵。
中國人在文學獎上的身影
辜鴻銘是中國國學第一人，他一生獲得了十三個博士學位，或許很多人甚至沒有聽到過他的名字，但你們不能不知道他是我國第一個獲得文學獎提名的文學家，號稱是“清末怪傑”。
當年辜鴻銘有機會去國外留學，還學會了九種語言，見識了各種各樣西方的文學。在國學自信力極其不強的情況下，他依然選擇堅信中華文化擁有獨特的魅力，還反覆狂熱的向西方展示中國的文化精髓。
他將經典著作《論語》、《大學》、《中庸》翻譯成英文，向西方傳播學習，以至於當時西方文學壇一直流傳著一句話
1913年，辜鴻銘憑藉作品《中國的牛津運動》，在文學獎上提名，卻沒能贏過一位來自印度的詩人泰戈爾，錯過了諾貝爾獎。
國學大師林語堂，他是中國第一個以英文作品名揚四海的作家，他的作品讓外國人真正瞭解了什麼是中華魅力。一位美國讀者看了一本林語堂的作品《生活的藝術》，這竟讓他產生了對中國人的敬意，他甚至想去唐人街為每一個遇到的中國人深深的鞠一躬。
他一生優秀作品無數，還曾兩次被諾貝爾文學獎提名，最終卻都被落選。
“人民藝術家”老舍，撰寫了著名小說《駱駝祥子》、《四世同堂》，這都成為了現代學生的必讀書籍，還被翻拍成了影視作品廣為流傳。
有人說他離諾貝爾文學獎僅一步之遙，因為在1968年諾貝爾文學獎的投票中，老舍在五位候選人中位列第一名。但時運不濟，老舍在兩年前就因遭受著一些不公的遭遇，投湖自盡了，文學獎只好再度拱手讓人。
耳熟能詳的巴金、沈從文、王蒙等一眾優秀的文學大師，他們都為文壇做出過巨大貢獻，也都為諾貝爾文學獎努力著，最終卻都只能得到個提名的稱號。
國人有遺憾有不甘，直到2012年莫言在中國文壇上殺出了一條血路，終於贏得了中國在文學領域的第一個諾貝爾獎，截至目前也是我國唯一一個。
莫言
你們知道莫言這個筆名是怎麼來的嗎？
小時候的莫言內心的情感非常豐富，他常常一個人躺在草地上冥想、思考，然後就養成了自言自語的習慣。有一次莫言對著一棵大樹說話，母親見了還以為孩子得了什麼疾病。
莫言逐漸長大了，但這自言自語的習慣他仍然沒有改掉，周圍的人深感困擾。母親常常勸告他不要說話。後來莫言為了時刻警醒自己，就取了莫言這個筆名。不過莫言似乎也沒能改正過來，現在他即使在公眾場合發言，也常常犯話多的毛病。
大概是因禍得福吧，他這自言自語的性子和胡思亂想愛思考的習慣，多少為他的文學發展助了力。
1993年，莫言的小說《紅高粱》被評為“世界最美小說”。在寫這本小說時，莫言已經三十歲了，他正在解放軍藝術學院讀書。
當時蘇聯內部爆發了一場短暫的戰爭，透過活生生的現實，作家們紛紛產生了靈感，使得蘇聯湧現出了一批優秀的戰爭小說。
而中國爆發了十多年的戰爭，中國文學作品卻鮮有此類優秀的小說，莫言深感不服。雖然當時時政敏感，莫言也曾猶豫，自己會不會因此惹出亂子，甚至丟掉自己的鐵飯碗，不過他終究還是寫出來了，還笑稱自己是一串“憤怒的葡萄”。
這部小說與傳統的抗戰不同，莫言並沒有以八路軍、游擊隊等主流的路線的角度來講述的，他選擇的是戰爭時期的一些邊緣小人物，描寫他們的疾惡如仇，書寫他們與敵人之間的鬥智鬥勇。
莫言自己曾說過，紅高粱這部小說是他又愛又恨的產物
這種批判與讚美交融的表達就是莫言獨特的藝術態度。
2008年，作家莫言接受了西班牙一家報社的採訪，記者問他，中國還需多久才能獲得諾貝爾文學獎，莫言深思了片刻，大概是在思考可能得獎的作家名單，然後他回答道：“或許一百年之後吧”。
結果戲劇性的是，莫言僅僅在採訪四年後就打破了中國文學方面的空白。
謾罵不止的文學英雄
2012年，莫言為中國摘得第一枚諾貝爾文學獎，舉國轟動，本以為他會收到人民的矚目和讚許，卻不知莫言得到的都是謾罵和質疑，甚至還有人為了抨擊莫言，為他寫了一本《莫言批判》，使得讀者對莫言的觀感越來越差。
有人挖到了莫言的背景，發現他竟小學都未畢業，對他的文學水準和作品價值產生了質疑，覺得他德不配位。
有人認為莫言故意迎合西方的審美，沒有自己獨立的立場。在他的作品中總是出現一些粗俗的東西，就像《豐乳肥臀》這部作品，就連書名都取得如此露骨，或許按照現在的標準這些書都無法透過稽核。
還有人認為他寫了太多社會的陰暗面，總是描寫很多酷刑血腥的場景，還漠視部分女性的尊嚴，認為他這是在醜化中國。
實際上，莫言的作品早被文學領域認可，餘華就對莫言的小說給予了極高的評價，他說莫言最差的一部作品可以完勝90%的茅盾文學獲獎作品。
可是為何同樣的作品在不同的人看來會是兩極分化的評價呢？
金庸、魯迅、張愛玲這些作家都是受到大家認可的，他們寫的東西往往黑白分明字字珠璣，或許表達的觀點存在爭議，但讀者至少明確知道他們表達的內容，不會產生歧義。
但莫言的作品就不那麼明朗了，我們感覺他好像表達了什麼，但又好像什麼都沒有寫出來。
這樣“魔幻現實主義”的作品，在不同的人眼裡就會變成千奇百怪的理解，這就是為什麼有人覺得莫言是在抹黑，搞顏色，有人卻能理解到這是一種理性的批判。
小結
有雜誌社專門為莫言寄了一篇批評的專輯。一般人大概就放一邊置之不理，或者氣憤地回應。
而莫言不但沒生氣，還真誠的回信，他知道自己文化程度不高，突然得到了個著名作家的頭銜，他羞愧難當，能得此殊榮都承蒙讀者對他的錯愛。
莫言得獎之後，還保持著學者赤誠的初心，敢於直面自己的不足，這樣的勇氣和心胸屬實難得。就憑這一點來看，我相信他的作品也一定是名副其實，值得尊重的。
