雖然在很久之前喬思伯也推出過效能風扇，但那也是遠古時期的事情了幾乎，現在喬思伯出的風扇更多的都是裝飾性的ARGB風扇。不過喬思伯卻在前不久釋出了一款全新的HF120效能風扇，售價方面也僅為99元，為現在效能風扇群魔亂舞的價格區間，那麼這款風扇的實際表現到底如何呢？
一、風扇開箱
喬思伯HF120高效能風扇包裝整體採用了黑底搭配紅邊線的設計語言，跟之前我玩過他家高階單塔風冷HX6250的外包裝風格基本一致，這也應該喬思伯目前高階產品線的象徵。
包裝背面有這款風扇的詳細引數列表，具體引數如下：轉速600-2000RPM、S-FDB軸承、風量65.5CFM、風壓2.63mmH2O、功耗1.68W、噪音29.2dBA，從引數上來看效能並不弱。值得一提是的這款風扇喬思伯官方提供了5年的質保，售後方面也是拉得很滿。
內部包裝同樣規格也很高，風扇與備件都進行了區分放置。
風扇配件方面有一套帶手擰帽的長螺絲，一套普通的自攻螺絲以及一條降速線。
開箱完畢，下面就來看看風扇本體，HF120作為喬思伯目前久違的也是最高階的無光效能風扇採用了全黑化的處理，怎麼好像效能風扇都喜歡用這種色調，我個人倒更喜歡白色的風扇。
風扇中間的馬達佔據了非常的面積，中心的銅點也證明了HF120採用了銅軸套壓鉚的設計，保證軸心平滑性以及穩定性。
HF120的扇葉為高風壓取向的9葉鐮刀型低噪聲葉片，並且還有多點動平衡處理。
風扇邊框固定孔採用的是膠墊緩震方案，沒有做到全包膠還是有點小遺憾的，不過具體效果如何還是要結合最終的動平衡情況來考量。
風扇的邊框採用了網格狀的紋路設計，這個設計我第一見是在HX6250上的風扇，也是喬思伯目前高階產品中最為典型的設計之一，顏值方面我個人覺得還是很不錯的。
HF120風扇背面結構與常規風扇並無太大區別，倒是電機部分佔整個風扇的面積還是挺大的。風扇到這裡也基本介紹完畢，下面就來具體的效能測試吧，先簡單介紹一下測試平臺。
二、測試平臺
CPU是Intel的I5-11600K。
主機板為華碩ROG STRIX Z590-A GAMING吹雪。
記憶體選擇了顏值非常高的七彩虹iGame Vulcan Frozen DDR4 4000 8G*2記憶體，搭載三星B-DIE顆粒，超頻效能非常可觀，整體純白的配色顏值也非常高，頂部的RGB燈帶在亮起來後的燈光也很均勻。
為了不然顯示卡產生的熱量會影響到測試結果，因此我選了一張發熱量很低的GTX1050作為亮機卡。
機箱方面選擇了獲得了實用新型專利書安鈦克FLUX平臺的DF700 FLUX ATX中塔機箱，FLUX這個單詞安鈦克給出的解釋就是“散熱擔當”，特別適合現在的天氣使用。安鈦克DF700 FLUX的前面板採用了衝孔鐵網，整個前面板都是進風面積，而且還有非常飄逸的造型。
電源倉上部則增設了兩個風扇位，配合右側板底部的進風口可以形成一個底部進風的效果，在這裡直接提供新鮮的冷空氣給顯示卡，同時也解決了一般水平風道時候顯示卡底部積熱問題。安鈦克DF700 FLUX還標配了一把反葉風扇，可以明顯看到扇葉與平常的風扇是不同的，這把風扇正面是變成了吹風而不是普通風扇的吸風，這把風扇我個人推薦安裝在電源倉上部兩個風扇位中的第一個位置，也就是靠近前面板的位置，這樣子風扇能吸入更多的風量，以保證發揮最大的散熱能效。
這個側板風道口也就是安鈦克新出的FLUX平臺其中的一個亮點，這個風道口就是為了給機箱開設底部的進風口，與機箱頂部出風口形成一個垂直風道，加上機箱前部與後部的水平風道就一共有雙重風道了，也就是現在新興的立體風道。
電源用了安鈦克為慶祝誕辰35週年而推出的限量版白色NE850W，擁有7年換新質保、全日系電容以及80Plus金牌認證。
NE850W採用的是半橋LLC+主動式PFC+同步整流+DC2DC的結構，並且是單路+12V的輸出，單路+12V最大輸出電流達到70A，也就是840W的功率，對於中高階主流平臺比如我現在這個是完全沒有壓力的，包括未來也問題不大。
三、參賽選手
為了讓測試能夠更加直觀以及有代表性，我直接給喬思伯HF120選了個目前行內的典範也是天花板存在的貓頭鷹A12x25，至於貓頭鷹A12x25具體如何應該不用我多介紹了，直接與他對比即可測出HF120實際效能在目前行內的水準了。
落實到具體的散熱效果如何，最實際的方法就是安裝到散熱器上實測看看了，實測方面我選擇了多種方案，第一種是單塔方案，採用的是利民最新推出的AX120 R單塔散熱器。
第二種方案是雙塔散熱器，採用的是利民PA120雙塔散熱器。
第三種方案是一體式240水冷散熱器，採用的是美商海盜船的H100i ELITE CAPELLIX。
不論是單塔、雙塔、240水冷均是目前非常有代表性的產品。廢話不多說了，我們還是直接開始測試吧。
四、測試結果
首先使用華碩AI Suite3中的Fan xpert4對風扇進行PWM曲線測試。
先來看看喬思伯HF120的PWM曲線，HF120的轉速可控範圍為18%~100%，最小轉速為252RPM，最大轉速為1961RPM，曲線平滑度尚可，基本與官方引數一致。
貓頭鷹A12x25的PWM曲線，轉速可控範圍為14%~100%，最小轉速為306RPM，最大轉速為2025RPM，曲線平滑很不錯，基本引數也與官方引數一致，可控範圍要比HF120稍微多上那麼一點。
測試過程中I5-11600K使用華碩的AI超頻至4.7Ghz，1.36V，結果均取烤機5分鐘時候的資料。先來看看滿速狀態下的絕對效能表現，在使用AX120 R的時候A12x25稍微領先於HF120一度；在使用PA120時候兩者持平；在使用H100i ELITE的時候A12x25依然領先HF120一度，不過兩者均敗給了H100i ELITE自帶的2400RPM的ML120 RGB風扇，看樣子轉速高的還是王者啊，就是噪音也很感人。
在日常生活中滿速執行的情況其實並不多，更多的時候CPU均不會長時間極限運作，因此我將兩把風扇的轉速均設定在1400RPM下對比兩者同轉速下的效能差異。限制轉速後在AX120 R上兩者表現一致，均為78°C；在PA120上A12x25微弱領先1°C；在H100i ELITE上A12x25再次微弱的領先1°C。綜上所述，不論在絕對效能上亦或者是同轉速時候，喬思伯HF120的散熱效能基本與貓頭鷹A12x25一致，僅存在非常微弱的差距，結合兩者的實際售價來看喬思伯HF120無疑是贏家。下面就來看看噪音表現。
環境噪音為52.9dB。兩者均已滿速狀態進行測試，畢竟兩者實際轉速也是基本一致。
滿速狀態下喬思伯HF120的噪音為56.5dB。
滿速狀態下的貓頭鷹A12x25的噪音同樣為56.5dB，也就說兩者在滿速狀態下的噪音表現是一致的，均能聽到比較明顯的風噪聲，不過高頻的聲音倒均沒有，在1400RPM轉速之下兩者噪音水平也保持了一致，透過實際測試可以發現喬思伯HF120的噪音水平與貓頭鷹A12x25是相同的。
最後來總結一下吧，透過實際的散熱效能測試、噪音水平測試可以得知，在效能方面喬思伯HF120與貓頭鷹A12x25基本是不分伯仲，不論是滿速亦或者是定速的情況下；噪音兩者更是保持了一致的表現。最後考慮價格因素，喬思伯HF120日常價為99元，而貓頭鷹A12x25日常價為299元，誰的價效比更高自然是一目瞭然，對於大多數使用者來說誰更值得選購我相信應該都有答案了。
