今天，我們拋開所謂的經濟實力、科技水平不說，單單就中美兩國的軍事實力進行深度對比，為什麼不談經濟呢？在戰時，經濟實力很難第一時間轉化為戰鬥力，科技力量的軍事應用只適用於錦上添花，難以大範圍裝載並從根本上改變戰局。
透過對中美兩國軍事實力的對比，結果會讓我們大驚失色。
目前在輿論上，有許多媒體透過分析中美兩國在軍事上的“賬面資料”，對美國的軍事力量極盡“吹捧”，得出中國在軍事上難以抗衡美國的結論，這類描述有沒有說服力？看似是有的。
畢竟，僅從賬面資料上來看，美國的軍事實力在全球少有抗衡者。在軍費上，美國去年的軍費投入為7780億美元，中國位居第二，為2370億美元，俄羅斯為617億，美國的軍費連續多年超過了第二到第十名國家的軍費總和。
在軍事實力上，美國目前有11艘航母，驅逐艦、護衛艦等各型軍艦約278艘，艦載機4000架左右，戰鬥機超13000架；中國有2艘航母，各類軍艦170艘左右，艦載機50-90架，戰鬥機有3000多架。此外，美國還有90多艘大型盾艦（裝備宙斯盾防空系統的軍艦）、500多架F-22和F-35五代隱形戰鬥機。中國的盾艦20艘左右，五代戰鬥機J22只有40架左右。
從賬面上分析，上述理論確實很有市場。但不要忘了，美國作為奉行霸權主義的超級大國，一直扮演著“世界警察”的角色，高峰時期，美國有超過5000個軍事基地，直到目前，美國還有約871個本土軍事基地、374個海外軍事基地，為了達到“震懾全球”的軍事目的，這點軍事力量只能做到堪堪維持，而我們不同，我們的目的不是稱霸，而是自衛和防禦，拿目前我們的軍事力量來說，做到自保綽綽有餘，在近海1000公里的範圍內，我們可以做到無懼任何國家。
此外，拿和平時期的賬目資料作“戰時對比”，本就是一種不專業、不負責的體現。
戰爭打的是什麼？不是現有裝備，而是後勤，古有“兵馬未動糧草先行”的說法，放到現在，我們打得“糧草”是什麼？是國家的工業能力和資訊化能力。
舉個例子。在上世紀40年代，美國的鋼鐵產量超8100萬噸，佔據世界鋼產量的63%，蘇聯為1635萬噸，日本672萬噸，德國1831萬噸，法國309萬噸，英國1233萬噸，當時的中國只有1.3萬噸左右。鋼鐵是什麼？是工業的糧食，是製造槍支、坦克、飛機、大炮、軍艦的原材料，沒有鋼鐵，有再多的錢也打不了仗。
在日本偷襲珍珠港之後，次日美國對日宣戰，在不到半年時間內，美國所有的工業為戰爭讓路，各個工廠的生產線都在加班加點生產軍事用品，生產打字機的工廠生產機槍，生產汽車的生產坦克和裝甲車，當時最大的汽車企業福特公司，流水線超過半英里，平均每小時就能生產出一架30噸重的戰鬥機。
在四年時間裡，美國共生產了約131艘航母，約8萬輛坦克、1400萬輛汽車、30萬架各類軍機、48艘巡洋艦、355艘驅逐艦、約500艘護衛艦、潛艇200艘左右、登陸艇超64000艘；同時期的日本呢？只生產了航母17艘、5000餘輛坦克、巡洋艦6艘、驅逐艦63艘，潛艇126艘。
面對工業機器瘋狂運轉的美國，日本終於知道了什麼叫做恐懼。
此外，美國在太平洋戰爭期間，還有餘力支援歐洲戰場，共向蘇聯支援了超1400萬噸的戰略物資，包括各類飛機1.4萬架、汽車約49.5萬輛、裝甲車1.2萬輛、摩托3.2萬輛，以及不計其數的糧食、罐頭、槍支彈藥等，總額超110億美元。
在巔峰時期，美國平均每週就能下水一艘新航母，工人幾個小時就能組裝一架飛機，18個造船廠平均7天下水一艘貨輪，每一輛坦克被摧毀的同時，就有約4輛新坦克開下生產線，只要戰場上有需求，美國就能造。所有國家都被美國強大的製造能力震驚得無以復加。
美國在二戰前是什麼軍事水平？我們還來看看賬面資料，在日本偷襲珍珠港、美國對日宣戰的前一年，美國陸軍只有4個步兵師和1個坦克師，總兵力10萬人左右，坦克只有300多輛，騎兵師有的騎摩托，有的甚至騎著騾馬，美國幾乎沒有獨立空軍。小看美國什麼下場，你問問日本吧。
那我們的工業能力有多強？一戰、二戰時期的資料不具參考性，我們就來看看我們剛剛經歷過的一場偉大戰役，從中可以看出一二。
在去年的疫情防控攻堅戰中，為了支援氧氣供應，中石化生產出純度超99%的優質醫用氧氣，每天穩定向武漢運送50噸醫用氧氣；為了支援口罩供應，中原石化、海南煉化立刻改裝生產線，生產聚丙烯；為了保證口罩耳帶的供應，中國企業儀徵化纖迅速生產四氫呋喃。
甚至做汽車的比亞迪、做手機的富士康，用最快的時間開闢十幾條口罩生產線，口罩的產能一天達上百萬個，還記得那句膾炙人口的口號嗎？只要人民有需要，五菱都能造！為了保障基建，300多架不同的企業分工負責，全國資源快速集聚，10天內完成醫院建設。
這是我們無與倫比的資源調配和動員能力的體現。
而那個世界超級大國呢？那個軍事實力領先全球的“世界警察”呢？一直到至今，都沒有實現口罩的量產。當時的紐約州長科莫，手持一隻中國生產的N95口罩，無奈地說：令我難以相信的是，在紐約州，在美利堅合眾國，我們連口罩的材料都製造不出來，都要透過競價的方式從中國採購，我們還互相爭搶中國的材料，這並不是什麼複雜的東西啊！
其實，紐約州長不知道的是，除了口罩，我們能製造的東西還有很多，我們擁有41個工業大類、207箇中類和666個小類，是全世界唯一一個擁有聯合國工業分類中全部工業門類的國家，從襪子鞋帽到航空航天，從家用電器到軍事重工，我們擁有全世界行業齊全、規模龐大的工業體系，甚至許多產業在全球居於前五位、前三位，我們要製造任何東西，幾乎都可以實現獨立自主。
再說說前文提到的鋼產量，在去年，中國的鋼產量超10億噸，居世界第一，佔全球粗鋼產量的56%，第二名印度，只有1.1億噸左右，美國有多少？7200多萬噸。我們強大的工業製造和無與倫比的動員能力互相結合，你想象一下吧。
我們再看看美國如今的工業實力。從上世紀60年代開始，得益於美元霸權的優勢地位，美國透過金融政策對全世界進行“收割”，資本家賺得盆滿缽滿，慢慢地美國發現，原來金融和掠奪是最快的賺錢方式，再加上“石油危機”的爆發，日本汽車企業在美國大受歡迎，美國本土的汽車工業備受打擊，當時的美聯儲為了緩解通脹危機，提高美元利率，致使日本產品迅速搶佔美國市場，造就了日本的“經濟神話”，美國製造業日漸蕭條，一直到上世紀末都未恢復元氣。
但失去工業後，美國發現金融市場的利潤更大、賺錢更快，還沒有汙染，於是美國資本迅速湧入資本市場，美國傳統企業開始向發展中國家轉移，國內只剩下高階醫藥、晶片製造等用人少、利潤大的產業，這就是美國的“產業空心化”。
如今的美國關心的是什麼？美股的漲跌、金融市場的利潤，還有美元霸權的維護。習慣了“躺著賺錢”的日子，美國的千瘡百孔的製造業和動員能力還能強到哪裡？美國的GDP很高、金融業很強，但放在戰時，你能變出10億噸鋼鐵嗎？
舉個例子，拿造船業來說，目前美國只剩下大約6家船廠，靠著軍方的訂單“苟延殘喘”，基本處於半停產狀態，技術工人和熟練工人先後流失，造船隊伍後繼無人，在美國的潛艇專案上，只有一家公司可以生產某種軸承，但裝置嚴重老化，未來幾年可能出現“斷供”局面，而由於就業面狹窄，美國高校已經停止培訓此類工人。
美國為什麼至今研發不出來“高超音速武器”，其中一個重要原因，就是美國沒有此類武器所需的防熱材料，原來的已經關門倒閉了，僅有的一家實力太弱，難以滿足需求。
拋開後勤不說，我們再回到賬面資料來看，美國如今的軍事實力真的有想象中那麼強嗎？
如果說俄羅斯的軍事實力是繼承了蘇聯的“遺產”，那麼美國繼承的是二戰和美蘇冷戰期間的“遺產”。比如美國的航母有11艘，但有7艘都是建於冷戰時期，最老的尼米茲級航母已經服役46年了，艾森豪威爾號服役44年，卡爾文森號服役40年，羅斯福號服役35年。
近年新建的福特級航母，建了12年才交付，剛交付就大修了一年，目前已經大修2次，小修20多次，直到現在還沒有完成部署；還有美國最先進的“朱姆沃爾特”驅逐艦，剛試航就冒起滾滾黑煙，被迫返廠修理，
再看看中國，海灣戰爭後，我們在軍事裝備和作戰理念上奮起直追，呈現了立體化、資訊化、大縱深等特點，正在實現無人化和自動化，我們有了航母，有了055萬噸大驅、有了四代戰機殲20、五代戰機J20，我們還有了空警2000預警機、運20大型運輸機，我們還有了長劍巡航導彈、東風系列彈道導彈，有了鷹擊12導彈，還有鷹擊18、鷹擊62反艦彈道，就在近日，我們的殲35試飛成功！
有這樣強大的國家做支撐，我們怕什麼？又有什麼妄自菲薄的理由呢？
