中國軍隊能否彌補其缺乏經驗的差距？美專家：或許並不重要

東方大國的崛起吸引了世界眾多的目光。在這一目光的關注之下，我國取得的成就越來越被世界所熟知，而與此同時，一些看似無法彌補的差距也顯現出來。

日前，美媒關注到了中國軍隊存在的一個問題，也即長時間沒有實戰經驗。他們承認，現如今中國軍隊中擁有越來越強大的高科技武器庫，但是一個問題是，軍隊使用這些高科技武器的能力仍然不明朗。

這確實是外界質疑中國戰略威懾力的一個重要原因，自1979年後，我國再也沒有經歷過一場真正意義上的實戰。但是實戰經驗真的重要到能夠成為決定戰爭勝負的關鍵嗎？分析家莫西·希思表示：缺乏經驗或許並不重要。

隨後為了證明這一論點，文章還舉出了不少的例子加以驗證。相比之下，二戰初期的美軍實戰經驗嚴重不足，但是他們憑藉豐富的軍事資源，以及紮實的日常訓練，迅速從戰場中恢復過來。

如果說這還不夠具有說服力的話，那麼1991年的海灣戰爭就更加能夠說明問題。相比之下，同伊朗對抗長達8年以上的伊拉克更具實戰經驗，但是在這場入侵戰爭中，伊拉克以慘敗告終。而美國大獲全勝的主要原因武器效能先進。而這也將一個非常殘酷的事實擺在人們面前：在越來越先進的武器面前，低烈度戰爭的經驗是否還重要？

答案已經很明顯。況且現如今，各國的軍演活動也越來越貼近實戰。這也在最大程度上彌補了缺乏實戰經驗這一點。而相比於擁有實戰經驗的優勢，先進的武器裝備、充足的後勤補給能力、戰時雄厚的經濟支援等則顯得重要得多。

所以說，關於“中國軍隊能否填補其缺乏經驗的差距”這一點，美媒已經給出了答案，低強度的戰爭經驗在一場高科技戰爭中是否重要，這必須要打一個大大的問號。另外決定戰爭勝負的關鍵也有可能由一些意想不到的因素構成，比如說一國的國家決心以及國民凝聚力。從這幾點來看，中國在取得戰爭最終勝利這塊都佔有非常大的優勢。

這似乎同美軍參聯會主席的一句話不謀而合，其表示：美國多年的統治地位可能已經結束。顯然，這話從美軍參聯會主席口中說出，其指的統治地位更多的是指向軍事領域。而歸根結底，美軍打了這麼多年的仗，擁有了眾多的實戰經驗，但最終還是把自己搞壞了。如果美國沒有步步擠壓俄羅斯，就不會給自己樹立一個勁敵，而現如今美國又在頻頻挑戰中方底線，可以說，現如今的地位喪失完全是美國自作自受的結果。（付曉宇）