之前很早的時候就抱著撿垃圾的心態入手了星際蝸牛的NAS機箱，當時好像是120包郵，但之前沒有NAS的概念，只是覺得自己折騰很麻煩，但看各種罈子玩轉這個星際蝸牛的方案後心動了不少，但懶得像大神們又是換線材、換電源（大家應該也見過各種折騰就不贅述了），找了個大神幫洗白之後就一直用著，雖然花錢少，但其實這款機箱真的很廉價（板材太薄，電源太差等等），最重要的是放在書房每天寫東西的時候那噪音真是折磨，因為工作原因，手頭配件也很多，但其實黑裙對於硬體的要求並不算太高（當然沒有花錢的不是），最後看到喬思伯推出了立臥互換專供NAS的機箱，毫不猶豫就下手了。
可能大家會問：電源為啥不考慮？這裡並不是說電源不重要，而且之前看好多篇心得第一要換的就是電源，但星際蝸牛機箱受限制很多，木頭手頭很多SFX電源都沒用上，所以這次直接用的是酷媽家的SFXV750（目前效能要求不高，後期可能考慮換一套平臺再上，手頭本來還有個600W的但裝機的時候找不見了=。=），喬思伯大家不陌生了，鋁箱的王者，之前入手過幾款表現都很穩定，這也是下決心換它的原因。
因為後期放置可能是跟功放等一起，所以選的是橫款，對比一下新機蝸牛跟喬思伯N1，要說小巧蝸牛倒是完勝，但講道理的是這個機箱的體驗實在太差，一起來看看喬思伯N1。
為什麼木頭會說喬思伯是鋁箱的王者呢？開啟喬思伯產品線能看到甚至100多的鋁箱（因為買過），上到幾千塊的機箱，都能覆蓋大家的需求，而做工卻並沒有因為價格方面的問題而降低，在大部分人都在追求鋼板厚度的時候，更穩定、更高檔的鋁箱則是更好的選擇，喬思伯N1整體顏色是藍+灰的結合，高階感不錯，拉絲的打磨延續了他家一慣的高品質做工，沒有任何毛刺感。
正面比較簡潔，電源開關，USB3.0介面音訊介面以及Type-C介面都足夠滿足日常接駁需要的，針對NAS其實最核心的散熱是針對銀盤，它的散熱方式是前部進風，側面+後部出風的設計。
喬思伯N1設計針對性很強，區域劃分為主機板、電源、硬碟分割槽的設計，從後面不難看出材質的厚度還是很良心的。
蜂窩狀的開孔很細，能在一定程度上杜絕大顆粒灰塵的進入。
兩側則是比較大面積的衝網開孔，從頭到尾一直涵蓋了主機板、電源、硬碟陣列的散熱。
其實這還只是開場，木頭擰開尾部唯一一顆螺絲的時候才發現喬思伯N1居然採用的是抽拉式的設計，這個設計並不常見，個人認為這個是考慮到大面積的分散壓力能起到一定的緩衝作用，而且機箱的底部還特別的採用了很厚實的腳墊設計，考慮得很細緻。
抽開外殼也能看見喬思伯N1機箱的用料是比較厚道的，這也印證了為何有的機箱100，有的機箱一千，在用料這點上個人挺佩服喬思伯的。
因為是前部進風設計，所以喬思伯N1特別為機箱配備了一枚14cm的風扇，具體引數未知，但後面執行下來的體驗也是靜音的取向。
作為NAS最重要的部分，硬碟倉就直接設計在了風扇後面，喬思伯N1提供了5個硬碟位，針對的是當下比較主流的4盤位NAS需求，因為長期執行的需要，硬碟的穩定執行是第一位的，介面部分特別採用了伺服器級10μm鍍金SAS熱插拔設計，限位做得還是不錯的，同時支援熱插拔，考慮得比較仔細。
NAS作為家中長期執行的裝置之一，每個硬碟均有固態電容保證了硬碟的長期執行，當然，供電的穩定是第一放在第一位的，喬思伯N1內部採用了分體設計，硬碟介面集中在背面，其供電採用了雙D的設計，鍍金的針腳也會保證穩定的供電，另外如果像蝸牛這不支援額外供電的主機板來說它的硬碟倉還提供了4pin的風扇介面。
這次只是機箱更換，只是把電源換成了酷媽家的SFXV750，機箱換成了喬思伯N1，這套機電搭配其實對傳統的NAS，或者是更強悍的ALL IN ONE都行，之後就是折騰平臺了，所以還是直接上之前的組合。
由於是豎插設計，而且為了保證硬碟長時間的穩定執行，喬思伯N1提供了硬碟緩衝腳墊，而且還特別加入了提手設計，安裝還是比較方便的。
提手這個設計真是畫龍點睛，軟彈的橡膠既能起到一定的緩衝作用，還能有不錯的一致感。
之前想換蝸牛機箱的時候我是沒有量過它主機板的尺寸，所以導致後面在安裝SATA線材的時候有點小翻車，如果像我一樣想把蝸牛機箱換掉要記得把SATA線材更換成短一些的（因為蝸牛的主機板的尺寸並不是嚴格意義上的ITX架構，介面過長會導致無法安裝），還好喬思伯N1的內部框架支援開放式的拆解，也就是整個機箱的框架部分可以完全拆完，在安裝整個平臺的時候如果出現問題直接拆解下來安裝好再裝回去就行。
安裝好之後正反面示意圖，蝸牛主機板用的J1900還是被動散熱所以毫無壓力，而用其他處理器的大概可以用到5cm高的散熱器，喬思伯N1內部空間還是比較足的。
喬思伯N1內部的PCB板還有led燈設計，這點之前木頭沒發現，但通電之後發現它還是雙色設計，因為是抽拉設計，而且ITX機箱內部的空間本身就比較緊湊，有led燈的提示能清楚的看到硬碟是否正常執行，便於後期的維修。
之前拆配件的時候看到了底部的支撐腳，還以為是發錯了，但其實喬思伯N1還支援立式，但如果立式放置的話就需要將大風扇反向安裝（組建風道從低到高散熱的考慮），這個大家根據自己需求進行調整就可以了。
（室內正常噪音值）
（喬思伯N1前後左右噪音值）
另外就是之前木頭非常介意的噪音問題，之前蝸牛的機箱噪音不大，但老會有“吱”的聲音就很讓人腦亂，更換喬思伯N1之後這個問題就沒有了，前面、後面跟側面的噪音跟家裡日常的噪音資料大家可以對比一下。
雖然現在木頭對於NAS的需求並不大，更多的是作為日常相片、影片拍攝以及藍光碟儲存（領導128GB的手機每天都提示爆滿），入手喬思伯N1終於解決掉煩人的噪音問題，後續也會考慮更多的應用，之後有更多的升級再跟大家分享，謝謝大家觀看！
