佟麗婭主演的諜戰劇《霞光》已經收官一段時間，但是網上對這部劇討論尚有餘熱，而且多半是吐槽的。作為一部發生在1945年左右的諜戰劇，卻沒有諜戰劇的精彩刺激，大部分劇情充斥著喜感和打打鬧鬧，佟麗婭飾演的高大霞像個到處捅婁子的傻大妞，大連話也很蹩腳，除了副政委似乎都在搞物件。

把諜戰劇拍成了婆婆媽媽的歡樂農村愛情劇，難道這是要創立新劇種“諜戰喜劇”嗎？除了劇情上的槽點 ，隨後又有網友發現了該劇一處嚴重的穿幫。

諜戰女英雄背2萬7的名牌包，遭網友吐槽

有眼尖的網友發現，作為革命女英雄高大霞，竟然背了一款法國Celine的名牌包包，解放初期就背名包，真乃神劇也。

隨後萬能的網友們，根據劇照扒出同款豆腐包，還是個經典款，在官網上的售價，竟然高達2萬7千元。

要知道這部劇的背景年代是1945年解放戰爭初期，而高大霞一個被敵人追捕的女英雄，怎麼就背上了名牌包了呢，退一步說，即便不是名牌包，從顏色和款式上來看，也不符合地下工作者的人設啊，這簡直是把觀眾的智商按在地上摩擦。網友稱：換成一個淡一點顏色的布挎包，不是更好嗎？

編劇回應，不能讓人信服

隨後，《霞光》的編劇邵巖對穿幫進行回應稱：實際上在拍攝的過程中，就已經發現了這個問題，但是因為接戲的問題，沒有改動，而另一個原因是這個品牌1945年的時候就有了，所以不是特別穿幫的事兒。

編劇的解釋並不能讓觀眾信服，因為網友們查詢後發現，雖然賽林（Celine）這個品牌誕生於1945年，但是並沒有做包，直到60年代之後才開始做包，而佟麗婭背的那一款，又是很多年之後的一款了。這樣看，編劇的解釋倒是有點強行狡辯了。

為何會出現這麼明顯穿幫？有2種可能

1，就是道具組工作人員的失誤，不認識品牌，錯把演員的名牌包，臨時當作道具用了，不過，這種可能性很小，因為這麼明顯的穿幫，道具失誤，難道佟麗婭、導演、編劇都沒有意識到。

2，第二種可能是劇組或者佟麗婭本人，和品牌方有廣告合作，藉助服裝道具為品牌方宣傳，實際上，現在的電視劇中，植入廣告已經屢見不鮮了。

但理性地說，如果是現代劇，有一些品牌的植入倒也可以理解，但作為發生在40年代的諜戰劇，如此生硬地植入，顯然很不妥。

章子怡、鞠婧禕、楊穎的古裝劇都出現過穿幫

實際上，很多影視劇中，都有出現過穿幫的鏡頭，比如古裝劇《上陽賦》中，章子怡在一場擁抱戲中，竟然被發現，腳上穿著的是現代的某款名牌運動鞋子，而且鏡頭給的是近景。隨即引發熱議。

很多網友吐槽章子怡穿著現代的鞋子拍戲是不敬業，而且後期工作人員竟然也沒有發現！隨後片方釋出了致歉宣告，並稱對正片已經進行了修改。

當然，因為不用心，影視劇中還有很多讓人啼笑皆非的橋段，比如捆綁犯人的鐐銬，手都可以自由進出。

再比如鞠婧禕在拍攝古裝劇的時候，被綁匪用布塞住了嘴巴，但是為了保持顏值，這布條用得也太小了吧。還有楊穎的很多劇，因為特效用得過多，導致各種穿幫，也有不少。

無論是佟麗婭飾演的女英雄身背名牌包，還是章子怡穿名牌鞋拍古裝，還有很多劇中的穿幫，不管有心還是無心，有一點可以確定的是，現在的影視工作者工作態度真的有待提高了。

觀眾對影視劇越來越嚴格

而也有網友直言，以前的古裝劇也出現不少穿幫，卻不會影響成為經典，為什麼現在就不行了呢？小海認為，主要是因為以前觀眾的觀影途徑基本上是透過電視觀看影視劇 ，不能快進，倒退，反覆觀看，穿幫鏡頭很難被發現，即便有個別觀眾發現了部分穿幫鏡頭，也沒有途徑和其他觀眾進行分享。

而如今，大部分的年輕觀眾早就由原來的透過電視，改成網上觀看影視作品，而且看到有穿幫鏡頭，會倒回去再看一遍，還會把穿幫釋出到網上吐槽一番，讓更多觀眾注意到。

另一個原因，如今的觀眾的文化素質，以及見識也和當年不能同日而語，就拿這次佟麗婭飾演的高大霞背了一款名牌包來說，如果放在以前，觀眾感覺包的款式和年代不符，但很難發現品牌，但是現在很多網友都能輕鬆認出包的品牌。

最後想說，一部好的作品，不僅要有精彩的邏輯自洽的劇情，在服裝道具上也要符合年代，至少不要讓觀眾感覺到突兀違和。佟麗婭這幾年錯過了多部好戲，本以為憑《霞光》再次翻紅，如今來看，網友對這部劇評價不高，有點可惜了。