“上大學”是每個學生的奮鬥目標，知識改變命運，作為一名大學生，首要任務是學習，只有學到真本事，以後才能在社會立足，連“吃飯”的本事都沒有，其他或許都是妄想。

我們經常聽說“上大學不談戀愛，會遺憾一輩子”，大家對此看法不一，大多數家長表示反對，容易分散注意力，等到畢業一事無成，大學四年可就白唸了。

也有少部分家長持中立態度，不反對但也不支援，“戀愛”這一話題，一直是多數家長不願和學生談，主要是受傳統觀念思想影響。

隨著國家大門開啟，年輕人的思想變得更加開放，大學生談戀愛的情況很普遍，不過有人曾表示，當代大學生缺乏情感教育，談戀愛會發生很多不好的事情。

因此，“大學生情感教育”話題成大家熱議話題，最近，北大考試院長秦春華，提出建議，要將大學談戀愛納入大學新生必修課之一，理由很現實。

北大考試院長秦春華，提議將大學談戀愛，納入大學新生必修課之一

秦春華現在是我國北京大學考試研究院的院長，他表示：“上大學的第一天開始，就要旗幟鮮明地將談戀愛列為大學生活的重要目標之一，戀愛、婚姻和家庭是一個人，一生中非常重要的部分，不在大學裡學習，那要等到什麼時候去學習？”

“戀愛”兩個字一直是家庭教育中，不願談到的話題，在這種思想和大環境下，“早戀”二字誕生，“校園戀愛”如同洪水猛獸，一旦被老師和家長髮現，必定是嚴厲的懲罰。

但這也是一種正常的心理現象，男生和女生的身心發展，到了一定階段，是會出現“異性相吸”的情況，久而久之出現了感情。

學生不會處理，家長態度強硬，反而會私底下交往，分散注意力，導致成績下降，甚至釀成悲劇，這又成了反對的理由，似乎變成了“死迴圈”。

如果大學將談戀愛納入大學新生必修課之一，正視這一話題，教會學生學習，如何處理，大方的開展普及課，以及心理輔導課，知道怎樣能和異性正確的交往，或許就能避免發生不好的影響，對此大家是如何看待。

大家是如何看待，大學談戀愛納入新生必修課之一的提議？

隨機採訪一名大學生，對這一提議是什麼看法，女生表示，將戀愛納入大學課程，還是有必要的，但覺得沒有必要成為必修課，成為選修課還是很不錯的。

其他人也很支援女生的看法，如果成為必修課，勢必會讓大學生把更多注意力放在戀愛上，耽誤學習其他知識，嚴重的話，可能適得其反，作為選修課，學生根據個人情況選擇，也許會更好。

少部分人表示不支援，家長花幾十萬供出一名大學生，結果上大學學習談戀愛，進入社會工作，幾乎沒有用處，大對數學生來自普通家庭，上大學是為了以後找一份好工作，改變自己和家庭的命運，過去沒有這門課，大家生活的也都挺好的。

大家看法不一，將戀愛納入必修課有利也有弊，我們相信大學教授，是為了讓更多學生，能夠擁有美滿的感情生活，也能有一個成功的事業，事業和愛情能夠兩全，那該有多美好。

筆者觀點：

大學教授的提議，出發點是好的，“談戀愛”的話題，留給家庭教育，未必能培養學生有正確的戀愛觀，畢竟，家長的婚姻可能也不完美，個人沒有正確的觀念，傳遞給學生的也或許是錯誤的，造成不好的影響。

作為一門必修課，由專業的老師進行講解，能讓學生有一個正確的意識，處理好感情問題，比如，當大學生明白戀愛不是必需品，提高自身涵養，會遇見更優秀的人，婚姻生活更幸福，也許會將重心放在學習上面，不再認為不談一場校園戀愛，就是一種遺憾。

也能夠避免大學生未婚先孕，宿舍產子等情況的發生，但是，家長的擔憂也不無道理，上大學為的是找一份好工作，養家餬口都成問題，何談美好的感情。

總之，將大學談戀愛納入大學新生必修課之一，或許還需要進一步商榷，目前有高校將戀愛課納入了選修課，比如西南政法大學，受到了不少大學生的喜愛，天津大學推出這一課程，學生熱情高漲，上課是座無虛席。

筆者認為，還是有必要設為課程呢，至於是“選修”還是“必修”，要根據實際情況而定，大學生涉世未深，對談戀愛充滿好奇心，往往會做錯事，大方的講解，讓大學生知道什麼是責任，也許能避免更多大學生身心受此影響。

今日話題：對於北大教授提議，將大學談戀愛納入新生必修課之一，你是什麼看法？歡迎在評論區留言討論。

感謝您的閱讀，更多精彩就在下一期。

（圖片來源於網路，如有侵權請聯絡刪除）