(一)
山東一位民間收藏家，在浩如煙海的古錢幣世界探索了四十年，藏品數不勝數，“碩果”累累，籌建了“遼金錢幣博物館”，不日將舉行開業大典。
藏品一瞥:
500萬也不賣的鎮館之寶:
2000萬也不賣的鎮館之寶:
(二)
這位民間收藏家，每晚開直播，講述收藏曆程、古錢幣知識，時而也帶一帶貨。收藏家主播的粉絲不少，僅粉絲團成員就有數百名。
以小編的觀察，估計黑粉比忠粉還多。
可是，黑粉也是粉絲，一樣能夠給主播帶來流量。
小編也關注了，屬於“看熱鬧不嫌事兒大”的吃瓜粉。
這位民間收藏家所出售的古幣，不保真、不包入盒，但承諾“七天無理由退貨”。
人家說的很有道理:“我從來就不相信什麼盒子，你們看看，最近浙江公博鬧的那叫啥事兒。至於保真，各大拍賣會都不保真，各人自憑眼力，我說真有人說不真，找誰說理去？誰有資格裁判？”
(三)
昨晚，有一位幣商闖入直播間帶節奏，說:“你騙了我的粉絲，我已經向平臺舉報你了。”
主播怒懟，道:“舉報我的黑粉多了，你算啥？一個勁扣字兒帶節奏，只能說明你沒有正經事兒可幹了。”
這時就有忠粉說:“館長別理黑粉，他見主播賣的便宜，心裡不舒服。”
主播說:“我賣的便宜，是因為我二十年前來價兒不貴，我賺多少我知足，還礙著他事兒啦？”
又有忠粉說:“他就是眼紅，羨慕嫉妒恨，館長一晚賣幾萬塊，恐怕他一晚連幾百塊都賣不到。”
(四)
的確，人家生意紅火，讓一些錢幣主播汗顏。昨晚一會兒功夫就賣出了這麼些:
<大定背四出﹥
<泰和通寶美鏽一對>
<泰和通寶合背﹥
<崇寧重寶，背雨絲紋；忠粉說是雨絲紋，小編不懂﹥
僅此4枚，總成交價過萬了。
(五)
這枚阿克蘇咸豐重寶當五，僅拍了1000元出頭，不少人都說“撿漏了”，小編也扣字說:“有可能是個大漏！”
小編才疏學淺不識真假。
中拍者高興了，謝過主播之後，還給大家發了個大大的紅包。
(六)
正視問題了，古錢幣的真偽，到底誰說了算？
自從“金縷玉衣騙貸案”發生之後，權威不權威的專家們已經喪失了公信力，既使在行業裡還能說了算數，但在法律層面上已經沒有什麼話語權了。
小編懶得複述，想了解“金縷玉衣騙貸案”詳情，可以在T條裡搜。
河南農民兄弟有一副家傳的乾隆畫作，被劉專家鑑定為仿品，而後劉專家作為中介，讓兄弟倆以18萬元的價格將此畫轉讓給一位畫商，後來這副古畫又被認定為乾隆真跡，拍了8000萬。
河南兄弟起訴劉某，結果不了了之。為什麼？因為狀告劉某詐騙，舉證難以成立，既使劉某前後不一，先說仿品後說真跡，只能表明“一個人的觀點可以隨著時過境遷而改變，但不違法”，你可以指責劉某信口開河，沒有職業道德，但是劉某的鑑定結論不具備法律意義，故而對劉某行騙的舉證無法採信。
雖然那幅畫拍了8000萬，現在還有人置疑並非乾隆真跡，萬一將來某一天鑑定技術更加科學了，又將此畫評定為偽作呢？
回到古錢幣的真偽問題，如果你只相信自己，就按照自己的眼光來，如果你認可行業標準，就站隊自己信任的評級公司、鑑賞家。
在專業平臺上交易古錢幣，就視為默認了平臺的規則，是真是假平臺的鑑定師說了就算。
不妨直言，各個直播平臺都沒有古幣鑑定師(裁判者)，僅規定“七日內無理退貨”，過期若產生真偽糾紛，只能建議雙方走法律途徑。
(七)
“假做真時真亦假”，遼金錢幣博物館輾壓了小編三觀，吃瓜粉們怎麼說。
有粉絲說:“這是人家國寶幫的內部交易，賣者是國寶幫，買者也是國寶幫，周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。”
有粉絲說:“喚醒國寶幫，比喚想裝睡的人還難。”
還有旁觀者說:“玩收藏的錢幣愛好者，誰沒有吃過藥？既然註定了要吃幾回藥，在哪兒吃藥不是一樣的呢，就讓新手們集中在這家博物館吃一塹長一智吧，不也很好嗎。”
小編曾是北宋鐵錢的主顧，想起了那幾個幣商曾經的信誓旦旦的承諾，“兩年之後一定大漲，賠了找我。”後來小編賠的一塌糊塗，也沒有找人家後帳，想都沒想。
看來，玩收藏還是不能圖便宜，老想撿漏兒就會掉坑，道理很簡單，誰都不傻，放漏的人不傻，不和你競拍的人也不傻。
看看這些惹眼的古幣，除了便宜，沒有一點打動人的地方。當然，能迷惑一些欣賞能力低下的愛好者。
