前兩天，王力宏發微博說與李靚蕾離婚，網友震驚之餘，李靚蕾又發文爆料王力宏私生活混亂，存在「招妓」、「婚內出軌」等行為；王力宏家人對她實施冷暴力，自己不停被催生，毫無地位；更稱王力宏在結婚前就轉移了自己的資產，並且要求她簽署婚前協議。
在震驚的同時，網友也深深地替哥倫比亞大學的高材生李靚蕾覺得不值。一個受過高等教育的女生，因為婚姻和家庭放棄了自己的工作和生活，卻在婚姻中卻經歷瞭如此多的不堪。
我們不禁想問一句，婚姻忠誠真的的有這麼難嗎？
雖然當下的社會，出軌已經司空見慣，有人選擇原諒，認為「婚姻不易，且行且珍惜」。
但其實，我們更希望大家別忘了保護自己，理性明智地對待婚姻。
因此，網友在感嘆王力宏這個瓜時也表示，實踐中，經常會出現夫妻在婚姻關係存續期間簽署忠誠協議的情形。針對這一問題，法律上又是怎麼規定的呢？
中華人民共和國民法典第一千零四十三條【婚姻家庭的倡導性規定】
關於夫妻在婚姻關係存續期間簽署的忠誠協議是否有效問題，最高人民法院在《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確：夫妻之間簽訂忠誠協議，應由當事人本著誠信原則自覺自願履行，法律並不禁止夫妻之間簽訂此類協議，但也不賦予此類協議強制執行力，從整體社會效果考慮，法院對夫妻之間的忠誠協議糾紛以不受理為宜。理由如下：
第一、如果法院受理此類忠誠協議糾紛，主張按忠誠協議賠償的一方當事人，既要證明協議內容是真實的，沒有欺詐、脅迫的情形，又要證明對方具有違反忠誠協議的行為，可能導致為了舉證而去捉姦，為獲取證據竊聽電話、私拆信件，甚至對個人隱私權更為惡劣的侵犯情形都可能發生，夫妻之間的感情糾葛可能演變為刑事犯罪案件，其負面效應不可低估。
第二、賦予忠誠協議法律強制力的後果之一，就是鼓勵當事人在婚前簽訂一個可以“拴住”對方的忠誠協議，這不僅會加大婚姻成本，而且也會使建立在雙方情感和信任基礎上的婚姻關係變質。
第三、忠誠協議實質上屬於情感、道德範疇，當事人自覺自願履行當然極好，如違反忠誠協議一方心甘情願淨身出戶或賠償若干金錢，為自己的出軌行為付出經濟上的代價。但是如果一方不願履行，不應強迫其履行忠誠協議。
總結下來就是：婚內財產協議最好，其次才是保證書、悔過書、忠誠協議。
當然以上所有都是事後的補救，小編在這裡希望大家都用不上這些辦法，願得一人，白首相隨！
