同等武器裝備，第二次世界大戰誰是“前三甲”？

1、陸軍“五強”

第二次世界大戰，陸軍最強的是蘇聯，雖然遭遇德國突然襲擊損失慘重，卻愣是在莫斯科穩住戰局，並透過斯大林格勒戰役、庫爾斯克戰役擊潰德軍主力，最終攻克柏林。說蘇聯紅軍陸戰當時獨步天下，應該沒有任何問題。要知道蘇聯武器裝備不如德國也不如美國，如果各軍都使用美式裝備，毫無疑問蘇聯依舊是“陸軍最強”。

第二次世界大戰陸軍第二是德國，戰爭初期在美蘇觀望甚至暗中提供支援的情況下，幾乎橫掃歐洲大陸，偷襲蘇聯也是所向披靡，直到因為蘇聯的頑強抵抗與德軍的兵力不足而不得不在1941年7月從中央集團軍群抽調兩個裝甲叢集分別支援南方集團軍群進攻基輔、支援北方集團軍群進攻列寧格勒。如果都換成美式裝備，德國軍隊依舊是“天下第二”，與蘇聯軍隊交手會付出更大的代價。要知道蘇聯紅軍的武器裝備在1944年之前一直不如德國。

第二次世界大戰陸軍第三是美國，但美國陸軍能夠在太平洋戰爭與北非、歐洲戰場表現神勇，那是因為他們的武器裝備尤其是後勤保障無與倫比。加上美國人口眾多，可以迅速動員上千萬大軍，並將其中的兩百多萬大軍運往歐洲。如果換成與日本同等的武器裝備，毫無疑問美國陸軍是不如日本陸軍的。

第二次世界大戰陸軍第四是日本，那也是因為日本軍隊的武器裝備不如美國、蘇聯，日本軍隊武器裝備碾壓中國。要知道1944年中國遠征軍已經可以與日軍硬剛，1947年徐向前指揮的地方部隊升級起來的野戰軍在進攻山西時照樣可以消滅武器裝備更好的日軍（編入閻錫山部隊）。中國軍隊有數量上的絕對優勢，只是因為武器裝備數量與質量不如日本，這才導致中國軍隊在抗日戰爭中表現不佳。如果都換成同樣的武器裝備，中國陸軍不會被日本軍隊遜色，日本軍隊不會比美國軍隊遜色。

這樣一來，第二次世界大戰時期陸軍的歷史排名是蘇聯、德國、美國、日本、中國，如果是同等武器裝備，則應該是蘇聯、德國、中國、日本與美國。中國缺乏機械化大兵團作戰指揮經驗，這恰恰是蘇聯、德國的強項。美國武器裝備很好，但只知道一線平推，希特勒甚至認為整個美軍只有巴頓懂得打仗。

2、海軍“五強”

第二次世界大戰時期的海軍“五強”，按照海軍噸位來看，則是美國、英國、日本、法國、義大利。但按照實際戰況來看，德國的海軍作戰能力要比其他國家強大得多。看看德國的俾斯麥號戰列艦，在沒有加滿油而且一開始就雷達受損的情況下，依舊能如此囂張，實在難得。

如果是同等武器裝備，則海軍第一依舊是美國，畢竟德國人不懂什麼是航空母艦戰術，而航空母艦戰術不是給你武器你就能玩得轉的。美國豐富的海上作戰經驗，讓美國可以在同等武器裝備下繼續引領全球。

同等武器裝備，日本會比英國更囂張，日本使用航空母艦的技術比英國人還要嫻熟，當年轟炸威爾士公爵號與偷襲珍珠港，表現了日本人高超的海戰技術。日本缺乏的只是戰略眼光，他們並不缺少技術軍官。

同等武器裝備下，德國比英國表現更好。德國雖然航空母艦技術遠不如英國，但德國可以從日本那裡獲得經驗，而且德國軍人擅長思考擅長學習，他們計程車兵普遍比英國人接受的教育要好一些。

同等武器裝備下，英國只能是世界海軍“老四”，他們不如美國，也不如日本，甚至不如德國。不過，比起義大利，英國還是要強大得多。

同等武器下，蘇聯的紅海軍也不弱，要知道蘇聯人的拼命精神是義大利、法國不能比的。不過，蘇聯紅海軍在幾個海軍強國面前，還是要遜色一些。