如何看待，切入角度不同，得到的結果也不同。是從網際網路電商的角度？還是從城市千千萬萬個店家的角度？是從當下的既得利益者的角度，還是從未來可持續發展的角度？
複雜的問題不能從單一維度來判斷好與不好，應用辯證的思維，從多元化的角度來平衡思量
網際網路電商經過10餘年的快速發展，確實給人們的生活帶來了便利快捷，但發展的過程中也暴露了諸多問題所在。電商發展初期，各個平臺上，主要是商戶與商戶之間的同質化競爭，薄利多銷，誰的成本相對較低，誰就能更好地佔領市場，正是因為如此誕生了大量的假冒偽劣產品。發展到了現在，很大一部分演變成了廠家與廠家之間的惡性競爭，長得一樣的產品價低者往往更有市場。這就造成了大量二線品牌，無法透過品質質量的提升來獲取市場，企業也就無法成長，也就沒有能力提高一線工人的工資待遇。站得更遠點兒可以說不利製造業的轉型升級。
從就業的角度，電商的大行其道，以及直播帶貨的興起，都是擠壓了傳統實體店的生存空間，大量的人員因此失業，保就業的目標難以實現，城市沒了蓄水池，大量的失業人員被迫變成了自由職業者（據說有兩億人，無從考究）。
從共同富裕的角度，電商及直播帶貨最終受益的只是頭部極少數人，以及國外資本，不利於共同富裕的推進。
從商品的流動方向來看，顯然經過多年沉澱的沿海城市更具有優勢，大量資金透過網際網路電商平臺流向沿海地帶，中西部地區稅收不會好看。
從應急保障裡說，城市裡無數個實體店，在遇到大災大難時，會像無數個白細胞一樣成為一道防線，而此時是不能指望物流配送的。
總體而言，過度繁榮的電商應該是弊大於利的，不是說電商不好，這是一個如何平衡的問題，現階段要做的是嚴厲打擊假冒偽劣產品，把產品品質提升上去，促進中國製造產業升級，讓中國製造不在是低端的代名詞。不應給予網際網路電商平臺太多稅收優惠，嚴查平臺商家是否偷稅漏稅，面對更廣的消費者群體，應該透過稅收來實現實體商超與網際網路電商平衡共處的局面。
