最近社會上有些人在鼓搗一個論調，說日本的貧富差距比中國要小，還說日本比中國的社會更加公平，還列舉出了一系列的資料，具體情況如何，我們一起來看一看。

瞭解日本的醫保和養老保險制度

日本是一個實行全民醫保和全民養老保險制度的國家，這個制度包括所有日本人以及長期居住在日本的外國人。社會保險費是按照工資收入比例來繳納的，目前執行的醫療保險費是工資的4.92%；養老保險費是工資的9.15%，工資高的人多繳一些，工資低的人少繳一些。

但是所有參加社會保險的人，享受的醫療服務是一樣的。不會因為繳納的費用多少不一樣，就會被差別對待，就會獲得不同的醫療服務；

在日本領取養老金的年齡是65歲，養老金中與實際繳納金額多少差異對應的部分非常少。我們可以透過一個假設做一下具體比較：現在有兩個家庭，甲家庭只有一個人工作，而乙家庭夫婦兩人都有工作，這三個人的月薪都是一樣的，而且都工作了40年正常退休。那麼很明顯，乙家庭繳納的養老保險金是甲家庭的兩倍，但是當他們開始領取養老金的時候，夫妻兩人都工作的乙家庭領到的全部養老金不會是甲家庭的兩倍，只比甲家庭高了1700元人民幣左右。

從上文可以看出，日本的醫療、養老等社會福利的設計規劃，是以每個人應該享受的各種福利來制定的，而不是根據每個人繳納的社會保險金的多少來決定的。

在這種制度之下，你是否發現，一個家庭之中參加工作的人員越多，這個家庭應該會是比較富裕的，而另一個同樣人口數量的家庭，如果能夠參加工作的人員比較少，那麼這個家庭就會是比較貧窮的。日本的養老金政策會趨向於在領取養老金的時候，適當偏向和傾斜照顧較窮的家庭。也就意味著這樣的社會保險費的收取也是一種變向的稅收。

因為跟普通人享受同樣社會福利的高收入和富裕群體，需要繳納更多的社會保險費用，那麼這些多繳納的社會保險費，對於享受同樣福利的低收入群體來說就是一種變相的補貼了。

瞭解日本的個人所得稅

儘管日本的個人所得稅的最高檔是45%，但是日本累進的個人所得稅設計方案，大大減輕了中產階級的負擔。比如說，年收入大概在56萬元人民幣水平的日本中產階級人群，個稅的最高稅率為23%，但是個稅的稅前抵扣制度，保證了這一批人的實際個稅負擔並不像想象中那樣的高。

這些稅前扣除的部分包括：1）、自己繳納的社會保險費；2）、妻子/丈夫的年收入不足6.6萬元人民幣時，可以享受4000元左右的扣除；3）、除了第二項外，每個被撫養的家庭成員均可享受4000元左右的扣除；4）、房屋保險、商業醫療保險、生命保險等保險費也可以做相應扣除。

我們再來看另外一個方面，那就是超級管理者，尤其是高階企業中的超級管理者，他們的年薪往往是非常高的。我們拿美國和日本進行對比，美國的超級管理者佔據美國頂端收入群體的60%—70%，這些年入百萬美元甚至千萬美元的超級管理者群體的出現，是美國收入差距不斷擴大，貧富差距不斷拉大的主要原因之一。

然而，作為除美國和中國之外的世界第三大經濟體並擁有1.25億人口的日本來說，其超級管理者是一個非常稀少的群體，並且他們的收入遠遠沒有辦法和美國同行相比。在日本，年收入超過600萬元人民幣的超級管理者鳳毛麟角。

比如，索尼公司總裁吉田憲一郎就是目前日本年收入最高的超級管理者，他的年收入為7500萬元人民幣。排名第二的超級管理者的年收入還不足其一半，超過600萬元人民幣的超級管理者在日本只有區區的500人左右。也就是說，在日本類似像馬雲的人數是非常少的，不僅比美國少，比我國也要少得多。

除此之外，日本的影星、歌星和各類藝人的收入也相對較低，不僅無法和美國好萊塢的明星相比，相比中國的影視明星和歌星也相形見絀。比如前段時間，如果不是因為分配資金時出現矛盾被爆料，我們都無法想象，在咱們國內還不是頂流明星的“某爽”的收入能夠那麼高。這樣的人，這樣的收入是有些打擊社會情緒的。

我們要辯證地看問題

好的，寫到這裡，透過方方面面的對比，我也差一點就被說服了，感覺好像日本的貧富差距真的比咱中國小很多，比咱中國的社會更加公平。

但是，仔細思考過後，我發現了問題所在。

必須承認的是，日本進入發達國家行列這麼多年，不論是社會制度還是整個國家的經濟環境水平都處於比較穩定的狀態。他的許多政策都是經過長久的市場檢驗和社會檢驗的，對國家的正常發展和持續都是有利的，甚至有些政策真的比我國的一些現行政策要更加合適和穩妥一些。

但是我們在看問題的時候，不能片面地看，更不能拋開不同國家的不同發展階段去做判斷。咱們中國最近這幾年才剛剛呈現出要進入比較富裕階段的狀態，但是還沒有達到中等發達國家的水平，我們的人均GDP更是才剛剛邁過10000美元的大關。所以目前的中國和目前的日本是處在不同的發展階段的，我們就不能用同一個標準來要求不同發展階段的國家。

這種關係就類似於我們不能給一個小學一年級的學生數學考試時就出立體幾何題，給一個初中一年級學生出線性代數題，給一個高中一年級的學生布置一篇100頁學術論文，這些做法明顯是不科學的。如果非要拔苗助長，反而會導致不健康的畸形發展。

當然我們現在的水平和日本相比，差別並沒有剛才舉的例子那般大，比如咱們國家的個稅的最高徵收比例也是45%，我們也時累進的個人所得稅設計方案。我們也有根據具體國情設計的大量個稅減免的專案；

我的意思也不是說，我們就可以對咱們國內的一些問題視而不見。透過最近兩年的觀察，大家可以明顯感受到，在咱們國家的財富積累已經達到一定程度，並且還在繼續向好之後，我們也已經開始做調整，也正在做積極地改革。

這個先後順序是必須的，透過最近10年來的一系列國際事件，我們越來越明白，擁有一個綜合實力超強，國家底蘊雄厚的祖國是多麼的重要。隨著我國整體國力的進一步增強，隨著我國各項社會制度改革的逐步深入，我相信在不久的將來，我們一定可以更加明顯地體現出咱們自己制度的優越性和先進性，讓我們一起期待明天的到來。

------------------------------------------------

我是【西裝配褲頭】，更多優質分享，請關注我的賬號；對了，別忘了幫我點贊、關注、分享、轉發和評論哦~~~