中國人為什麼都喜歡讓孩子上名校？除了畢業後待遇高、收入高、好就業，還有一個最重要的原因就是上名校可以擁有更多的優質教育資源，因為國家對名校的投入更多。

網上曾流傳，考上清華是佔國家便宜最大的一次，理由是清華的飯菜太便宜了。外面饅頭兩元，清華只要兩角；烤魚外面200元，清華主要20元；游泳外面50元，清華只要3元；紅燒肉外面40元，清華只要3元。清華8個食堂，飯菜600多個品種，4年吃不重樣，便宜到無法想象。

但我想，這種待遇恐怕只有清北的學生可以享受到，其他大學的學生是絕對享受不到的。為什麼清北的學生這麼幸福呢？很簡單，國家每年對清北的財政支援最多，正因為國家對這些學校的錢多，所以這些學校的學生交的學費也是最少的。針對這種“不公平的”現象，北大姚洋教授指出；“別的國家都是越是知名的大學，學費越高，而我們國家卻正好相反。比如北大的學費，20年都沒變過，就是每年5000元，但是看看我們三本院校的學費，都是蹭蹭的往上漲，現在已經漲到每年2萬多了。”

這種現象是極其不合理的。

第一：現在城鄉教育差距很大，農村的孩子大多數只能考上二本三本，但這些學校學費卻是最高的，導致他們越來越上不起學。

有關部門曾做過統計，現在的高考狀元基本都來自公務員和教師家庭，農村家庭的孩子是極少的。因為這些年城鄉教育差距越來越大，導致很多農村孩子連高中都考不上，就算考上高中，最多也不過能考上二本和三本，但這些學校收費也是最高的。

學費越來越貴，畢業後還不好就業，等於是花好多錢上了大學可能連回本都不可能。照這樣下去，農村家庭的孩子還怎麼靠學習改變命運呢？他們可能真上不起大學了。怪不得很多農村人不再想讓孩子上大學，因為付出與收穫不成正比了，上大學花的錢更多了。

第二：能考上清北、985的學生只有不到10%，而且這些學生的大多都來自中產家庭，最關鍵的是這些孩子畢業後就業都很好，就算學費貴點，他們的付出也是值得的。

在姚洋教授看來，我們應該學習國外，越是好的大學收費應該越高。比如中國的985大學，佔全國學生的比例是極少的，只有不到10%左右，大多數學生是根本不可能考上的。而且這些大學的學生基本都來自中產家庭，家庭條件相對富裕，就算學費相對高點，這些家庭也負擔得起。最重要的是，這些名校畢業的學生，就業情況都很好，他們大多數都能找到一份待遇非常高的職業，就算學費相對多一點，相比他們所得到的的回報，也是值得的。

所以國家應該把教育經費向二三本院校傾斜，這樣不僅能提升二三本院校的教育質量，也能相對減輕學生的學費，這樣大量的普通家庭的孩子也能上得起大學了，對於寒門學子絕對是有好處的。

現在國家的教育經費確實過於重視985名校了，國家對這些名校投資與普通本科的差別是巨大的，我們來看一組資料：

河南最好的大學鄭州大學（211大學）2021年經費是70.67億元，清華大學2021年的經費是317億元，而河南另一所不太知名的二本院校河南農業大學僅僅11.42億元。看看二本院校與清北的教育經費差別有多大（近30倍），還不說眾多的三本院校了。

中國的大部分孩子註定只能上二三本，但國家對這些學校的經費投資是很少的，導致學生交的學費越來越多，教育成本越來越高。這些孩子牽涉的家庭更多，他們的孩子靠教育還能改變命運嗎？

個人觀點：

我是非常贊成姚洋教授的觀點的，既然優秀生要享受國家最優質的教育資源，就應該付出更多，花更高昂的學費，就算花費更多，相比他們以後找到的待遇豐厚的工作也是值得的。

國家需要精英，更需要普通的勞動者，二三本院校的學生也很重要，也需要國家重點培養，最重要的是，這些院校的孩子大多都來自普通家庭，這些孩子培養的好，絕對能改變很多家庭的命運！

大家對姚洋教授的話有何看法？也分享一下吧！