驍勇善戰的軍隊承載著中原王朝期望安定之心和擴張的野心。霍去病、衛青等將領，帶領難以計數的背井離鄉計程車兵，保家衛國。但如果你是皇帝，你會放心地把軍權全部交給將軍吧？總之歷代帝王是會留個心眼的。為了防止將領譁變，鞏固皇權，皇帝往往會設定一名監軍左右軍隊。
而唐代的監軍十分有意思，唐朝前期，皇帝以御史為監軍，後期卻以宦官為監軍。這是為什麼呢？
上圖_ 唐朝軍隊
監軍制度，就是傳達君令，輔助將領，防止兵變，規範軍紀的制度。
- 萌芽：春秋戰國時期
這裡舉一個典型的例子。
司馬遷《史記》曾經提到了齊國齊景公時的監軍莊賈。齊國周圍的國家都有擴張的野心，晉國攻佔阿、甄，燕國侵略河上，齊國名臣晏嬰於是推薦文武雙全的田穰苴去抵抗燕晉之師。為了取信齊景公，讓軍民臣服，田穰苴提出讓齊景公的寵臣君監軍，齊景公於是派遣莊賈前往監軍。可是莊賈驕橫失期，田穰苴認為大兵壓境，君主寢食不安，莊賈受君主所託監軍，“百姓之命皆懸於君”，卻遵守軍法，應當處斬莊賈。
這樣看來，莊賈身負監軍職責，需要以身作則，傳達君主命令，輔助將領，在軍中有一定的地位，但還是要遵從軍法。春秋戰國時期的監軍並非定製，具有臨時性。而後的秦朝，秦太子扶蘇曾經在將領蒙恬抵禦匈奴時監軍。
西漢不斷強化中央集權，更加關注監控軍隊。但是自春秋戰國到西漢，監軍始終沒有制度化。
上圖_ 東漢光武帝劉秀（公元前5年1月15日－57年3月29日），字文叔
- 東漢：監軍制度化
到了東漢，光武帝登基，但叛亂頻起。光武帝前十八年，就有馮愔、彭寵、張豐、史歆等將領、太守相繼謀反。可以用叛將彭寵妻的話來總結這個時期的局勢，天下尚未平定，各自割據為雄，類似漁陽郡這樣“兵馬最精”的大郡，又“何故為人所奏而棄此去乎”呢？為了加強皇權，光武帝頻繁派遣光祿大夫、侍御史、中郎將等充任監軍使者，壓制將權。
光武帝的繼任者也頻繁使用監軍，設定了常設監軍與臨時差遣監軍，兩類監軍分工和職能不同，形成戰時保障、平時監督的監軍體系。
上圖_ 魏晉時期的騎馬武士俑
- 魏晉時期
魏晉實行都督制，在軍隊中，督軍的將軍地位甚高，監軍使者只是輔助。魏晉統治者通常按照所監物件地位來安排相應級別的監軍使者。官職較高階的監軍使者，如御史、中郎將等，往往持節都督諸軍或者監諸軍，官職較低階的則持假節督諸軍。
監軍自東漢制度化後，逐漸呈現出一個趨勢，那就是領軍權和監軍權逐漸合流。東漢時，武官家庭出身的中郎將皇甫規“持節為將”， 上場殺敵，與將軍無異。晉懷帝永嘉年間，撫軍將軍苟晞，在征伐鎮州郡的同時，還要監督青兗兩地的軍事。朝廷設定監軍本意是為了控制地方，但監軍權力過大，朝廷就得加大對監軍的監察力度了。比如說西晉時期，軍司就舉報監軍石崇與徐州刺史高誕喝酒鬧事鬧出爭酒相侮”，所以石崇被免官。
但總體來看，領軍權和監軍權的合流始終是統治者心中的一根刺，到唐朝，就出現了不設監軍的聲音。
上圖_ 唐代官制簡表
- 唐朝的監軍制度的變化
唐朝前期沿用隋朝舊制，以御史監軍。但是在唐朝前期，監軍並不是一個常設的職位。《通典·職官十一》就載：“隋未或以御史監軍，大唐亦然，時有其職，非常官也。”
到武則天時期，派兵出征時沒有設定監軍。鳳合侍郎韋方質就上奏說，大唐以前有御史監軍的傳統，如今打仗卻不派監軍，“恐虧失節度”，委婉地建議武則天遵循舊制，讓御史作為參軍。而武則天認為前朝監軍權力太大，影響軍隊運作，就以“以卑制尊，理便不可”為由，不設御史作為監軍。
上圖_ 唐玄宗李隆基（685年9月8日—762年5月3日）
唐玄宗時期，大唐又恢復了監軍的傳統，並且開始以宦官作為監軍。不知道大家有沒有聽說過唐代第一位宦官監軍邊令誠的故事呢？安史之亂爆發後，唐朝名將高仙芝、封常清領軍隊捍衛潼關。潼關是重要的關口，唐玄宗想著必須有人去軍隊監軍。唐玄宗想到了邊令誠。
邊令誠做事麻利，又伶牙俐齒，頗得唐玄宗信任。唐玄宗於是賜予邊令誠“監門將軍”，派遣他到陝州監軍。可邊令誠一點也不“誠”，在皇帝和將領面前完全是兩副嘴臉。他一來到軍中，就向高仙芝索賄，高仙芝不允，邊令誠於是汙衊高仙芝“盜減軍士糧賜”，高仙芝、封常清於是被賜死，潼關失守。後來，邊令誠還開城門迎接安史叛軍。
從這個例子看出，選擇宦官擔任監軍是有軍事風險的。
上圖_ 安史之亂
- 後來的唐帝執著於任用宦官作為監軍，沒有采用舊制的御史作為參軍，這是為什麼呢？
1、藩鎮林立的局勢下加強皇權的選擇
安史之亂爆發後，大唐四分五裂，藩鎮崛起。安史之亂平定後，藩鎮和唐朝中央也只是維持表面的平靜。河朔地方的藩鎮，是安史舊部集中的地方，根本不服中央命令。河東、鄭滑等中原藩鎮，夾在河朔藩鎮與唐朝中央勢力，是唐中央重點關注區域。在唐朝的邊遠地區，存在安史之亂而勢力壯大的朔方軍，這讓唐朝很頭疼。怎麼處理藩鎮和中央的關係，維繫唐朝的壽命呢？唐帝於是把眼光投向了忠誠的家奴宦官。
安史之亂時，藩鎮崛起，唐肅宗在宦官李輔國的幫助下於靈武登基；唐德宗年間，藩鎮發起“涇原兵變”，德宗對依賴宦官，讓宦官掌握兵權。在危急時刻，宦官是家奴，是自己人，向著自己，而御史等朝臣是外人，有自己的小九九，保不準會妨害集權。家奴監軍，皇權更能保證集中。於是，唐帝放心地放權宦官，讓他們在政令不通的地方監軍，讓他們在割據嚴重的地方監軍。
上圖_ 唐朝各藩鎮形勢圖
2、唐朝御史官階太低
唐朝雖然沿用御史監軍的舊制，但是御史的官階並不高。據《舊唐書·職官志》記載，御史分為幾類，這裡從低到高簡要介紹。監察御史是正第八品上階，殿中侍御史是從七品上階，侍御史是從六品下階。唐朝官階有九品三十級，御史的品階可以說是倒數了。
唐中後期，藩鎮勢力猛如虎，讓一個芝麻官去監視豺狼一般的軍隊首領，估計也沒什麼震懾力。反倒是宦官，是皇帝的親信，作為監軍還比較有威信。
宦官監軍有積極影響，一是加強中央與地方關係，二是協調藩鎮內部關係，節制藩鎮，三是宦官可以充當將領為唐作戰。在混亂的局勢下，如果唐朝繼續原則以御史為監軍，可能監軍難以起到理想的效果。
當然，宦官監軍也有負面影響。由於缺少監管，宦官監軍一般都是耀武揚威，軍中之事處處插手，致使軍隊不團結。監軍的宦官還仗著自己是皇帝特派員，到地方撈油水，看地方官員不順眼還要藉機陷害，如宦官高重昌汙衊信州刺史李位造反，李位差點冤死。
來源：微信公眾號“歷史D學堂”
作者：夏禎
【宣告：本號為“全民閱讀推廣”官方公益賬號，轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或涉嫌侵犯您的合法權益，請聯絡我們。我們將及時更正、刪除，謝謝。】
