先從官網購入了449的原廠殼，過了不到一週就到了雙十一，刷拼多多的時候看到了53元款，很好奇現在53元的殼子能做到什麼程度，圖文介紹還有原機動畫，立刻就下單買了一個。下面就說一下兩款殼子的【非嚴謹】對比，算不上評測，只是說說直接的使用感受。
直接先上殼子的真身，殼子都是櫻桃色的，熒光燈下造成的色溫影響已經看不太出來櫻桃色了。直觀上兩款殼子之間顏色差異很小，如果不是近距離對比看不出來差異。拿到53的時候我跟同事講又買了個新手機殼，她立刻說：哎？你不是有個一樣的嗎？怎麼又買了一個？
熒光燈下有色偏，不賣關子不猜謎，左側449 vs 右側53。449皮質細膩 vs 53皮質粗糙。
兩個包裝上的照片與真身之間都有一定的色差。在手機殼之間的細微色差是449對比53顏色深了那麼一丟丟。有趣的是，包裝盒上449對比53顏色淺了那麼一丟丟，如果兩個調換一下包裝，那麼包裝和真身之間的色差反而是完美地降低了。
左側449 vs 右側53。兩個盒子的照片相對實物都有色差，實際上449配53的盒子，53配449的盒子倒是沒有色差
裡面的植絨差異就很明顯了，449的做工明顯更細膩，植絨也更細膩。從實際使用來講，不會因為這點差異造成保護程度上的差異。都有Magsafe那個神奇的️，套在手機上的時候，53確實有商家講的神奇的原機動畫。449不用多說，神奇原機動畫必須有（這句真的是廢話）。
左側449 vs 右側53，449絨質細膩 vs 53絨質粗糙
按鍵差異看起來顏色差異大一些，跟殼子照片同理，跟熒光燈源有一定關係，差異被放大了。說一下照片上看不出來的，53的按鍵偏硬那麼一丟丟，可以接受，沒有對比的情況下，算是正常手感可接受範圍之內。距離一些更廉價低質手機殼按不動的情況還是相距甚遠的。
上面449 vs 下面53，449按鍵與皮殼沒有色差 vs 53按鍵與皮革之間有一定色差
其實上面幾個圖的色差，更多源於熒光燈的色偏和照片放大之後的差異放大，正常直觀一眼掃去是差不多的
再放上蘋果家卡包，是不是看不出來什麼差距了？實際使用，蘋果家卡包我是不敢放在53的殼子上，53的磁吸力度會比449的低一些，而這低的一些很明顯降低了卡包的吸附牢固程度，根據不堪回首的經歷，如果53一定要貼上卡包的話，丟失是遲早的事情。好訊息是，降低的磁吸力度並不太影響Magsafe充電餅子的使用。充電動畫、充電速度也是無差別的。
加上卡包之後是不是就更看不出來什麼差距了？
重要的事情說三遍：不要用卡包、不要用卡包、不要用卡包。
PS：根據以往的經驗，449手機殼抗磨差，iPhone X及之前的原廠皮質手機殼的抗磨性相對比來講就還好些，用XS系列的時候好像沒買原廠皮殼，從iPhone 11系列開始，如果是把手機放在牛仔褲這種比較緊繃的褲子口袋裡面，用3個月左右就會出現皮面褶皺的情況，很難看。而之前的原廠皮質殼是沒有這種情況的，至少我自己確實沒碰到。
現在正在用拼多多的殼子，沒有啥因為對比之後產生的心理上的偏向性，主要是好奇心還沒有停止，想看看三個月之後，53款的是不是也會出現皮面褶皺的情況
