五角大樓近日公佈了一份非保密版的全球態勢評估報告，計劃改善美軍在關島和澳大利亞的軍事基地，其目的是“對抗中國的軍力建設和對力量的運用”。報告強調了印太地區是美軍的優先區域，而在關島和澳大利亞完善機場建設，包括增設更多儲存燃料和彈藥的設施，可以讓戰機和軍事人員的增派在短時間內實現，構建針對中國的威懾力。
美國國防部週一公佈有關美軍部署的“全球態勢評估”報告非保密內容。該報告是經過幾個月分析及美政府內部密切協調、與諸多盟友夥伴磋商後出爐的，是拜登政府將在未來幾個月公佈的幾份國家安全政策藍圖之一。按美方的說法，從後阿富汗撤軍時代到中俄帶來的“挑戰”，美國正處於一個“關鍵時刻”，但由於多方面因素，美軍的全球部署及規劃暫不會有“重大轉變”。
然而，這份報告顯示，中俄不出意外地成為美軍方關注的焦點。特別是中國——報告證實，印太地區是美軍部署的優先地區，為的是應對所謂中國“步步緊逼的挑戰”。華盛頓的一個突出動作是，強化在關島與澳大利亞的軍事存在。雖然美國總統拜登表示要避免競爭演變為衝突，但現在看來，美國依然固執地視中國為假想敵，並在軍事上轉向以對抗中國為重心。
該報告建議美國在印太地區與盟國和合作夥伴開展更多合作，以遏制中國潛在的“軍事侵略”和來自朝鮮的威脅。具體舉措包括：為軍事夥伴關係活動尋求更大區域准入能力;加強在澳大利亞和太平洋島嶼的基礎設施建設;在澳大利亞輪換部署軍機;在韓國永久駐紮一個攻擊直升機中隊和一支炮兵部隊。
儘管美軍全球部署整體上不會有大變化，其針對中國的意圖卻明顯加強。“為應對中國挑戰，五角大樓將在關島和澳大利亞建設基地。”CNN報道稱，美國防部一名高階官員說，印太地區是一個重點，因為奧斯汀強調，對美國防部來說“中國是步步緊逼的挑戰”。“美國之音”稱，評估報告提出減少在其他地區的部署，將更多軍事資源部署在印太，以強化對中國的聚焦。
“在澳大利亞，你們將看見新的戰鬥機、轟炸機輪換部署，會看見地面部隊訓練及增加後勤合作等。你們會看見，在更廣泛的印太地區，在關島、北马里亞納群島和澳大利亞，基礎設施得到改善。”美國防部副助理部長卡琳說。
據法新社等媒體報道，當被問及該評估是否預示著美國在太平洋地區的存在將進一步增加時，卡琳說：“我們正在一點點地轉移。”被問到評估報告是否提到加強與臺灣的軍事合作時，卡琳表示無可奉告，只稱美國正繼續與印太地區的盟友和夥伴就加強協調和擴大使用當地的軍事設施展開磋商。
專家指出，美國要在關島、澳大利亞等地加強軍事設施建設，顯示美國是真正把中國作為很強大的對手看待。它在“第二島鏈”強化軍事能力，威脅還是比較大的，因為美國的遠端打擊能力很強。但如果美國想幹預臺灣問題，其能力還不夠。美國從特朗普時期就把中國列為重點，現在只能說拜登在這方面和特朗普相比沒有明顯改變，甚至更進一步。這也說明中國近幾年發展得更快，美國心裡有些焦急。
《華爾街日報》稱，此次評估旨在加強美國軍事能力與拜登政府戰略重點之間的聯絡——最主要的戰略重點是對抗中國的軍事實力積累和更果斷地動用相關力量。但評估報告缺乏對亞洲軍事力量的大規模調整，顯示出美國在對抗中國之際又要維持其他承諾而在平衡資源方面面臨的挑戰。
對此，中國外交部發言人趙立堅表示，美軍方的有關報告充分暴露了美方將印太軍事化，不遺餘力圍堵、遏制中國的真實意圖。美方應摒棄製造假想敵的冷戰思維，停止威脅國際和平與安全的言行。
中國導彈可在太空隨時發動襲擊？
據美國《動力》網站報道，美國太空軍主管太空作戰、網路和核武器的副參謀長薩爾茨曼在參加美國空軍協會智庫米歇爾研究所的活動中宣稱，中國最新測試的高超音速武器，實際上是能在太空長期停留的軌道武器。他強調，“用字精準很重要，這樣才能準確地理解我們談論的內容。”“我聽到有媒體提到高超音速導彈或者亞軌道飛行器的說法，但它們都不對”。
薩爾茨曼說，高超音速只代表飛行速度超過5馬赫，“亞軌道是指技術上可能到達太空、但不進入任何環繞地球的軌道”，而中國這次測試的“部分軌道轟炸系統”與它們都不同。他宣稱，“部分軌道”是指只要使用者需要，它就可以在軌道上停留，一直到需要脫離時才離開太空。冷戰時期蘇聯研製的“部分軌道轟炸系統”飛行軌跡通常無法環繞地球一週，而中國測試的先進武器具備革命性突破，能在太空中長期停留，“這是一種十分先進的技術能力，美國太空軍必須趕緊想出辦法加以阻止。”
他認為，中國測試的先進武器說明，目前在太空中，“誰的攻擊力領先，誰就有優勢”。如今美國軍方，尤其是太空軍的職責，就是“抵銷”這種優勢。
自從英國《金融時報》率先披露所謂“中國於7月成功測試一種環繞地球飛行的高超音速飛行器”後，五角大樓方面就不斷渲染其威脅，而且說法越來越升級。
先是五角大樓高官接連表示“關注”“擔憂”。美國參聯會主席馬克•米利上將說，中國的高超音速試驗“非常令人擔憂”，是一個“非常重要的事件。”他後來又補充說：“我不知道這是否是一個斯普特尼克時刻，但我認為它非常接近那個時刻。它引起了我們所有人的注意。” 美國國防部長奧斯汀則對中國不斷增強的軍事能力“感到擔憂”。
然後各路官員開始“補充細節”。例如參聯會副主席海騰聲稱“當時中國發射了一枚遠端導彈，它環繞著地球飛行，然後投下一個高超音速滑翔飛行器，該飛行器一路滑翔飛回中國，最終擊中了中國境內的一個目標”。
如今薩爾茨曼又特意“修正”之前的媒體報道，將“中國高超音速導彈”定性為“可以長期在太空部署的軌道武器”。顯然，他的這番表態是在指責中國違反“不能在太空部署武器”的《外層空間條約》，美國方面對中國的輿論攻勢正在層層升級。
事實上，中國外交部發言人趙立堅曾對此進行回應：“據瞭解，此次試驗是一次例行的航天器試驗，用於驗證航天器可重複使用技術，這對於降低航天器使用成本具有重要意義，可為人類和平利用太空提供便捷廉價的往返方式。”
之所以美國對中國這次測試表現得如此緊張不安，除了傳統的炒作“中國威脅論”外，也與美國當前在高超音速武器方面的進展遲緩有關。五角大樓高層近來接連表態，宣稱美軍在該領域落後中俄5-10年。由於高超音速飛行器需要進行大量的實際驗證測試，美國方面希望製造“中國測試高超音速飛行器是違反國際公約”的輿論氛圍，迫使中國放緩相關測試節奏，為美國的快速趕上爭取時間——然而值得警惕的是，美國在高超音速領域的暫時落後，只是五角大樓之前在該領域的投入不足，而非缺乏技術積累。按照美國海陸空三軍的計劃，它們將相繼在2024年-2028年期間裝備高超音速導彈，這也充分說明美國在此方面技術積累的底氣。
中國電磁脈衝武器會導致美國大停電？
“留給美國在防衛領域進行投資的時間不多了……”這番乍一看以為是中國球迷吐槽國足句式的話，竟然出現在美國媒體上，發表者還是美媒所謂的“專家”……
美國福克斯新聞網報道稱，多位美國專家警告稱，美國很容易受到來自中國等國的電磁脈衝武器(EMP)攻擊，“留給美方投資保衛本國免受攻擊的時間已經不多了”。
報道稱，美國國家和國土安全特別工作組執行主任彼得·文森特·普萊在一個論壇上聲稱，“這構成了一個真正威脅，即可能透過一次EMP攻擊就贏得戰爭”，他們會將非核EMP攻擊和網路攻擊、物理破壞結合起來。普萊等專家還警告說，美國的電網和其他基礎設施，都可能被這樣的攻擊摧毀。
報道進一步炒作稱，中國已擁有“超級電磁脈衝武器”，並在今年夏天測試一種新型高超音速滑翔飛行器。還援引“分析人士”的說，這種高超音速飛行器可以部署電磁脈衝武器，並導致(美國)長期停電，從而關閉關鍵基礎設施並削弱美軍通訊能力。美國專家們更聲稱，由於電磁脈衝攻擊引起的長達一年的停電，可能會導致大約90%的美國人口死亡。
對於這種誇張的說法，有網友表示，“他們所描述的電磁脈衝(武器)在很大程度上是來自想象力和科學幻想式的胡言亂語。 這將需要‘卡林頓事件’的能量(來自強大的太陽風暴能量)才能造成他們提到的大範圍破壞……”
分析人士表示，美國專家口中的“中國超級電磁脈衝武器”完全是空穴來風，並將其與所謂的“新型高超音速飛行器”相聯絡進行渲染炒作，以博人眼球。 然而美國專家們對這種技術的可行性、技術難度卻隻字不提，而是按照自己天馬行空式的想象得出了“可能會導致大約90%美國人口死亡”的誇張結論。
更值得注意的是，在美國福克斯新聞網報道中公開身份的“專家”，都在和電磁脈衝武器防護業務有關的美國企業裡擔任高階職位……
對此，中國國防部發言人發吳謙表示，長期以來，美方一些人沉浸在“受迫害妄想症”中不能自拔，執意捏造根本不存在的“中國軍事威脅”，其目的無非是為自身謀求軍事領域絕對優勢、維持全球霸權尋找藉口。探其病因，則是對中國的認知出現了嚴重的偏差，採取了錯誤的對華政策。
炒作中國“第三艘航母”發展“神速”
“中國第三艘航母距離下水還有3到6個月時間。”美國智庫戰略與國際問題研究中心(CSIS)的報告中稱，上海江南造船廠今年在這艘目前被稱為003型的艦艇上取得“穩步進展”。透過衛星影象可以看出，航母主要外部元件的安裝工作已接近尾聲，一艘技術能力幾乎與美國航母相當的中國新航母最早可能於明年2月下水。
據衛星照片顯示，003型航母甲板上仍可看到兩個大型開口，分析10月23日的照片則發現已接近完工。接下來只需安裝一些額外裝備，如雷達和武器系統，這艘航母就能從長江下水。而該艦使用的彈射器“是中國海軍的一次重大飛躍”，將使中國加入目前僅有美國和法國的專屬俱樂部。
美國有線電視新聞網(CNN)稱，有了新的發射系統，中國可以在海上部署包括空中預警機、加油機和電子干擾機在內的機隊。研究報告稱，中國新航母排水量預計約為10萬噸，與美國同級航母相當。
CSIS中國專案高階研究員馬修·富奈奧爾表示，003型似乎擁有與美國相同的彈射技術，甚至可能已經先進到使用電磁彈射系統，跳過除最新的美國艦船外仍在使用的蒸汽彈射系統。他說，這將是中國軍方“首次涉足現代航母，是向前邁出的非常重要的一步”，航母的價值不僅僅在於作戰能力，在外交威望和“力量投射”方面也有很大作用。
事實上，對於第三艘航母的情況，中國官方一直沒有給出明確回應。中國國防部新聞發言人曾多次表示，中方會根據國家經濟社會發展情況以及國防和軍隊建設需求，綜合考慮各方面因素，通盤考慮航母建設發展問題。不過，這不影響境外媒體每隔一段時間就關注和炒作一下“中國航母”相關訊息。
美國《福布斯》報道稱，美海軍已制訂下一代航母艦載機聯隊計劃，原因是中國海軍發展神速。中國海軍擁有兩艘中型航母，都使用滑躍式起飛跑道，限制了殲-15戰鬥機攜帶的燃料和武器數量，但接近完工的第三艘航母配備有彈射器。美國海軍新聞網稱，網路上流傳的照片展示了未來中國航母艦載機聯隊的兩種關鍵飛機——新型雙發隱形戰鬥機(有時稱殲-35)和KJ-600艦載預警機。
“中國在軍事和工業上很快要趕上美國，”德國《焦點》週刊寫道，中國第三艘航空母艦很快就要下水，這距中國第一艘改裝航母服役僅約10年時間。中國第三艘航母與最現代的美國航母相似。到2026年，中國航母估計將增至6艘。
軍事專家表示，中美航母發展歷史差距很大，美國在經歷二戰後，國力大增，加之美國是一個海洋國家，非常重視發展包括航母在內的大型水面艦艇。美國具備很強的航母設計、建造和使用能力。當前美國擁有11個航母戰鬥群，而且還會有3艘航母陸續加入現役。美國擁有全球最大規模航母戰鬥群，這是不爭的事實。
從當前維護國家主權、安全和發展利益的角度來看，中國有必要發展航母，加快速度研發航母，讓航母儘快形成戰鬥力和保障力。得益於集中力量辦大事的體制優勢和強大的工業基礎，中國航母發展速度的確比較快，同時中國有後發優勢，可在航母的各個分系統應用新技術、新材料和新工藝。
專家分析說，從航母運作規律來看，必須保持一定數量，才能有效發揮作戰效能。一個地區強國想要維護某一戰略方向上的制空、制海權，一般需要3艘航母：1艘戰鬥值班，1艘訓練，1艘維修。但對中國來說，3艘是最低標準，甚至有些捉襟見肘。當前中外貿易往來頻繁，為應對某些特殊情況，比如如果有一艘航母去維護海上交通線安全，那麼還需要一艘執行國土防禦任務，或者說訓練中的航母有意外情況發生時就會出現空缺。
但在西方一些人眼中，中國“擴張”得過快。CNN援引美專家的話說，中國希望擁有世界一流的海軍，並試圖說服該地區或世界各國，中國海軍與美國不相上下。彭博社稱，建設“藍水海軍”以向本國海岸之外投射力量，保護更廣泛的利益，是中國的主要目標之一，現在中國的對外政策也在變得越來越堅定。
“西方不應低估中國成為海軍強國的決心。”德國政論雜誌《西塞羅》稱，隨著中國軍事力量的崛起，世界海洋秩序正在轉向亞洲。二戰前的幾百年，歐洲是最強大的海上力量。二戰後，美國佔據海洋中心地位。從本世紀起，以中國為代表的“亞洲世紀”也將從海上開始。“對中國人來說，這是海上大國的迴歸。”
美軍挑動盟友在印太搞事情
美國印太司令部司令約翰·阿奎利諾上將在出席加拿大每年一度的哈利法克斯國際安全論壇(HFX)時大肆鼓吹“中國威脅”，鼓動其盟友在印太地區進行更多軍事行動對抗中國，還反問各國想要一個“自由、開放的”印太地區，還是一個“專制、封閉的”印太地區。
該論壇彙集了西方多個國家的軍事和安全高官，近年來反華色彩愈加濃厚。據法國國際廣播電臺報道，今年的會議於11月19日至21日舉行，三天的論壇將舉辦8場全體會議，其中兩場以中國為主題：分別是“團結起來對抗中國”和“中國大後退”。除了全體會議，今年論壇還設有39場非正式會議，其中3場以中國為題，涉及臺灣、新疆等主題。
據美聯社報道，阿奎利諾在會議上表示，在緊張局勢升級和中國日益強硬的軍事行動中，美國及其盟國需要以更大的緊迫感開展行動。他毫無緣由地聲稱，中國領導人“親口說中國軍隊要在2027年提升至與美國同等的水平”。而事實是，2020年11月釋出的《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標的建議》對加快國防和軍隊現代化建設作出戰略部署，明確提出“確保2027年實現建軍百年奮鬥目標”，與美國完全無關。
加拿大通訊社報道稱，阿奎利諾在講話中稱，修正主義的、專制的權力正越來越多地破壞基於規則的秩序，“以犧牲其他所有人為代價的方式使自己受益”，“脅迫、恐嚇——這些是他們用來實現目標的工具”。阿奎利諾沒有具體點名任何國家，但他引用了最近發生的一起事件，中國在南海仁愛礁附近攔截菲律賓補給船。
阿奎利諾為應對“中國威脅”的建議是：美國及其盟友需要更頻繁地在國際水域合作，以建立互操作性，以便在需要時能夠迅速合作，“我們需要越來越快的投放能力”。他提到最近在日本沖繩附近舉行的聯合海軍演習以及加拿大和美國最近派遣軍艦透過臺灣海峽的舉動，稱“這種合作證明了當盟友和合作夥伴共同努力時所取得的成就。我們正在為我們的價值觀和自由能力而戰。這些都是賭注。”
反威懾是中國最好回敬！
中美一旦發生軍事衝突，最有可能是在臺海或南海。中美萬一開戰，很可能不是幾艘當時在海上的軍艦互相打一仗了結，美國現在的準備已經包括了區域外的軍事動員能力，中國的軍事鬥爭準備也需包括對美方這些準備的應對。
澳大利亞等美國的亞太盟友在主動強化與美國的關係，並且表現得為日後支援美軍對解放軍的作戰躍躍欲試。他們覺得這樣加強與美國的聯盟關係會單方面增加他們的影響力籌碼，今後要讓他們知道那樣做也同時意味著風險的增加，正所謂有得必有失。
澳大利亞的蠢蠢欲動很典型，也極其輕率，幾乎是戰略上的忘乎所以。中國要透過能力建設和放風讓澳方清楚，他們準備在美軍參與臺海戰爭的情況下跟著積極捲入，把美軍在澳基地變成他們參與戰爭的跳板，就是在把他們自己的國家安全壓出去當賭注。
美國盟友多，海外軍事基地多，針對中國的軍事構建可以四面開花，而中國新設軍事據點面臨重重障礙。這個局面短時間內很難打破，所以中國一定要擁有戰時將美國第二島鏈之內軍事據點無害化處理的強大能力，實現中美間的平衡。無害化意味著或者使那些據點不敢針對中國輕舉妄動，或者一舉將他們摧毀。
中國在缺少海外軍事基地的情況下，大力發展、儲存相當數量可以攻擊第二島鏈目標的導彈至關重要。那些導彈便宜，可以遠距離實施打擊，價效比相當高。可以這樣說，美國和盟友在哪個據點實施針對中國的軍事攻擊準備，我們的導彈就應該做好瞄準那些據點的準備。
中國可以適當增加這方面的透明度，既讓美國和盟國說不出什麼來，又可強化威懾力。其實軍隊的日常用途就是威懾，正所謂止戈為武。
