最近古裝劇《當家主母》在拍攝時疑似毒死貓咪事件鬧得沸沸揚揚，導致劇集的豆瓣評分呈斷崖式下跌至2.7分，劇組多次闢謠依然無法平息眾怒，其實這不是於正第一次主導的電視劇惹爭議了，早期他每部劇都陷抄襲疑雲，疑似虐待動物的傳言也滿天飛，以下於正製作9部爭議劇事件，《鳳囚凰》疑似抄襲，《皓鑭傳》扭曲歷史，都爭議不斷。
圖片來源：微博＠延禧攻略；美人心計
於正製作劇爭議事件1：《當家主母》疑似將貓咪注射麻藥致死
《當家主母》是於正繼《玉樓春》之後再嘗試的宅鬥劇，原本豆瓣開分5.2，但劇組被爆出疑似虐貓後，豆瓣評分呈斷崖式下降到2.7。當中有一段貓咪被毒死的劇情，被網友質疑是真貓真死，後來劇組曬出幕後影片解釋是用引導的方式拍出類似貓咪死亡的模樣，血是用血漿加糖漿，可惜這解釋網友不領情，又被質疑花絮影片疑似P圖造假，整件事鬧得沸沸揚揚。而後又有劇組的群眾演員出來爆料，貓確實死了，是被電死的，這讓《當家主母》再次被推上風口浪尖，後來劇組發律師函提告爆料造假，但網友一樣不買單。於正這部劇算是徹底黃了。
圖片來源：微博＠當家主母
就算《當家主母》發了律師函，甚至找了個貓咪的主人錄製影片解釋，甚至還幫貓咪註冊了微博帳號曬日常生活影片，就是試圖要證明貓咪沒有死，但網友一樣不相信，因為一切的操作太過刻意，貓咪被質疑是另一隻貓代替，劇中的貓是母貓，可是劇組曬出的貓卻是公貓。而後又有一位群眾演員實名公開爆料，貓咪是被注射了四、五次麻藥，以呈現出劇中需要的昏迷死亡狀態，從中午拍到晚上六點左右，他說自己走時貓咪還沒死，但之後他到現場就再也沒看到這隻貓了。
於正製作劇爭議事件2：《延禧攻略》疑似淹死國家二級保育類動物「和尚鸚鵡」
《當家主母》不是於正第一次出現疑似虐待動物致死已達拍攝效果的新聞，其實《延禧攻略》也有過類似的事件，只是當時這部劇太火爆了，所以沒多少人注意這則訊息。《延禧攻略》第65集有一隻死掉的鸚鵡，當時就被質疑是真的死掉的鸚鵡，不是標本，不是動畫，臉部羽毛溼了所以看上去顏色變深，推測是被人把頭按在水裡淹死的。據悉，這隻鸚鵡是國家二級保育類動物「和尚鸚鵡」，無專業證書不能買賣、飼養利用。
圖片來源：微博＠延禧攻略
圖片來源：微博
於正製作劇爭議事件3：《美人心計》疑似打死一條狗
在《當家主母》疑似虐死貓事件發酵後，又有當過於正製作的劇的群演出來爆料，有一位群演表示拍《美人心計》時，劇組疑似打死了一條狗。劇中有一段太子妃相關戲份有一隻幼年狗。有一天拍戲，群演都在屋外休息，突然就聽到屋內傳來小狗的慘叫聲，持續了好一陣子，後來這位群演去詢問劇組工作人員，工作人員表示狗被打死了，因為戲分需要拍攝狗的屍體。
還有《唐宮美人天下》疑似吊死一隻貓，《鎖清秋》疑似吊死一隻狗，這些劇都是出自於正之手。
於正製作劇爭議事件4：《鳳囚凰》疑似抄襲融梗《又一春》、《東宮》
除了虐待動物之外，於正最大的爭議就是是個「抄襲慣犯」，他製作的劇幾乎每一部都有抄襲嫌疑。像是《鳳囚凰》疑似抄襲大風颳過的耽美小說《又一春》，將BL故事改成BG戀，還被網友搬出臺詞對比，許多臺詞幾乎只是改了人物名，其餘一模一樣。
圖片來源：微博＠鳳囚凰
於正編劇的電視劇《鳳囚凰》，是改編自天衣有風所著的同名小說，許多網友誤以為是原著小說涉嫌抄襲，其實是於正改編的電視劇版本疑似抄襲，除了抄《又一春》之外，電視劇劇情的後半段還疑似融梗匪我思存的《東宮》，從男主跳崖以後，男女主雙雙失憶，莫名其妙和親做掛牌夫妻，很多細節和《東宮》越來越像，就是套了《東宮》的框架，只是人物名不一樣。總之，於正改編的《鳳囚凰》把原著小說《鳳囚凰》全毀了。
圖片來源：微博＠鳳囚凰
於正製作劇爭議事件5：《皓鑭傳》扭曲歷史、悖離史實
吳謹言主演的古裝劇《皓鑭傳》為於正擔任製片人，這部劇最大的爭議就是扭曲歷史、悖離史實。吳謹言在《皓鑭傳》飾演的李皓鑭，其歷史原型人物為秦始皇嬴政的生母趙姬，據司馬遷的《史記》記載：「趙姬絕好善舞，太后淫不止。」而在野史上記載，秦太后其性慾不遜於武則天，曾令其嫪毐一同出遊，有五天兩人呆在馬車內享受肉體之樂，無論正史還是野史，趙姬都被定性為「淫娃蕩婦」。
圖片來源：微博＠皓鑭傳
圖片來源：微博＠皓鑭傳
然而《皓鑭傳》卻把這位留下千古罵名的太后，洗白成了瑪麗蘇古偶女主的形象，一個堅毅勇敢、奮發向上，對待感情專一的正能量人物李皓鑭。歷史題材的電視劇和真實的歷史有些出入這無可厚非，大多數歷史電視劇都存在這種現象，但《皓鑭傳》這種徹底悖離史實的改編讓觀眾無法接受。
圖片來源：微博＠皓鑭傳
於正製作劇爭議事件6：《宮鎖連城》抄襲瓊瑤的《梅花烙》
於正製作的《宮鎖連城》也是有名的抄襲事件，劇情上檔後就被網友說抄襲瓊瑤原著《梅花烙》，許多劇情都一模一樣，當年讓瓊瑤強硬槓上於正，歷經了八個多月的訴訟，瓊瑤終於獲勝，判賠500萬。
圖片來源：微博
瓊瑤一一列舉《宮鎖連城》抄襲的幾個部分，認為該劇從主角的背景、主從關係完全跟《梅花烙》一致，支線角色只是名字換了，關係跟《梅花烙》一模一樣，就連男主角洞房之夜跑出去與情人私會的細節都十分吻合。當年有許多知名編劇都出來力挺瓊瑤，網友也一面倒支援她，讓於正的聲譽一落千丈。
圖片來源：微博
於正製作劇爭議事件7：《宮鎖珠簾》疑似融梗《甄嬛傳》
於正當年製作了一系列的《宮》都涉嫌抄襲融梗，除了《宮鎖連城》抄襲瓊瑤的《梅花烙》之外，2014年播的《宮鎖珠簾》也疑似融梗《甄嬛傳》。《宮鎖珠簾》劇中出現也出現了十七阿哥允禮，並且這個允禮一直愛著憐兒，而憐兒的設定很明顯就是甄嬛，然後和《甄嬛傳》一樣，憐兒進宮為妃，十七阿哥允禮愛而不得。《宮鎖珠簾》還有其他角色和《甄嬛傳》相同，只要是《甄嬛傳》的劇迷，在追了《宮鎖珠簾》之後，都會有似曾相似的疑慮。
圖片來源：微博
圖片來源：微博
於正製作劇爭議事件8：《陸貞傳奇》扭曲歷史、悖離史實
《陸貞傳奇》和《皓鑭傳》同樣是披著歷史劇的外皮，故事卻完全悖離史實，因此引發爭議。趙麗穎在《陸貞傳奇》飾演的女主角，其歷史原型為北齊的女權臣陸令萱。北齊王朝是有名的「禽獸王朝」，但在《陸貞傳奇》卻被塑造成一代盛世，北齊暴君高湛還被描述成了一個英雄人物。
圖片來源：微博＠陸貞傳奇
更讓人無語的便是陸貞這位奇女子，歷史上的陸令萱是北齊王朝歷史上有名的奸臣，她本是一身份低微的宮女，後撥給長廣王高湛宮中，成為太子高緯乳母。高緯登基後，因其是高緯乳母，兩人感情非常深厚，從而控制左右高緯，逐漸掌握權勢，獨攬大權的陸令萱並沒有像《陸貞傳奇》陸貞一樣造福百姓，而是陷害忠良，培植黨羽，故意製造階級矛盾和民族矛盾，禍亂朝綱。所以《陸貞傳奇》整個故事是和歷史反著來。
圖片來源：微博＠陸貞傳奇
於正製作劇爭議事件9：《國色天香》於正和編劇李亞玲開撕且抄襲
於正當年擔任製作人的《國色天香》也是鬧得沸沸揚揚，李亞玲是這部劇的編劇，沒想到在劇集播出期間她發文列舉於正四大罪狀：對劇本胡刪亂改，腰斬大結局；強行壓縮拍攝時間，五十天拍完本劇；胡亂炒作，炒作重點與本劇特質完全不符；剪輯不當。李亞玲還憤怒地表示，於正排擠打壓她這個新人編劇，竊取她的心血成果。這種劇組內部鬧翻成這樣的狀況很少見，當時鬧得很難看。
圖片來源：微博
然而，李亞玲編劇的《國色天香》卻又疑似涉嫌抄襲風弄的耽美小說《不能動》，主線大綱幾乎相同，把BL改成BG，還被挖出疑似鄙視《不能動》的言論。後來於正和李亞玲都被網友瘋狂吐槽是抄襲慣犯。
圖片來源：微博
