這個導演真的揚名立萬了。
沒有對比就沒有傷害，同期上映的《門鎖》,和《揚名立萬》一樣，導演都是首次執導電影。
不同的是，《門鎖》的導演別克，短期內恐怕要把導演事業的大門鎖上了，
而《揚名立萬》的導演劉循子墨，真的揚名立萬了。
《揚名立萬》本來熱度不高，因為導演是新人，演員陣容也不夠大牌，本來觀眾期望不大。
唯一的招牌可能就是出品方萬合天宜吧。但與開心麻花，大碗娛樂相比，萬合天宜明顯知名度更低。
也許上映前的低期望值，是成就這匹黑馬的原因之一。
上映二十天，票房破6億。豆瓣評分穩定在7.6左右，做為導演的處女作，影片無疑是成功的。
這場景讓我想起15年前的甯浩和他的《瘋狂的石頭》。
一樣的初出茅廬，一樣的一鳴驚人。
雖然從劇本角度來說，《揚名立萬》沒有《瘋狂的石頭》那麼精彩。
但相同的是，二者都是細節上異常飽滿的作品。
《揚名立萬》劇本整體前後呼應，注重前因後果，是一部絕對值得二刷的電影，除非你記憶力超強，否則影片很多有內涵的細節可能會被遺漏。
所以今天的文章只說一說這些細節。
細節1 、向經典致敬
當陸子野在對眾人說出：“我不是為了證明我行，我就是要人告訴人家，我陸子野失去的東西，我一定要拿回來！”時，很明顯了，這是致敬周潤發的《英雄本色》。
當小達揮著斧頭把門劈出一個窟窿，把頭從門窟窿裡鑽進來，夢蝶嚇得驚叫時，致敬了尼克爾森的《閃靈》。
當警察大海執意要查明案件真像，而被陸子野勸阻時，一向滑稽懦弱的大海，卻突然嚴肅地說：對不起，我是警察！則是在致敬梁朝偉的《無間道》。
這些經典橋段帶給人猝不及防的觸動，出現在影片裡又那麼的恰如其分，除了豎起大拇指，我也不知說什麼好了。
細節2、契科夫之槍
短篇小說之王契科夫有句名言：如果你在小說第一章描寫了一支槍，那麼第三章一定要開火。
這被稱為劇情裡的契訶夫之槍，雖然有點老套，但也確實經典。
這部影片裡，這樣的“槍”有很多。
比如眾人看到花魁夜鶯的畫像時，都在讚歎夜鶯的美貌，只有夢蝶說，她戴的是假髮。
不經意的一句話卻留下一個伏筆——假髮，後面成為通風管道里重要的案件物證。
又比如默片皇帝關靜年，多年前掌摑鄭導演，如今鄭導演有機會報仇，卻沒有立即動手打關靜年。
直到後來，軍機八處的特務頭子要對關靜年開槍時，鄭導演才狠狠的還了他一巴掌。
這一巴掌，既救了關靜年的命，又十分合理地呼應了前面的橋段，“契科夫之槍”用得手到拈來。
再比如那個特務頭子，身體虛弱，爬個樓梯就氣喘吁吁，說話有氣無力。
我觀影時就在想，為什麼要把一個特務頭子，塑造成這樣弱不禁風地樣子？
看到後面明白了，正是由於這樣虛弱的身體，才導致當齊先生用刀抵住他的腰時，他連逃跑的勇氣都沒有。
這樣的設定還有很多，比如大海的槍里根本沒有子彈，作為一個警察他的內心慌亂的。所以當他用槍指著齊先生時，手會哆裡哆嗦的，而後面當齊先生挾持了夢蝶，用大海的槍指著眾人時，別人都嚇得後退半步，只有大海“勇敢”地迎著槍口逞英雄。
影片還有更多契科夫之槍的設定，篇幅所限就不舉例了。
細節3、說給熒幕之外觀眾的臺詞
這部影片的很多臺詞，除了角色之間正常交流，推進劇情升溫之外，好多都是說給觀眾聽的。
好比陸子野等人討論劇情時說：“把這個當成預告片，這電影能TM不火？”
既說給戲裡演員，也說給戲外的觀眾。
是啊，這不電影確實火了嘛。
像這樣類似的臺詞貫穿全片。
當鄭導演第二次被罵是爛片導演時，他氣得眼睛裡冒火喊到：我拍爛片怎麼了，我讓投資人有錢賺，我讓電影院高朋滿座，我讓大家有飯吃！
這分明就是香港導演王晶的內心獨白嘛。
戲裡讓人看到王晶的影子，戲外，王晶為這部電影打call。
再比如在戲裡，這一夥人終於拍成了電影在越南公映，有記者問主創們對票房的期待是多少。面對稀稀落落的觀眾，鄭導演說：循序漸進，我們靠的是口碑。
儒雅的自信，正在現實中兌現。
現實中，在良好的口碑推動下，《揚名立萬》的最終票房有望接近10億。
戲裡還有人問，你們拍這部電影輾轉數地，是不是有什麼玄機啊？
鄭導演說：“有時候，你們作為觀眾的解讀，很可能比我們創作者更高明”。
又是藉著鄭導的發言，和戲外的觀眾進行了互動。
現實中，觀眾在網上有各種留言點評，有些點評，比創作者更像創作者。
最後的影片彩蛋裡，有這樣一句話：
夢蝶問，電影這麼拍，觀眾能看明白嗎？導演說，不一定能看明白。但是我相信啊，咱們這部電影一定能夠被留下來，因為咱們做了咱們應該做的，問心無愧！
這是影片主創們的心聲嗎？
確實，《揚名立萬》的主創們，問心無愧。
借用戲裡陸子野的一句臺詞：這電影要是成了，咱們，揚名立萬！
就讓這句話，作為文章的結尾吧。
