《脫口秀大會》看到第四季，仔細回味，印象最深的還是第三季的何廣智，出場時李誕介紹他線上下已經講了一年多，但是在線上表演還是第一次。
初出場的何廣智，一眼看過去，純真樸實中似乎還帶著點土，總體給人感覺醜萌醜萌的。用他自己的話來說，他的醜可攻可進，李誕的醜，可攻不可進。他的萌，更像是一顆未經雕琢的璞玉，一個人站在臺上，把自己的真實生活經歷掰開了，揉碎了，反反覆覆地講，引得臺下的觀眾鬨堂大笑，隔著螢幕也能感受到大家的共鳴。
第三季的第一期的何廣智，要參加一個“能讓我洗面奶洗臉的節目”，為了好看，去理個髮，結果頭髮理得不好，乾脆燙頭髮，就這麼一句話能說清的簡單到不能再簡單的事，居然貫穿了整場，笑點頻出。那個穿著明黃色夾克的他，看上去很是無辜，像故鄉隔壁的某個出遠門打工的鄰居小兄弟。
到了第二場，主題是關於錢的事，他說他住在寶山，一個地鐵終點站都到不了的地方，在地鐵的終端，還要騎共享單車，那個地方還立著“嚴禁捕捉野生動物”的牌子。月薪1500，跟年收入千萬的人差不了太多：都沒有壓力。還有一個共同點：都比較關注慈善事業，關注那個捐款名單上有沒有自己的名字。
也許是第一次出場太爆了，第二次出場他只得了兩盞爆燈。資深拍燈人羅永浩沒有給他拍燈，不過，我個人認為他的第二場遠比第一場精彩，除了語速略快了一點外，傳達的資訊要比第一場豐富了許多。從個人的困境，到在滬上交社保、買房以及慈善，涉獵的話題面很廣，引發的共鳴也更強。
不管是因為剪頭髮導致的燙頭髮引發的窘迫也罷，還是在魔都月收入1500房價漲個一兩萬我根本不關心也好，或者住在地鐵的終端“嚴禁捕捉野生動物”也好，說到底，都反映了普通人的生活最真實的一面。不是說中國還有六億人月收入不過1000嗎？倘若讓這月收入不過1000的六億人來看何廣智當時的脫口秀表演，一定是極其能夠引發共鳴的，他在臺上表演，坐在臺下看演出的人，或者隔著螢幕看演出的人，一定都會在想：他說的就是我呀！那個被託尼老師燙頭髮燙壞了從此頂著一頭尷尬的人，那個上下班單程要擠地鐵吣裡哐啷乘坐一個多小時的人，那個看看自己的銀行卡對買房根本就不作奢望的人，可不就是多數人生活的真實寫照嗎？
這也就很好理解，上一季的脫口秀表演中，李雪琴為什麼會脫穎而出。每當李雪琴往臺上一站，口裡吐出喪喪的一句“哎呀”的時候，可不就是我們生活中想要表述卻又時常無人傾訴的無奈嗎？儘管李雪琴北大畢業，早已成為網紅，收入想必也不菲，可是人家不說，拋開這一點，她的一聲嘆息，才是贏得更多人共鳴的地方：生活中的我們，有多少時候需要嘆息的？有多少時候希望有人聽到自己的嘆息，然後向你投來了一個意味深長的眼神，那眼神在告訴你：我懂的！不用說任何話，這就足夠了！
所以當那個凡爾賽女王蒙淇淇在網上橫空而出的時候，下面的評論幾乎是罵聲一片，上了《吐槽大會》，只獲得了最低票，當她走上臺的那一刻起，沒有開口，很多人在心裡面已經給她投票了。你明明不用費力，已經活得比多數人都好，那不是你自己的本事。當別人還處於吃不飽穿不暖的階段，你頻頻地向他人展示著朱門酒肉臭了。自己有肉，為什麼不能把肉埋在碗底吃？還要拿出來，在飢餓的人面前曬一曬，弄出一句“何不食肉糜”？這不是拉仇恨又是啥？
很多人也正是因為那句“我姓房，黃浦區兩套房的房”對Norah投了反對票，儘管大家都在說Norah很厲害，可以在脫口秀中用中文、英文和日文三種語言像母語般隨意切換，可是觀眾的票還是不願意投給她。倘若觀眾中多半是像何廣智那樣，住在地鐵的末端下來還要騎共享單車的青旅，每天要面對不同的人解釋至少七遍自己是什麼職業，你那黃浦區的兩套房對他們來說，又意味著什麼。
前些天氣溫驟降至零下，有學生問我有裘皮大衣嗎？我被他問得一頭霧水，怎麼突然問出這個問題？他告訴我，某某老師說有裘皮大衣。我看了一下自己，就衝著我這身高不足一米六的樣子，整個裘皮大衣在身上，恐怕非但穿不出裘皮大衣的模樣來，還把自己整成個球樣了。
