西漢泉珍亮真容 實物實證容成錢

容成錢，據考為西漢時期約公元前118年之前所鑄的一種銅錢之銘文。該錢諸譜失載，遺存罕少。檢索資料稱其最早發現於上世紀九十年代的中原某地，並在2004年《中國錢幣》雜誌02期上，由孫仲匯先生撰文首次公開披露並考證（後附全文）。

而在孫仲匯先生的考證文章中，有附該錢拓圖，然未有實物照。自此快十八年過去了，廣為檢索，一直未見有過該錢實物實照公開披露，可謂見其影而不見其真身，頗為神秘，並鮮少為人所知。

顯然，既然發現該錢，那麼它就很難僅以枚計或孤僅，在上世紀同期或者更早極可能還有發現，只是由於種種原因，未有公開披露而已。事實也是如此，愚在經年的獵泉過程中，正是萬分有幸地獵獲到該錢幾枚，且根據實物來看，更有大小兩個差異版式。

此幾枚“容成”銅錢，最先的收藏者亦是上世紀八十年代末獲得，後轉至本人繼續收藏，一直未予公開披露過。是故，時至今日，決定將其中的一枚大型者帳中點選出列，拍其照亮其相，首次將該錢實物照公展鑑賞於此，以饗泉界藏好矣。

首識書相。清晰可識，其面文“容成”二字，篆書書體，略具漢代隸書之意，分列穿右穿左，，光背。起筆劃纖細清晰，間隔有距，橫直豎立，彎折自然流暢，整體書相十分端正而又規矩。正如孫仲匯先生文中所言，具較為鮮明的西漢風格，愚見以為可以據此基本確定其鑄期。其中，此枚為大型，字形較之披露拓圖之品較大而寬，故乃其字一種版式（小形不同版式者，之後擇機再行披露）。至此，無需再表，品文識書，本品書相顯示，乃官鑄到代正品，其門首開，顯而易見。

次觀鑄相。輾轉本品，可見其鑄制十分精整，直徑約為36.61毫米，重約19.72克，鑄體厚實，類後世之折五大小。其中，本品徑大於孫仲匯先生文中披露拓圖，重量更是明顯更重。續可見，其制式面有廓細緣，背平無廓無文，穿口較大並由面斜入致背穿口（面大背小，乃西漢鑄幣典型的鑄相特徵）。其鑄體方正圓矩，坦平地章，穿輪更是乾乾淨淨，再觀字廓，輪廓清晰，字口緣廓鼓凸自然有度，恰到好處，十分的乾淨利落。如此這般，從鑄相來看（面闊與穿口特徵），其也確實具備西漢鑄幣風格，斷其西漢所鑄，可得所證。是故，無需再表，本品鑄相彰顯官爐品質，其門再開，無話可說。

再察鏽相。展目本品，渾身鏽痂裹縛，生坑鏽相，然出土較早，漸有一定熟相。其鮮明綠鏽藍鏽色點染，紅斑展露，純真無邪，鏽痂皮殼疊嶂，老而彌堅，深淺相間，富有層次，分佈亦是極為自然。測其鏽質，堅硬不糟，緊實無比，包漿更是凝重踏實。再辯材質，乃鮮明的青銅質地，銅色亦是凸顯老舊。地毫無疑問，辯鏽識漿，整體鏽相，昭然一品自然天成之相，橫秋老氣凸顯無疑，蓋天下之偽不可得之。是故，其門洞開，已然不在話下矣。

如是，一番鑑賞，幾度審視，此枚“容成”銅錢，三相一材，無異無邪，開門見山，過關斬將，實乃毋容置疑之品。透過實物上手辨析，愚見完全贊同孫仲匯先生所考證，此錢是為西漢容成侯唯徐廬或其後人所鑄之說。而對於“容成”二字來源，檢索亦見另有文具不同意見，此不過多贅述，因為，從錢幣精整的鑄相來看，其絕非民間道家所鑄矣。

顯而易見，“容成”錢發現較晚，公開披露雖已有十八餘年，然，迄今為止，卻鮮見再有實物亮相，顯示此錢存世絕罕而十分的難得，可視為西漢時期其中的珍稀錢幣之一，其與具有較高收藏價值的“文信”、“長安”錢不相上下，甚至由於錢體更大更重，存世更為罕少而更加珍貴矣。

以下為《中國錢幣》2004年02期刊載孫仲匯先生對“容成”錢的考證文章：

原創圖文，抄襲必究