今天，再說一個大家比較關心的話題吧，有人吐槽說聯想的部分產品在美國賣得比國內還便宜，這要作何解釋呢？司馬南也為此出來手撕聯想了。

真的是聯想傲慢自大，是“美帝”良心嗎？

我的觀點是：這裡面有市場營銷行為、品牌戰略行為，也有關於稅收、銷售渠道加成、物流等綜合成本的因素。

但一般人，估計在他們的認知層面，你去跟他解釋，他也不一定理解得了。

但其實，在國內比國外賣得貴的產品多的是。而聯想也只是部分的高階產品這樣。

最典型的，某兩個著名煙、名酒品牌，在國外就比國內便宜，有些甚至要便宜到一半。這裡我不具體說，不然有些人又要跳起來了。

當然還有一些大家很熟悉的服裝類、化妝品類的洋牌子，其實本身也是在中國工廠貼牌生產的，在國外其實是很普通的牌子，但在國內搖身一變，成了“輕奢”品牌，價格高一兩倍的也有，這點不奇怪，大家其實也都知道，但好像卻並不影響大眾的購買熱情。

所以，才要說，國貨當自強啊！但遺憾的是，有些國貨也沒便宜多少。

但另一層面，一說到我們中國的品牌，居然也這麼幹！居然國外比國內賣得還便宜，很多人就要大罵起來，就要坐不住了，要生氣上頭了！

其實大可不必呀！

因為現實是：同樣的，還有服裝、鞋類、汽車、小家電、電子產品、玩具、傢俱、建材、機械裝置等等很多品類與品牌，這個名單如果你願意，可以列很長，在國外都比國內賣得便宜。

那為啥呢？

這裡面涉及有銷售渠道、銷售成本、國內外稅收差異、出口退稅、市場環境、價格競爭、品牌策略等等諸多原因，懂我意思的自然懂，這個話題比較大，下面就展開來談談。

1、事實上，我國已經是一個外向型國家，出口貿易一直是我國GDP增長的一個重要方向，中國的企業需要拓寬國外的市場，把商品賣給其他國家的消費者。

因此，國內的這些企業為了在國外獲得市場，就會採取“低價戰略”，透過“薄利多銷”的方式留住客戶，這跟幾十年前的日本一樣，一開始也是透過“廉價、好用”來佔領海外市場的。

為了鼓勵出口，我國有專門的出口退稅政策，不同行業的稅率從5%到17%不等，這其實就是在鼓勵企業大力發展出口業務，多賺美金，多創造更多外匯回來。不瞞大家說，很多出口企業就是在靠退稅過日子，還發了財。

2、有了退稅政策的推動，大多數企業都會選擇用來降低出口商品的價格，從而換取市場，甚至在接單子的過程中，企業有時候都能開出自己都難以想象的條件，虧本出售的現象也是存在的，而最終的目的就是要在國外打下市場，從而增加銷量，最終佔領市場。通常，這就是大家說的“內卷化”。

所以，我們以往經常被反傾銷調查、罰款，老外他們也是有理由的。懂得可以舉下手。

3、另外還有實際的成本費用，先拿物流運輸費用來說吧。在國內，高速公路、鐵路運輸等費用都很高，而出口到國外，用集裝箱走海運，大規模出口分攤下來，費用很低。公路鐵路運輸費用也低，像美國大部分高速公路就不收費，汽油還便宜一小半。所以這麼算下來，你懂的。

而在付款上，國內企業之間普遍存在拖欠賬款、壓賬期現象。而出口到國外，大多數買家都是貨到付款或者很短賬期，不存在賒欠、三角債務，財務成本、財務風險就大大降低。

4、還有些品牌，在國內由於歷史原因，有省總代理、區域代理等等，你不得不考慮他們利益，要層層加價，渠道成本高出不少，而在國外，營銷渠道很扁平化，這裡面成本相差也很大。

還有些品牌涉及房屋、店面租金、進場費、商場佣金等問題，國內運營成本要更高。

5、此外，還有國、內外的稅收政策方面也有差異，有點敏感，不多談。

6、企業戰略與定價策略問題。比如聯想，為了在美國市場有更大市場份額，維持其跨國企業地位，部分產品會在美國售價更低一點。

同樣，還有不少其它一些大牌子、大企業，為了佔領海外市場，一直虧錢的都有！用在國內賺的錢來給國外的業務輸血，就是為了先把市場搶來再說。

以上說的這幾點，就是會出現國內外價格差異的原因。

最後，有一點大家要知道，最終某一產品的價格高低是由市場來決定的，消費者也有選擇權。簡單點來說，你覺得貴，可以不買，大家都不買了，看他會不會降價、會不會倒閉。

這是正常的商業行為，上升到道德層面與民族大義，大可不必！