關於《長津湖》的文章已經有很多，但我還是想聊聊這部影片。
因為，在我看來，這是迄今為止關於抗美援朝最好的影片。
但很多文章並沒有講明白，它究竟好在哪？
更重要的是，今天的很多人遠遠低估了這場戰爭，甚至存在一些誤解，我們太需要一部這樣的影片帶我們重回歷史，從而更好地審視當下。
要理解這部電影，還得從那場戰爭說起——
朝鮮戰爭。
有人以為，這只是發生在朝鮮半島的一場區域性戰爭。
但在西方人眼裡，這是“第2.5次世界大戰”。
因為這場戰爭所關乎的，並非只是朝鮮金日成與韓國李承晚之間的權力之爭。它所關乎的，是十幾個國家的利益，甚至是生死存亡。
這場戰爭分為兩大陣營：
一邊是以美國為代表的“聯合國軍”——美、韓、英、加拿大、澳大利亞、菲律賓、土耳其、荷蘭、法國、紐西蘭、泰國、衣索比亞、希臘、哥倫比亞、比利時、南非、盧森堡。
一邊是朝鮮、蘇聯、中國組成的“中朝聯軍”。
共牽涉到20個國家，比一戰和二戰所涉及到的國家還要多。
所以問題來了：
為什麼我們會捲入這場“大戰”？
答案，就藏在影片裡。
影片從一開始，就分出了兩條敘事線：
一條開始於北京的中南海；一條開始於浙江的湖州。
前者負責“宏觀敘事”，後者負責“微觀敘事”。
在“宏觀”的那條線，毛澤東得知美軍已出兵助韓國攻打朝鮮，他們跨過三八線，直逼中朝邊境鴨綠江。
而在此之前，美軍已和老蔣達成共識——
美軍出兵臺灣，封鎖臺灣海峽。
麥克阿瑟與老蔣
也就是說，打完朝鮮，美帝就該把槍口對準我們了。說不定，到時我們的國土上也會多出一條“三八線”。
歷史的走向，誰說得準呢？
朝鮮和中國，對美國人來說都是圍剿蘇聯的前沿陣地。而韓國的李承晚和臺灣的老蔣，就是他們的馬前卒。
這就是抗美援朝的大背景。
但影片並沒有交代另一個重要背景——
對蘇聯人來說，這場戰爭不論結局如何，他們都穩賺不賠。
北朝鮮贏了，蘇聯可以將勢力範圍擴張到南韓，從而可以跟美國爭霸太平洋；
北朝鮮輸了，則中國東北成為東西方對峙前線，蘇聯便可趁機進駐東北，並拿到旅順不凍港。
所以，在這場戰爭中，蘇聯只投入區區兩萬兵力，還透過賣武器給中國趁機賺了一筆。而中國，卻派出了上百萬志願軍，成為“中朝聯軍”的主力。
當時，毛澤東無奈地說：
“我們正是百廢待興，這一仗真不想打。但為了將來，又不得不打。”
毛澤東的一生中有兩個最艱難的決定。
其中一個，就是抗美援朝，而另一個，是1946年我黨準備與國民黨決裂。
但如果只有這一條“宏觀敘事”線，影片就容易落入主旋律片的窠臼——只見森林，不見樹木。
也就是說，道理說得都對，但難免過於“偉光正”，甚至有點“假大空”。
所以，影片實際上是從另一條線開始的。
在影片開頭，吳京飾演的伍千里抱著哥哥的骨灰回到了浙江湖州。離家多年，老父親並不知道兒子在外邊做什麼，於是父子間有了這段對話：
老父親：“你在部隊弄啥？”
伍千里：“當連長。”
老父親：“管多少人？”
伍千里：“一百五十多號人。”
老父親高興地說：“那是大官啊！”
這是一戶祖祖輩輩生活在水上的漁民，但現在，他們的兒子不僅當了“官”，政府還給他們分了二畝三分地。
雖然他們已經在戰場上失去了大兒子，但就像伍千里所說的，他和哥哥已經把所有要打的仗都打完了，在苦難中熬了一百多年的中國老百姓，終於盼來了好日子。
但這個美夢，很快就破滅了。
因為朝鮮戰爭爆發了，美國人又打到了家門口。
在鴨綠江邊，老百姓打著漁，洗著衣服，突然，美帝的炸彈就來了。所以，對於當時的中國人來說，沒有美帝的日子，才是好日子。
美軍轟炸鴨綠江大橋
於是，上邊一聲令下，伍千里再次奔赴戰場。
他的弟弟伍萬里（易烊千璽 飾），也跟著去了。
當師長問他為什麼要參軍，他說出了老百姓的心聲：“我爹說了，共產黨，毛主席，給我們家分了土地，但是現在有人要把它搶回去！我們不同意！”
在集結地，司令員也是這麼動員戰士們的：“我們剛取得勝利，屁股都還沒坐熱。他媽的美帝國主義，就在朝鮮發動戰爭！”
大家聽了都恨得牙癢癢，齊聲吶喊道：
“抗美援朝，保家衛國！”
這，就是大家踴躍上戰場的原因，也是我們能打敗世界上最強大的敵人的根本原因。
因為對美國士兵來說，輸了，他們還能滾回美國。
但對於我們計程車兵來說，輸了，不僅自己死路一條，他們身後的家人，也將再次回到水深火熱之中。
除了贏，我們沒有退路。
就這樣， 兩條敘事線相結合，影片就把歷史語境交代得明明白白。
所以，《長津湖》講的雖然只是朝鮮戰爭中的一場戰役，但它並沒有侷限於展現某場戰役，而是交代了完整的歷史背景。
同時，影片中的“宏觀敘事線”雖然是真實的，但它的“微觀敘事線”，卻是虛構的。
而且這種“虛構”不是片段式、群像式的，而是踏踏實實地講了一個完整而細膩的故事。
影片往小處說，是講了一個少年（伍萬里）成長的故事。
但他的成長，也對應著一些宏大的命題。比如——
抗美援朝的意義是什麼？
伍萬里去抗美援朝的目的有二：一是為保家衛國，二是要讓哥哥瞧得起他。
但自從他見了自帶氣場的談子為（段奕宏 飾），他有了新的目標——
成為打不死的英雄。
談子為第一次出現，就是頂著光環的，當時伍萬里問餘從戎（李晨 飾）：“那人誰啊？”
餘從戎告訴他：“三營營長，從咱們連出去的神槍手，打不死的英雄。”
從此，談子為就成了伍萬里的偶像。
所以，戰士們奔赴戰場，目的有很多——為了讓人瞧得起，為了混出個人樣兒，為了榮譽……而“保家衛國”，只是其中最重要的一點。
就像當時毛澤東所言：“抗美援朝，是為了打得一拳開，免得百拳來……尊嚴，只能在戰場上取得。”
對於少年伍萬里來說，這是場“立身之戰”；
而對“少年中國”來說，這是場“立國之戰”。
此外，影片還很好地回答了當年魏巍提出的那個問題——
“誰是最可愛的人？”
1951年，作家魏巍在《人民日報》上發表了一篇文章，名字就叫《誰是最可愛的人》。
彼時，朝鮮戰爭剛開打不久。
親赴前線的魏巍每天都被眼前的景象震撼著，感動著。
他看見屍體堆得像谷堆，血把山崗染紅了。
他看見身上冒著火苗的戰士向敵人撲去，死死地抱住敵人。
他還看見戰士們蹲在防空洞裡吃一口炒麵，就一口雪……
但即使是這樣，當他問戰士：“你不覺得苦嗎？”
小戰士憨笑著：
“怎麼不覺得！但我在這裡吃雪，祖國的人民就不用吃雪；我在這裡蹲防空洞，祖國的人民就可以在馬路上不慌不忙地走呀。他們想騎車子也行，想走路也行，邊溜達邊說話也行。”
作者又問道：“你想不想祖國呀？”
小戰士又笑了：
“說不想那是假話。可是我不願意回去，如果回去，祖國的老百姓問，‘我們託付給你們的任務完成得怎麼樣啦？’我怎麼答呢？我說‘朝鮮半邊紅，半邊黑’？這算什麼話呢？”
他的語氣裡除了對祖國和人民樸素的愛，居然還有點俏皮。
所以，魏巍說他們是最可愛的人。
而《長津湖》，也向我們展示了這些人的“可愛”之處。
作為一部主旋律片，《長津湖》在悲壯、激昂的主旋律下，穿插了很多有趣的細節。
正是這些細節，把英雄還原成了凡胎肉體。
他們有愛有恨，有自己的性格，也有自己的缺點。
比如，李晨飾演的餘從戎和胡軍飾演的雷公就是兩大活寶，一個喜歡惡作劇，一個脾氣火爆。
其中的很多細節，讓人捧腹大笑。
還有一個細節，也很有趣：
當時剛打完一場勝仗，伍萬里問餘從戎：“要殺多少個美國兵才能當英雄？”
餘從戎告訴他，得20個。
這時，一個年輕人（黃軒 飾）對他們說：“上了戰場，就是英雄。”
伍萬里瞥了他一眼，問餘從戎：“他誰呀？”
餘從戎瞥了一眼，也不認識。不過看他的樣子像個文員，倆人都沒搭理他，眼神裡甚至有點不屑。
而這個人，其實是毛澤東和楊開慧的長子——
毛岸英。
此時，毛岸英化名為“劉秘書”，除了彭德懷等人，沒人知道他的真實身份。
影片並沒有交代毛岸英的工作內容，但不要以為他是來打雜的。
此次赴前線，毛岸英其實身負重任。
由於要和駐朝蘇聯顧問聯絡，總司令彭德懷需要一名俄語翻譯，而且因為會接觸到很多機密檔案，這名翻譯除了精通俄語，政治上也要靠得住。
此時，毛岸英就成了絕佳人選。
毛岸英也主動要求上前線，在影片中，他說：
“幾十萬老百姓的孩子，一道命令就上了戰場，我有什麼理由不去？”
而他接到的第一個任務，就是去找美軍將領麥克阿瑟的書，因為我們要“知己知彼”。毛岸英找到了兩本英文版的，並翻譯成了中文。
但上前線後不久，為了取回一份檔案，毛岸英被美軍的轟炸機炸得屍骨無存。
當時大家都瞞著毛澤東。
直到一個多月後，毛澤東收到一份從朝鮮戰場傳回的電報，電報原文是用俄語寫的，但翻譯得很爛，毛澤東不禁大怒：
“這個毛岸英是怎麼回事，工作做成這個樣子！”
後來得知兒子的死訊，毛澤東只沉吟了一句：
“打仗嘛，哪有不死人的，誰叫他是毛澤東的兒子。”
毛澤東和毛岸英
正因為了解這段歷史，當伍萬里說：“他誰呀？”
我才會既想笑，又想哭。
走出電影院，我問了自己一個問題：為什麼我們要在電影中重溫這段歷史？
我覺得可以借用一句話來回答——
“一切歷史都是現代史！”
朝鮮戰爭誕生於複雜的國際格局：美蘇爭霸、金日成與李承晚的恩怨、英國的煽風點火、美國總統杜魯門和麥克阿瑟的權力之爭、美國與老蔣的勾勾搭搭……
假如我們輸了那場戰爭，今天我們腳下的這片大好河山，或許會成為今日之朝鮮半島、阿富汗，昨日之越南。
如今，很多人已不再相信所謂的“一寸山河一寸血”，也不再相信主旋律片中的英雄主義。
但世界，還是那個複雜的世界。
而我想說的是，既然好萊塢可以輸出“美國夢”，為什麼我們不能講述“中國夢”？
別忘了，“美國夢”的終極核心是“美國人拯救世界”。
但世界真的需要他們拯救嗎？
他們又拯救了誰？朝鮮、越南、阿富汗、伊拉克？
我們的“中國夢”從來不提“拯救世界”，因為我們的中國夢很樸素——
保衛家園，自強不息。
這，也正是《長津湖》的精神核心。
