今天咱們談談美國為什麼在日本使用原子彈。
艾森豪威爾曾經說過，“日本已經準備投降了，我們沒必要再用這麼可怕的東西襲擊他們”。那麼為什麼美國一定要在日本使用原子彈？原子彈是不是結束戰爭，讓日本投降的直接原因？
1945年8月6日上午8點15分，美國在日本廣島投下了人類歷史上的第一顆原子彈。大約二天以後，8月8日午夜剛過，蘇聯紅軍出兵，進入中國東北參與對日作戰。8月9日早晨大約5點半左右，日本東京大本營本部接到關東軍報告，蘇聯紅軍已對日本展開了全面進攻。8月9日上午11點零二分，第二顆原子彈在長崎上空爆炸。8月9日晚日本內閣召開御前會議，會議一直持續到8月10日早晨，日本決定投降。8月10日日本透過中立國管道向盟軍提出投降，唯一的條件就是保留國體。8月15日在沒有得到盟軍的明確回應下，天皇釋出終戰詔書，日本放下武器投降。
美國在廣島投下第一顆原子彈
蘇聯方面是在8月8日下午五點左右通知日本駐蘇聯大使，8月9日零點，蘇日將進入戰爭狀態，也就是所謂的對日宣戰吧。但這個時間是莫斯科時間，蘇聯的莫斯科時間和外貝加爾時間有六個小時的時差，這個時間（8月8日下午五點）在中國的東北，已經是8月8號晚上大約11點了，也就是說蘇聯在對日宣戰之後不到一個小時，蘇軍就進入中國東北了。而且因為蘇聯對日宣戰之後，隨即就切斷了日本駐蘇聯使館的一切對外聯絡，所以日本東京方面是在8月9日早晨5點半左右，接到關東軍的報告才瞭解到蘇聯對日開戰了。
蘇聯出兵東北
蘇聯方面在開戰一小時之後通知了美國，也就是美國東部時間差不多8月8日的中午。美國總統杜魯門8月8日下午4點宣佈，蘇聯已加入對日作戰，但這時轟炸長崎的第二顆原子彈已經在路上了。
討論美國為什麼要使用原子彈，應該屬於一種反事實推理。因為這裡涉及的核心問題實際上是，導致日本投降的直接原因究竟是什麼？如果不使用原子彈，日本是不是就不會投降？
整個第二次世界大戰實際上是分為兩個主戰場：一個是歐洲戰場，是蘇美英率領反法西斯同盟對德意；另一個是太平洋戰場，是中美英對日本。日本與蘇聯在1941年4月13日，簽訂了一個《蘇日中立條約》，或者叫《日蘇中立條約》。這個條約規定了日蘇之間互不侵犯，如果其中一方與第三方發生戰爭，另一方保持中立。所以從第二次世界大戰爆發，到1945年8月9日蘇聯紅軍出兵，也就是日本提出投降的前一天，日蘇之間不僅不是交戰國，而且是結盟關係。日本與蘇聯之間的戰爭狀態理論上就維持了一天！這個《日蘇中立條約》1941年4月25日生效，有效期是5年，應該到1946年4月到期。如果雙方都未能在到期前一年宣佈不再續約，則視為自動延長5年。但是1945年4月5日，也就是合約到期前一年，蘇聯通知日本，這個《日蘇中立條約》到期就不再續約了。這引起了日本極大的警覺。
《日蘇中立條約》簽約現場
因為到1945年初，歐洲戰場的局勢已經完全明朗化了。德國戰敗只是個時間和方式問題，所以1945年2月的雅爾塔會議，盟國已經開始安排戰後秩序了。
如果德國戰敗，僅憑日本一己之力是不可能與美國對抗下去的。即使最狂熱的日本軍人也承認，取得戰爭的勝利已經是不可能的了，而消耗下去日本也堅持不了多久。所以1945年春，日本面臨的問題就是戰爭有沒有可能，以一種損失最小的方式結束。所以從1945年4月7日，鈴木內閣上臺之後，日本就開始了所謂“和平停戰”的外交努力。
日本一方面透過中立國管道向盟國提出了停戰的意願，一方面利用與蘇聯的條約關係，秘密聯絡蘇聯，希望蘇聯出面斡旋停戰。因為蘇聯在向日本宣佈《蘇日中立條約》到期不再續約時，非正式地承諾日本，雖然條約到期不再續約，但是在條約到期前，也就是1946年4月之前《蘇日中立條約》仍舊是有效的，蘇聯仍舊會遵守《蘇日中立條約》。這實際上使日本產生了一個“危險還不會馬上來臨”的錯覺。所以日本當時的計劃是拉攏蘇聯結成同盟，讓出日本在滿洲、朝鮮、庫頁島和千島群島，以及在北方與蘇聯有衝突的一切利益，以此換取蘇聯的支援，以蘇聯為依託對抗美國，儘量保住日本在南太平洋的利益。
日本鈴木內閣召開御前會議
但是日本不知道的是，美英為了說服蘇聯對日參戰，在雅爾塔會議上已經把這些利益許諾給蘇聯了。所以蘇聯此時最關心的既不是與日本結盟，也不是幫助日本從中調停停戰，而是擔心日本在蘇聯出兵之前就先向美英投降。因為如果出現這樣的情況，美英在雅爾塔會議上許諾給蘇聯的利益，很有可能會落空。所以蘇聯一方面將日本的企圖通報了美國，表明了蘇聯的態度，另一方面又迷惑和暗示日本，讓日本對蘇聯有所期待，為蘇聯的備戰爭取時間，避免日本在蘇聯出兵前投降。
而美國最擔心的是蘇聯紅軍進入日本本土。理論上說太平洋戰爭與歐戰不同，蘇聯並沒有直接參與太平洋戰爭，也沒有與日本宣戰。與日本作戰的是美國和英國。日本最後的投降當然應該是向英美投降。所以在雅爾塔達成的原則是，蘇聯參與對日作戰，作為回報，日本與蘇聯有利益衝突地區的利益全部歸蘇聯繼承。但僅此而已，不再涉及其它的利益與關係。
但是如果蘇聯紅軍在太平洋戰爭的最後階段發揮了決定性作用，而且進入了日本本土，如果蘇聯以此為由要求與美國一起接受日本投降，那局面就複雜化了。而關於蘇聯紅軍是否進入日本本土這一點，之前羅斯福和斯大林並沒有完全達成清晰的一致，也就是說這種可能性是存在的。所以美國一方面是希望蘇聯出兵參與對日作戰，減少自身的損失和傷亡，一方面又要防止蘇聯介入太深，而且要儘量淡化蘇聯的作用。所以在波茨坦會議期間，蘇聯以《日蘇中立條約》還在有效期內，蘇聯不便單方面毀約為由，提出美英應該提出一個蘇聯對日參戰的正式請求。美國對此斷然拒絕，美國認為這等於是強調和認同了蘇聯參戰的重要性，這會為戰後的政治安排留下隱患。
在日本方面，日本內閣希望以相對體面的方式結束戰爭的強烈意願，使蘇聯成功地迷惑了日本，使日本始終對蘇聯抱有希望。直到《波茨坦宣言》公佈，日本還一廂情願地認為，這是中美英三國簽署的宣言，蘇聯並沒與參加，還對蘇聯有所期待。
到1945年7月27日，日本駐蘇聯大使佐藤尚武，密電國內指出蘇聯不可相信，必會參與攻擊日本。之後的幾天佐藤連續密電國內，勸說東京大本營放棄對蘇聯的幻想，應該儘快結束戰爭。但一直到這時，東京大本營還在考慮如何聯手蘇聯對付美國。而日本大使佐藤的所有密電都被美國截獲了。也就是說美國此時非常清楚，只要蘇聯出兵，就是壓垮日本的最後一棵稻草，日本就會放棄最後的幻想，繳械投降。所以美國此時要做的，就是一定要趕在蘇聯之前，對日本發動致命一擊。
蘇聯方面本來計劃的開戰時間是在8月20日到8月25日之間，雖然蘇聯的戰爭準備大約在7月30之前就已經全部完成了。但是此時中蘇之間的《友好同盟條約》，中華民國政府始終不肯簽字。這個條約是對《雅爾塔原則》當中的，涉及蘇聯在華利益的具體落實。中國政府不簽字，這部分利益蘇聯等於就是還沒得到正式的法律承認。所以雖然蘇聯已經完成了所有的戰爭準備，但是中國不簽字蘇聯就不出兵。但是8月6日美國突然使用了原子彈，斯大林對此極其憤怒，認為美國有可能不遵守雅爾塔協定，將蘇聯排除在外，所以不再等中國政府的簽字，在8月8日午夜果斷出兵。日本實際上從1945年4月就開始提出停戰媾和的意願了，至少在5月份德國投降之後，日本就向蘇聯提出了斡旋停戰的請求，美國也完全瞭解日本正在想方設法結束戰爭，美國參謀長聯席會議也作出了戰爭前景預測， 蘇聯一旦參戰，日本必將投降。
杜魯門在7月17日的日記中說，蘇聯承諾將在8月15日前後開戰，一開戰就會收拾掉日本人，戰爭將提前一年結束。也就是說，美國既知道日本想停戰，也判斷蘇聯一旦參戰，日本必定投降，但還是要堅持對日本使用原子彈。很顯然，如果美國不使用原子彈，日本投降的致命一擊就會是蘇聯出兵。蘇聯出兵大約一小時後就通知了美國，美國在第二顆原子彈出發之前就知道了蘇聯已經出兵。但是，美國仍舊按原計劃投下了第二顆原子彈。也很顯然，這就是要把“原子彈，這種結束戰爭的終極武器是日本投降的決定性因素”這個理由坐實。
杜魯門總統
那麼是不是可以說，原子彈至少是加速了日本的投降呢？雖然原子彈當時被宣傳為可以結束戰爭的終極武器，但是當時並沒有人真正見識過原子彈的威力。投到廣島的原子彈“小男孩”是一顆鈾彈，事先都沒有試驗過破壞力，美國人對它的認識都還只是理論上的。我們今天知道原子彈最大的破壞性其實還並不是它的直接殺傷性，而是之後的核輻射。但是當時人們對核輻射的影響和破壞並不瞭解，直觀感受就是一顆大炸彈。比如，廣島原子彈造成的直接死亡是大約7萬人，長崎原子彈造成的直接死亡大約是4到8萬人，而東京大轟炸造成的直接死亡是大約10萬人，100多萬平民無家可歸，這也就是說原子彈當時造成的直接破壞，並沒有超過東京大轟炸。但是東京大轟炸並沒有嚇倒日本，反而是日本的決策者號召全民“玉碎”與美國決戰到底。但是原子彈投放之後僅一天日本就決定投降了，這顯然不能說是因為原子彈的威力，讓日本選擇投降的吧？
美軍的參謀長聯席會議總參謀長威廉萊希（William Daniel Leahy）在回憶錄中批評杜魯門總統說，“在廣島和長崎使用這種野蠻武器，對我們贏得對日作戰毫無實際幫助，日本人已經被擊敗並準備投降了”。
麥克阿瑟也認為，使用原子彈是不可原諒的。他認為杜魯門總統完全有機會建議、修改投降條件，日本人是會接受投降的。艾森豪威爾也提出過，日本已經準備投降了，沒必要再用這麼可怕的東西襲擊他們。但是無論是萊希，麥克阿瑟，還是艾森豪威爾，他們都是軍人，他們恪守的還是某種軍人的原則和信條，但政治家往往是不擇手段的。
麥克阿瑟
我們再換一個角度，如果不能說原子彈是導致日本投降的直接原因，那麼能不能說，蘇聯出兵是不是導致日本投降的直接原因呢？ 8月9日凌晨蘇聯紅軍分四路，進入中國東北；8月9日早晨5點半，東京大本營得到訊息；8月10日日本就決定和提出停戰投降了。也就是說日本與蘇聯紅軍只接戰一天就決定投降了，所以打垮日本的也不能說是蘇聯的軍事進攻。
真正讓日本放棄抵抗的原因，其實是日本對局勢的判斷髮生了根本性的轉變。日本之前一直是希望藉助蘇聯對抗美國，但當日本發現被蘇聯欺騙時，日本判斷此時最大的威脅，又變成了蘇聯而不是美國。鈴木首相說，“日本必須迅速投降，因為蘇聯不僅會佔領滿洲，朝鮮和庫頁島，還將佔領北海道，這將摧毀日本的根基。我們必須在還能與美國談判的時候，結束戰爭”。
這也就是說，真正導致日本投降的直接原因，既不是原子彈的爆炸，也不是蘇聯紅軍的出兵，而是日本政治家對日本未來的政治判斷。之所以一部分日本軍人還不願意放下武器，天皇和內閣以及麥克阿瑟還都擔心日本軍人會不服從，就是因為投降在當時更多的是政治上的取捨，而不是軍事上的完全無力抵抗。
天皇透過廣播宣佈日本停戰
