這是我的一篇頭條問答，連結在：
http://mp.toutiao.com/profile_v4/wenda/answer?qid=6399148841488089346&group_id=6454096059529429261&enter_from=&category_name=article_manage&stick_id=6454096059529429261
“如果你在一端拉動一根兩光年長的棍子，棍子的另一端會立即跟著移動嗎？”
我看見了上述提問，哈哈一樂。這不就是一個老掉牙的提問嗎？還是一些民科為了“打破”光速限制，自己幻想出來的某個“超光速”場景。他們還以為找到了相對論的“漏洞”了。
無限伸長的棍子？
要是相對論這麼容易就被打破、推翻，那就不是科學理論了。
很多民科瞎說一氣，說什麼“相對論不是科學理論”“相對論是假說”，但相對論就是如假包換的科學理論。
我再重複一遍，不過不是給民科看的（給他們看沒用），而是給普通人民群眾看的：
相對論就是科學理論。
重要的事情要重複三遍，還差兩遍：
相對論就是科學理論。
相對論就是科學理論。
完畢。
既然是科學理論，那就是不能被推翻的。期限是：永遠。
我再重複三遍：
科學理論是永遠不能被推翻的。
科學理論是永遠不能被推翻的。
科學理論是永遠不能被推翻的。
民科們不懂，經常胡說什麼“科學經常被推翻，所以科學也可以是錯誤的”，這是不學無術者的意淫。科學理論，永遠不可能被推翻。被推翻的不是科學理論，而是科學假說。科學理論不等於科學假說。
那麼，科學理論和科學假說之間有什麼區別？
當然有區別！
請看《脈輪、卡爾良相機、人體輝光：統統是偽科學》一文，道理我寫得清清楚楚：
個人假說、科學假說、科學理論是三種不同層次。
低層次：
僅有思辨，就是個人假說。這是最低的層次。
中層次：
思辨加上數學模型，給出科學驗證的方法，可以證偽，就是科學假說。這是稍高一個的層次。但是它還缺乏被科學實驗驗證成立。
高層次：
在科學假說的基礎上，設計出一個邏輯上嚴密，實驗過程符合嚴格可控條件，可以無數次被重複，可以獨立驗證，符合機率統計規律的實驗方法，然後通過了這個實驗方法獲得了肯定，這個就是科學理論。科學理論是最高層次，意味著它在任何的一個時間段的適用範疇都是“有效”“有用”的。
民科用不著繼續看了，我再把重要意思重複三遍：
科學理論在任何時間段的適用範疇都是嚴格“有效”“有用”的。
科學理論在任何時間段的適用範疇都是嚴格“有效”“有用”的。
科學理論在任何時間段的適用範疇都是嚴格“有效”“有用”的。
既然是有效和有用的，它就不可能錯誤。即使被做了區域性的小小修正，它也是正確的。比如，牛頓力學在適用範疇以外不適用了，它就不能計算飛機軌道了嗎？還是得依靠牛頓力學。就是行星軌道，也需要依賴牛頓力學。所以，牛頓力學作為科學理論，它永遠不可能錯誤。而相對論也是一種被嚴格確認成立的科學理論。
民科還瞎扯什麼“宇宙無限大，還有科學不能解釋的東西”，這不就是胡嚕鬼話嗎？宇宙再大，也是質量大的物體吸引物質小的物體，沒有反過來的。這個就是科學理論。所謂“不能解釋”，是因為由於資訊的暫時缺失，還搞清楚某個事物的具體工作原理，不代表這個事物就可以無視科學規律和自然規律。
扯遠了。總之，我們要知道一個基本概念：科學理論永遠不可能錯誤，相對論是科學理論不是假說，相對論在適用範疇內永遠正確。
那麼，相對論是如何定義“光速”的呢？相對論是說，任何有質量的物體的位移，或者它傳遞資訊的速度，都不能超越光速。可以無限地接近光速，但不能超過光速。
但是民科不服氣啊，他們就猜想了：
如果有人制造出一個兩光年的棍子，一個人在這根棍子的一端推動，這根棍子的另外一段不是因為立即移動，就打破了相對論關於“不能超光速”的概念了嗎？
瞧啊，民科多“聰明”啊！
但這樣的猜想，100多年前就早有了。可是迄今為止，楊振寧都100歲了，相對論也還是牢不可破的。實際上，直到宇宙毀滅，或者宇宙毀滅之後重啟，相對論都不會被推翻。既然相對論根本沒被推翻，則證明這個棍子的理論是失效的。
我們要知道，相對論關於光速的定義是任何有質量的物體的位移，或者它傳遞資訊的速度，都不能超越光速。那麼我們就要考察了，這根被推動的兩光年的棍子，它可以在一瞬間把資訊從棍子的一端傳遞到兩光年以外的另一端嗎？
答案是否認的。
傳遞資訊，意味著有一種力在棍子的內部進行傳遞。而這個力的傳播是需要速度的，並不是在一瞬間完成的。棍子是物質構成的，而組成棍子的物質，不管是什麼材料，都是由原子組成的，原子和原子之間並不是緊挨著，而是有一些間隙的，由核力把這些原子聚合在一起。力在這些原子之間傳遞資訊，是需要一定時間過程的，而且是以波的形式進行力的傳遞。換言之，我們推動這個棍子就等於施加了力，力對棍子有的相互作用，這個相互作用的影響以波的形式在棍子裡面進行傳遞（即開始資訊傳遞過程），這種波在棍子裡面被依次、逐漸的傳播到棍子的另外一端。我們可以明確，這種波就是機械波。
金屬棍狀物體
機械振動在介質中的傳播，被稱之為機械波。機械波由機械振動產生，可以是橫波和縱波，但它們的傳播速度是有一定值的，這個值不可能超過光速，而且比光速低很多個數量級。機械波在不同的材料介質中的傳遞速度都是不同的，但最高不能超過音波的速度。音波在鐵介質中的速度比較高，達到了4900v/m·s^-1，這個速度已經非常厲害了，但與光速比較，還是不值得一提。我們不知道這個兩光年長的棍子是什麼材料製造而成，如果是鐵棍子，那麼這個推動的資訊傳播速度，就是最高4900v/m·s^-1，不能再快了。感興趣的可以計算一下，2光年以外的棍子那端，多久可以被移動一下？估計從現在開始，怎麼也得上千個世紀吧？
推動2光年的棍子，當然絕對不能打破相對論，還有類似“拿手電筒移動光斑打破光速”也是這個道理。你都能想到，別人會想不到？科學家比你聰明多了，他們會想不到？民科總是把別人當“傻子”。
拿手電筒移動光斑，就能打破光速？
我還要補充兩點：
第一，世界上不可能有兩光年的棍子，至少以現在的科學技術還造不了。任何材料都禁受不住這麼大的剪應力，太長的話就自動折斷了。即使真的製造出來，也會因為巨大的摩擦力，使得你完全推動不了它。
第二，推動兩光年的棍子，屬於一個思維實驗，現實中不存在。做這種思維實驗的人，是假設這根棍子是剛體。在物理學概念中，剛體是一種理想的模型，指在運動中和受力作用後，形狀和大小不變，而且內部各點的相對位置不變的物體。絕對剛體實際上是不存在的，只是一種理想模型，因為任何物體在受力作用後，都或多或少地發生變形。如果這根兩光年長的棍子是所謂的剛體，由於力的相互作用是你推我我反推你（相當於瞬間作用）的，所以還真的可能你推一下這端，另外一段立即被推動。但剛體是不存在的，任何棍子都相當於一根“彈簧”。所以資訊的傳遞速度不可能超越光速。物理上不存在“力的傳遞速度”這個說法，而是資訊的傳遞速度。
任何棍子都相當於一根“彈簧”
最後，我給了給讀者們的加深印象，再重複三遍（不要嫌麻煩）：
科學理論是永遠不能被推翻的。
科學理論是永遠不能被推翻的。
科學理論是永遠不能被推翻的。
解答完畢。
作者：懷疑探索者
