太平洋雖大，容不下中美兩家
常言道，“臥榻之側，豈容他人鼾睡”，在美國看來，1.8億平方千米的太平洋雖然很大，但還是容不下中美兩個大國。
政治老油條拜登上臺後，為了對抗中國的崛起，可以說無所不用其極，不僅全盤繼承了特朗普的對華政策遺產，還變本加厲，在國際社會處處和中國作對，試圖編織一張反華大網，讓雙方的博弈愈演愈烈。
現在，美國把中國的位置已經擺的比老對手俄羅斯還要高，完全可以說，在現在的美國政府，對抗中國，這四個字就是絕對的政治正確。
但另一個顯而易見的事實是，中美的博弈，雙方都遭受了嚴重的損失，而且比較後會發現，美國受到的損失更加嚴重，美國財務部長就表示，中美貿易戰，傷害最大的是美國普通人。美國國內也有越來越多的聲音表示，拜登對中國的手段越強硬，美國自己反而會受到越嚴重的傷害。
這就不得不讓人想到一個問題。
普通民眾都已經有這樣的共識了為什麼作為領導者的精英階層們卻依舊堅持全方位圍堵中國？
其實不然，美國的精英階層們非常清楚現階段，中美合作遠比中美對抗更加明智，但他們更清楚，西方世界要想永遠是世界的領導者，必須將中國打趴下。
中國受窮，才能確保西方安穩？
要了解清楚這是什麼道理，我們需要看兩件事。
第一件事，是美國印太事務協調員坎貝爾在接受採訪時的表述，他說，中美之間要想恢復正常往來，只有一個辦法，那就是透過政治乃至軍事的手段，先遏制住中國的發展，然後讓中國不得不在美國的主導下進行協商或談判。
翻譯成更直白的版本是，只要中國願意在美國製定的規則下，按照美國的意願進行發展，那麼中美和平，甚至於整個西方世界都會歡迎中國的加入。
那問題就又來了，美國，或者說，西方世界的規則是什麼？
這就要說到第二件事了。
這個規則以前還不太好說明，但最近德國之聲就解決了這個難題，他在社交媒體上發表了這樣一篇文章，題目是，是不是讓中國受窮，才能確保西方的安穩？
文章的主要觀點有兩個，第一，西方世界安全的前提，是不是中國的相對貧困，第二，如果上一個問題的答案是，是，那麼西方能不能以此，拒絕普通中國人享有西方民眾應該享有的生活水平。
西方想要的規則是什麼？
所以這就很清楚了，西方想要的規則是什麼？
很簡單，西方希望的，是中國回到1990年到2008年的時候，也就是有一定的工業化基礎，但不強，只能進行簡單的加工製造，做西方世界的廉價工廠，生產低附加值的商品，供他們吸血。
簡而言之就是，為西方國家創造財富，自己不能享用這些財富。
美國給我們未來的規劃又三條，第一，像日本、韓國一樣，成為美國的附庸，和美國站在一起對抗反抗美國的國家，並且做美國的商品傾銷和通貨膨脹轉移基地，完全沒有自主權。
第二，像非洲一樣，給西方世界提供源源不斷的廉價勞動力，和各種豐富的資源。
- 要是中國就是不識好歹，那麼就讓中國變成下一個伊拉克，敘利亞，阿富汗，陷入長期的混亂，美軍也能趁機大賺一筆。
所以說，為什麼，美國的政治精英們明明知道有巨大的利益，還是都支援拜登圍堵中國，看看這三條路就知道，他們不是蠢，不是目光短淺，恰恰相反，是目光太深遠了，在他們看來，和中國倒下後，能獲得的利益相比，現在合作得到的完全不夠看。
美國為什麼盯上了中國
但這樣又帶來了另一個問題，歷史發展到現在，強國，大國，數不勝數，怎麼美國就盯上了中國。
其實，美國並不是只盯上了中國，而是它一直盯著所有國家，哪個國家發展起來，他就會去威脅這個國家。
建國至今美國完成過五次戰略轉移，五次轉移，讓他奠定了自己的霸主地位。
第一次轉移是19世紀，美國透過美西戰爭，肢解了當時最強大的國家之一的西班牙，衝出了北美洲，走向了大西洋，正式開啟了向全世界進發的道路。
第二次是一戰前後，我們都知道第一次工業革命發生在歐洲，歐洲發展起來後，在全世界建立了無數殖民地，當時偏安一隅的美國，根本沒有分一杯羹的能力。但一戰改變了一切，歐洲各國陷入了內訌，給美國創造了絕佳的機會，帶著精銳部隊和武器，美國以極小的代價，在世界上站穩了腳跟。
第三次是二戰，這一時期，美國和歐洲的戰略重點都從歐洲擴大到了亞太，而在這場規模最大，最慘烈的戰爭中，幾乎所有國家都損失慘重，但戰火卻從來沒有蔓延到美國本土上。讓美國成為了最大受益者。
二戰過後，美國取代歐洲，成為了西方世界的領導者。
第四次是，冷戰，美國的目標對準了唯一能和自己抗衡的蘇聯，最後在數十年的冷戰，越來越瘋狂的軍備競賽下，成功將蘇聯拖垮，從此成為唯一的世界霸主。
美國的第五次戰略轉移是向著中東和中亞，一方面是反恐，打壓反抗美國的勢力，另一方面是將石油和美元繫結，建立美元霸權。
五次轉移，美國成為了當之無愧的世界霸主，掌控了世界發展。
所以他無論如何都不會放棄自己的霸權主義思想，以前是英國，蘇聯，日本，德國，歐盟，現在中國站到了這個一號挑戰者的位置上，美國自然會將所有矛頭都對準中國，開啟自己的第六次戰略轉移。
對美國來說，他們爭的，不是一時的長短，而是未來長遠的發展，只要自己是最後唯一的贏家，現在付出多大的代價都可以接受，就像冷戰的時候一樣，完全不會在乎是不是會拼盡國力，就是要看最後誰輸的起。
只是美國可能沒有認識到一件事，中國不是蘇聯。
