宋一聰
又到開學季，相信電子遊戲又將成為許多家庭的矛盾點。
對於家長和老師們來說，電子遊戲似乎永遠是一個敵人，與自己搶奪孩子的時間、注意力和體力的敵人。更加糟糕的是，這個敵人如今變得越來越強大，強大到彷彿是一頭“房間裡的大象”，如今但凡談論起親子關係和教育，“遊戲”這頭大象避無可避。
然而，它對家長和老師來說避無可避，對於孩子來說更是避無可避。在現實的環境下，我們無法做到完全營造一個“無遊戲”的環境，將孩子與所有的電子遊戲隔絕開來。那麼，短期性的隔絕是否有可能呢？理論上是存在可能的，不給手機，不給電腦和平板，杜絕一切孩子可能接觸到遊戲的機會，在小學和初中階段是許多家長都可以做到的。但問題是，以後呢？高中，大學，隨著年齡的成長，孩子必然會接觸到遊戲，那麼長期的隔絕會不會反而加強了孩子對遊戲的嚮往和好奇心，引發報復性的行為？實際上在生活中，這樣的例子也並不少見。
怎麼對待電子遊戲，關鍵在於怎麼看待電子遊戲
事實上，我們對於電子遊戲，用看待娛樂和文化產品的心態去對待，或許才是正確的做法。我們不妨先來回答三個問題：
第一，娛樂活動是必要的嗎？
第二，參與娛樂活動，是否必然會佔據部分的時間和精力？
第三，沒有電子遊戲，是否還會有別的娛樂活動來佔據孩子們的時間和精力？
三個問題的答案，都是肯定的。
娛樂對於所有人來說，當然都是需要且必要的。人類對於娛樂活動的需求，就好像對空氣、水和食物一樣，是刻在基因裡的。辛苦的勞作和生存會帶來巨大的心理壓力，而娛樂正是對這種壓力的釋放和平衡。很難想象一個沒有任何娛樂活動的個人，還能如何保持身心健康。而對於未成年人來說，玩耍和娛樂不僅是一種正常的需求，更是其身心健康成長的關鍵，這種需求只能引導，不能去抹殺。
參與娛樂活動，當然都需要佔據時間和精力。運動、唱歌、下棋……都是如此。但電子遊戲在商業邏輯、網際網路科技和心理學的加持下，對時間和精力的佔用，超過了以往任何一種娛樂方式，這也是一個事實。這或許也是為什麼，許多電子遊戲如今變得越來越容易讓人沉迷，而沉迷之後容易對別的事情失去興趣。
但假如我們有一天真的能徹底消滅“電子遊戲”這頭房間裡的大象呢？難道就沒有別的娛樂活動會迅速補位嗎？我們只需要用常識來判斷，那幾乎是肯定的。在更早期的年代，這頭“大象”可不是電子遊戲，而是武俠小說，後來“大象”變成了動畫片、瓊瑤劇，變成了籃球、足球……直到現在，似乎除了電子遊戲，跟父母搶奪孩子們時間和精力的敵人又多了不少，比如抖音快手這一類的短影片APP。回顧過往，幾乎每一代的父母，都在與各種影響孩子學習的“大象”做鬥爭，但這種鬥爭往往以失敗告終。
如果想明白了這三個問題，我們不難得出結論：電子遊戲不過是時代催生出來的新型娛樂活動，它的本質跟以往的小說、電視、電影並沒有區別，是一種文化傳播載體。每一種文化載體，都有自身的特點，但它到底會產生怎樣的影響，還是要看其內容。
對於大多數對遊戲不甚瞭解的人來說，遊戲大概無非就是手機上的手遊，或者網咖裡的CS，星際，再到更古早的街機廳，全都是讓人玩物喪志的東西，並沒有什麼區別。
但事實上，如今電子遊戲的內容，其門類和題材之豐富，可以說超越了以往任何一種文化載體。其中有大量利用暴力、賭博、軟色情內容來吸引人的，但也有製作精良、內涵厚重，充滿創造力和想象力的，若不懂得選擇，就很容易被誤導。如果家長沒有把選擇權掌握在自己手裡，那後果必然是災難性的。
免費遊戲不是真免費，千萬要小心
很不幸的是，如今孩子們如果只有手機一個渠道來接觸遊戲的話，那麼他們最容易接觸到的遊戲，往往都會是前者。
目前，國內的大部分手機遊戲都是採用免費下載，免費遊玩，但可以透過內購來實現贏利的商業模式。這種模式必然要求遊戲有著低門檻、易上手，強刺激性的要求，並且會利用各種方式來增加玩家粘著度，比如鼓勵你每天上線領獎勵，或者每天完成一定量的日常任務來領取獎勵。並且，出於鼓勵玩家後續內購的目的，這類遊戲往往會在剛剛度過易上手的新手期後，設定一個難度門檻或者競爭門檻來卡住玩家，你如果希望跨過這個門檻，就需要花更多的時間去玩，或者充錢來提升強度。
“充錢就變強”還只是手遊的初級階段，更高階的玩法是充錢不能直接改變玩家強度，但可以換成代幣來抽取獎勵。“抽獎”帶有一定的機率性，很可能你第一次免費抽就抽到了極品，也可能你抽上頭後充了幾百塊還是血本無歸。為了規避其賭博風險，如今所有具有抽獎功能的遊戲都需要標明其中獎機率，並設定保底機制，但不得不說，這種方式還是具有極大的成癮性。
當然，現在也有很多遊戲是充錢也不會變強的，它只會賣給你好看的“面板”和“服裝”，可以改變遊戲人物、裝備、車輛的外觀，以滿足玩家在遊戲中的虛榮心。但所有這些設定，其本質是一樣的，就是鼓勵玩家儘量增加線上時長，增加競爭難度和競爭層次，以引導更多的遊戲內購買行為。從當前國內遊戲市場來看，贏利最多、市場份額最大的遊戲大多是此類手遊，它們也是最容易產生沉迷並導致大量後續消費的型別。“免費遊戲最貴”，已經成為許多玩家的共識。當然，免費遊戲也不僅存在於手機平臺上，PC和主機遊戲平臺也有，這類遊戲往往擁有最強大的市場推廣力度，最強的粘著度，也最有可能誘發大量的後續消費，千萬要注意。
就品質而言，買斷制遊戲平均水準更高
與免費遊戲相對應的，是買斷制收費的遊戲。這類遊戲其實大家也不陌生，它們在很早以前就存在，你需要付費購買遊戲，才能安裝或下載。當初國內由於盜版橫行的原因，買斷制收費遊戲迅速地失去了市場，如今這類遊戲主要存在於PC平臺和遊戲主機平臺上。手機上當然也有，比如早期風靡一時的《憤怒的小鳥》、《植物大戰殭屍》等都是買斷制收費的遊戲，只不過後來因應國內市場需求改成了免費遊戲。
由於需要使用者付費購買後才能遊玩，遊戲公司的經營思路就與開發免費遊戲的公司完全不同。免費遊戲需要大量的廣告、強烈的刺激和低門檻的玩法來吸引使用者進入，但買斷制遊戲則需要更精良的製作、更豐富的內容和更深度的玩法來讓使用者感覺到“物有所值”，建立起品牌口碑，以促成下一次購買。
經營思路的出發點不同，使買斷制遊戲中出現優秀作品的可能性更高。例如，《微軟模擬飛行》是一款細緻到幾乎可以讓你在電腦上學會飛機駕駛的遊戲，透過它你可以在全世界的各個機場起飛各種型別的飛機，它有全球幾乎所有主要城市和地區的三維地形，遊戲裡的天氣、時間還是跟現實世界中實時同步的。也就是說，你可以在遊戲裡駕駛飛機從上海飛到紐約，親身穿越現實中存在的某個颱風眼，在紐約時代廣場上空掠過。
再比如《底特律：變人》，它用互動電影的方式營造了一個人造人與人類共處的未來世界，細膩而真實，玩家可以親身進入這個世界，透過一系列的行為和選擇來引導劇情發展，以參與者的角度來感受AI極度發達之後的未來世界，思考關於人類、AI、文明方向等一系列深度問題。
遊戲界有一個“3A遊戲”的標準，更多地被認為是對遊戲品質的一種認定，指的是遊戲評級中質量最好、開發難度最大、開發成本最高的遊戲。這一類遊戲往往都是買斷制遊戲，它可能後續會透過發售資料片、捆綁包等來增加營收，但品質仍然是它們的立身之本。
對於國內的遊戲廠商而言，比較尷尬的一點是，雖然中國遊戲市場規模已經成長為全球第一，但至今沒有一款3A品質的遊戲作品。國內廠商的主戰場還是集中在手遊市場，免費遊戲仍然是主流。目前來看，未來最有希望成為國內首款3A遊戲的是由遊戲科學制作的《黑神話·悟空》，這款西遊記題材的遊戲目前釋出了第二條演示影片，其超高水平的畫面和豐富的細節、對中國文化的深度解構在全球玩家群體中引起了轟動，收穫大量好評。但這款遊戲何時能真正製作完成並上市還是未知數。
堵不如疏，家長可以引導孩子接觸更優秀的遊戲
相比一刀切式的禁止孩子玩所有遊戲，不如我們嘗試著多下點功夫去引導他們接觸一些內容更好，水準更高的遊戲。
高品質遊戲，本身是集音樂、動畫、程式和文學之大成的作品，我們可以以欣賞優秀文藝作品的眼光去審視它們。許多優秀遊戲是透過本身的玩法、劇情來吸引玩家，很少有強制增加玩家遊戲時間的設計，也不要求玩家每天登陸，相對來說沉迷的可能性更小。當然，作為家長，有責任要對遊戲的題材、內容進行稽核，對孩子的遊戲時長進行合理控制，一些有趣的閤家歡型別遊戲，也可以跟孩子們一起玩，這也是不錯的親子活動內容。
具體應該如何選擇呢？綜上所述，根據遊戲收費方式來判斷，是一種簡單粗暴但比較有效的判斷方式。
免費下載遊玩的遊戲，不管是手機上的，還是電腦上的，最好不要讓孩子們接觸。原因上面已經講過了。成年人也很難抵擋住免費遊戲設定在內的一個個“坑”，何況是孩子們。
買斷制遊戲，家長可以在自己充分了解，並試玩之後來為孩子們選擇。買斷制遊戲也並非全是優秀作品，其中魚龍混雜，即使是部分3A大作，也可能因為題材涉及戰爭、恐怖等問題不適合孩子們接觸。而像一些模擬類、創造類的遊戲，可以作為首選。
此外，如今的遊戲幾乎都具備聯網和社交功能，但一些強社交屬性的遊戲，實際上也要謹慎選擇。強社交屬性的遊戲，往往會因為“同學們都在玩”之類的原因變相強制增加遊戲時間，也具備更強的沉迷可能。
如今，“電競”是很多孩子玩遊戲的藉口，但實際上人與人激烈對抗的電競類遊戲，可能並不適合孩子們。雖然打一場可能並不需要多少時間，但高強度的互動和對抗不但會佔用大量精力和時間，並且會影響心理健康。真正能將電競作為職業的只是極少數，家長和孩子都應該拋棄幻想，單純將遊戲作為一種偶爾為之的放鬆手段，一種在充分努力後才能得到的自我獎勵。
若我們能夠正視電子遊戲，對其有足夠充分的瞭解並懂得如何去選擇和規劃，它並不會成為洪水猛獸，也不會成為家庭教育的敵人。相反，它或許會成為孩子們古典樂、美術、程式設計和歷史文化的啟蒙者，成為家庭和諧的潤滑劑，家庭教育的現代化助手。
責任編輯：陳華
