在經歷過疫情時代的醜態百出後，盡顯疲態的美國還能以打壓中國的方式維持自己的全球霸權嗎？亦或者說，中國的崛起，註定就是要走上取代美國成為世界新霸主的老路？面對“中美關係”這個當今全世界最熱門的政治問題，幾乎是用一生見證了中美關係發展史的美國前國務卿基辛格顯然最有發言權，而在這個問題上，基辛格的答案卻比他的任何美國同胞都要冷靜：
當地時間10月23日，基辛格公開表示，當今世界任何國家都不可能實現霸權，中美兩國應共同迎接未來。
基辛格
據報道，基辛格是在以影片方式參加23日當天舉行的第三屆上海外灘金融峰會時發表上述觀點的。
基辛格首先表示，當下全球疫情尚未得到真正解決，合作與溝通，特別是在那些並不存在爭議的非政治問題上，比如科學研究、商業活動等領域加強合作才是當務之急。
但如今的現實卻是，在歷經疫情的磨難與隨之而來的社會經濟不景氣之後，各主要國家反而都產生了相當明顯的保守主義、排外主義和極端民族主義的傾向，紛紛認為災禍都來自他國，對他國進行不公正的歧視、誹謗與打壓就是在保護本國利益，在這一點上，尤其以美國對中國的歧視與打壓最為典型。
中美對抗
作為冷戰時代美國最偉大的外交專家和國際問題專家，亨利·艾爾弗雷德·基辛格其實也是最瞭解美國的統治階層究竟想要些什麼的人，其這番分析，可謂是將美國統治階層面對中國時的那點小九九扒了個底掉：
首先，造成中美關係惡化的罪魁禍首，正是美國的自私。
何為“美國的自私”？簡單來說，就是指美國人從來都是把國際關係視作一場貪婪的排他性的資本逐利競賽：儘可能的做到自己的利益最大化，同時儘可能的把所有成本都推給他人去承擔。
在處理與中國關係的時候，這種自私性表現得尤為真切：為了逐利，美國的資本家與統治階層達成共識，紛紛不顧一切的跑來中國開廠；而當這種逐利性導致本國內部社會經濟結構失衡，底層民眾的怒火已經危及到上層的統治穩固時，資本家紛紛保持沉默，統治階層則開始不顧一切的將所有罪責都推給中國。
畢竟美國的資本家和統治者們都很清楚，現在的中國其實也離不開美國，不管是疫情還是經濟問題，將罪責都推給中國，中國其實都無力對其進行實質性的報復。賺了中國人的錢還讓中國人替自己背鍋，這種“自私”，沒有哪個美國的統治階層會拒絕。
美國民粹主義者
其次，美國的自私，源頭是美國還在幻想維持自己的霸權主義統治體系。
除了資本主義式的逐利思維，美國對中國的看法如此具有“侵略性”，其邏輯根源還是來自於那場冷戰留給美國人的“最寶貴經驗”：自身的強大與團結，必須建立在對他國的敵視之上。
經過三十年的發展，這種思維現在更是已經惡化到病態的程度：這世界上的每一個國家都是美國的潛在敵人，唯有不斷對各國進行“預防性”的打壓，美國的自私才能得到最大程度的保障。
而中國在這個時候突然崛起，在事實上成為挑戰美國霸權寶座的旗幟，美國人不把中國當出頭鳥打才是怪事。
美國霸權
基辛格認為，如今的問題在於，美國的這種排他性思維對很多國家無疑是充滿誘惑的，但如果全世界都像美國這樣，以自私的心理從本國角度看待問題，懷抱霸權主義式的傲慢拒絕以平等的姿態對待所有國家，就會形成這樣一種危險——在危機開始積聚時，各方只從自身和區域性的角度來理解局勢，從而讓戰略誤判與對抗的危險不斷增加。
但值得慶幸的是，面對疫情與經濟萎靡的挑戰，也有像中國這樣的國家選擇了基辛格所宣揚的那條道路：比起互相猜忌與算計，各國擁抱彼此，共同承擔起發展與治理的責任，互相分攤成本，才能實現真正的共贏，讓各國的利益最大化。
合作共贏
作為中國人民的老朋友，基辛格不可能不注意到這些。受到中國成功經驗的鼓舞，基辛格才會在演講中給出這樣的論斷：中美可以共迎未來，但必須建立在去霸權主義的思維之上。
因為當今世界，任何國家都已不再可能擁有獨自支配整個世界的潛力。美中兩國在未來固然存在一定程度的競爭，但兩國也完全可以並有必要在競爭中保持合作。基辛格稱：“透過合作的方式，基於平等的理念，充分承認雙方在諸多領域中擁有共同的權利，這是我希望美中雙方未來重新展開對話時能夠達成的共識。”
中美合作
毫無疑問，在這個問題上，中國從一開始就站在了正確的道路上，所以現在的問題就是，美國人是要懸崖勒馬，與中國相向而行；還是繼續冥頑不化，在自私的霸權主義道路上一路狂奔，直到被撞的頭破血流的那一刻才會後悔？
“不聽老人言，吃虧在眼前”，不久之後，這句古老的中國諺語，怕是真的要在美國人身上應驗了。
