【能源人都在看，點選右上角加'關注'】
新研究揭示生物質能實現碳中和的本質
自然資源保護委員會（NRDC）最近釋出了一份具有里程碑意義的報告，報告顯示，燃燒生物質發電並不是像能源行業聲稱的那樣可以減少碳排放，而是會加劇氣候變化。在美國和各國領導人評估如何履行他們的氣候承諾時，燃燒生物質對他們來說是一個“糟糕的賭注”。生物質發電廠燃燒的木球來自於美國東南部森林，即使發電廠已經進行了碳捕捉和儲存，發電廠燃燒木球所產生的碳排放還是遠遠超過其發電過程所產生的碳排放量，這會對氣候產生巨大影響。
NRDC的資深科學家薩米·亞薩說：“必須考慮到生產這些木球的過程中所產生的所有汙染，而不僅僅是計算它們燃燒時排放的汙染。”“如果你這樣做了，就會發現，不管該行業怎樣解釋，透過燃燒這些木球發電也遠遠不是碳中和，且無助於對抗氣候變化。”
NRDC的這份報告概述了生物質發電廠在燃燒木球（木球來自於美國東南部的松木種植園）發電過程中的所有碳排放量，其中包括伐木、木球加工和運輸過程的碳排放。
報告結果揭示了國會最近出現的一項重大錯誤，即國會試圖透過一項長期附加條款（該條款曾是參議院內部撥款法案的條款）指導聯邦機構在制定政策方面，要統一“反映出森林生物量的碳中和性”。這項由國會引導的推動森林生物量碳中和的專案，將會減緩我們達成氣候目標的步伐。我們必須在短時間內真正地實現減排，而且，正是是因為“碳中和”的標籤會讓這種型別的原料繼續享受清潔能源補貼。
NRDC可再生能源高階倡導者納撒尼爾·格林（Nathanael Greene）說：“政策制定者必須停止浪費時間，把賭注押在技術和採掘業上並不能將地球變得更好、更清潔。”“他們應該依靠科學，專注於真正的氣候解決方案，比如，太陽能和風能。這才有利於經濟、環境和公眾健康。”
該報告得出以下結論：
獨立的生物質發電廠每兆瓦時排出的碳比燃煤電廠排放的更多。
發電廠外未捕獲的碳排放大約相當於發電廠排放量的60%。
生物質是透過燃燒森林木材發電。這種森林木材一般來自美國東南部的脆弱森林，並且通常是對整棵樹進行砍伐。雖然生物質發電的支持者聲稱生物質能有助於實現碳中和，但是科學家發現透過燃燒木材發電會產生以下後果：
·加劇氣候變化，破壞美國和英國的氣候目標。
·在自然保護方面，導致森林退化並威脅野生動物生存環境。
·排放汙染氣體，引發一系列健康問題。尤其對於生活在低收入和有色人種社群的人們。
·將原本可以更好地用於風能和太陽能等真正清潔能源的公共資金轉移。而這些能源才能夠真正減少二氧化碳排放，並以很小的成本增加就業崗位。
免責宣告：以上內容轉載自能源輿情，所發內容不代表本平臺立場。全國能源資訊平臺郵箱：[email protected]，地址：北京市朝陽區金臺西路2號人民日報社
