說起美國人的房子，很多人印象中都是那種獨棟別墅，房屋材料也都是木製的，這在美國電影和電視劇中經常能看到！

美國人在居住方式上，與我們最大的不同就是：中國實行大規模鋼筋混凝土集體住宅樓，而美國更偏愛獨立木製複式別墅！即便是在我國農村，也基本都是磚瓦房，純木製結構的房子只保留在一些民俗、歷史遺留、旅遊景點中！

那麼，到底是木頭房子好？還是混凝土房子棒呢？其實不難一概而論。

如果遇到超過自身抗震能力的情況，即便是鋼筋混凝土的房子，也會瞬間變成傷人的兇器，一旦被壓住極易造成傷亡，只能眼睜睜的看著房屋倒塌，逃到空曠地帶！而面對地震，木製房屋顯然比混凝土的房子，更具抗震性！要不然，日本為什麼建造那麼多的木頭房子呢？就是因為日本是一個地震頻發的國家！

但美國可不是一個地震頻發的國家，反而，美國是一個颶風頻發的國家！美國的颶風災害十分嚴重，木頭房子在颶風面前簡直是不堪一擊！甚至能輕而易舉的把房子捲走，孤零零的只剩地基和傢俱！

可能前一夜還在睡覺，第二天醒來，因為颶風的原因，只剩下一張床了，這不是笑話！

認知不同，國情不同，建造房屋的方式自然也不同！

我們以為的鋼筋混凝土是房子牢靠的象徵，是具有家的溫暖的保證！但拿到美國去，就不一定能廣泛被接受了！

我們都知道，美國是一個自然災害頻發的國家，除了颶風，還有地震、暴雪、洪水都會給普通人居住的房屋帶來不可估量的損失，而木頭房子非常容易被毀壞，災後重建房屋是一種非常普遍的現象。

要知道，美國的土地資源十分豐富，地勢平坦，非常適合種植，是世界上最大的糧倉，但有句話說的好：上帝為你打開了一扇窗，也會關閉一扇門！正是因為地勢太過平坦，沒有了群山的庇護，平原之上的颶風肆虐，經常造成大規模的毀壞！

面對颶風來襲，就算美國是發達國家，在自然災害面前，也是無能為力啊！

但是隨著颶風次數的頻繁發生，年復一年，許多人甚至已經對此麻木，甚至不太關注了，處於颶風帶之中的人們，每年也早就做好了心理準備，因為颶風肆虐很快，過去了就是過去了，大不了災後重建，還有保險公司可以賠償！

不過，未經歷過颶風的看客，在目睹颶風過境之後的慘狀，也會被嚇一跳！這種情況，相當於要重新再蓋一次房子了，那些傢俱、裝修都是損失，不可能嘴硬說啥事沒有！

但災後重建速度也是極快的，個把月就可以在原址上重新蓋起回覆原狀！

心不心疼是一碼事，美國人蓋房子速度快倒是真的！

美國的國土面積是937萬平方公里，森林覆蓋率達到了33%，而我國的森林覆蓋率是21.63%，這麼一對比就知道了，美國的森林資源可是相當豐富，再加上地廣人稀的特點，伐木可不就是一個特別簡單的事嗎！難道，就是因為木材多，所以喜歡蓋木頭房子？為什麼美國人不像我們一樣，蓋那種鋼筋混凝土的房子，一勞永逸呢？

原因有很多，個個有道理：

1、懷舊情結，富有歷史年代感

美國人對於年代久遠的木製房屋是十分有感情的，寧可一遍遍修繕，也不會輕易將其損毀，所以，許多美國家庭都住在那種具有上百年曆史的老房子當中，這跟他們懷舊、尊重歷史的習慣有關！

都知道美國是一個移民國家，最開始的時候便實行土地私有化，有許多農場主圈地，甚至買來黑人奴隸幫著勞動，至美國南北統一之後，黑人自由了，越來越多的人需要面臨蓋房子的需求，在自己的土地上建造房屋、馬廄、倉庫，大多使用的都是木材，因為那個時候也沒研發出來鋼筋混凝土的造房之法啊，而且也沒有那麼多專業的施工隊，自然是依靠個人能力或者朋友幫忙蓋起來一棟棟木頭房子，而對於一家多人居住的情況，美國人選擇蓋的是那種複式別墅，房子面積很大，需要的木頭更多，慢慢的，美國人的蓋房風格、裝修風格、房屋建築結構都形成了一套流程，流傳至今！

所以，美國人使用木頭蓋房子是具有歷史的，這種文化流傳至今，在美國的大部分鄉村仍然在使用木頭作為房子的主材料！而且，他們認為住在這種木頭房子裡是有家庭溫暖的，一家人都在這種傳統的房屋居住，非常具有幸福感！

2、房屋倒塌不用怕，保險公司賠完再蓋

美國人在繳納保險的時候，關於房子也是有保險的，就是為了避免房屋遭遇意外或者突發災難的時候，可以使屋主得到經濟上的補償，尤其是自然災害對於居民房屋造成的損害在美國可是司空見慣了，暴雨、洪水、龍捲風、地震、火災、風災都能對木製房屋造成毀滅性的破壞，因此，房主根據當地地區自然災害發生的機率，可以自行選擇購買哪一種房屋保險，種類很多，保障功能很強！

所以，即便是遇到自然災害了，自家的房子被毀壞了，房主也可以拿到一筆錢重新蓋起新房，相較於鋼筋混凝土的建造方式，木製房屋的成本更低，建造速度也更快，自然災害頻發的地區，這些美國人也習慣了這種經常搬家、換房、蓋房的生存方式

3、木製房屋納稅少

美國是需要繳納房產稅的，不管房子面積多大，不管住幾個人，不管有幾處房子，只要你有房子，就必須繳納房產稅，根據各州政府的不同規定，稅率一般為房產值的1.5%-3%。注意，我說的房產值，也就是房產的價值，你蓋房的時候，這棟房子越值錢，那麼繳稅就越高，而取決於房子值不值錢，除了跟位置、面積、配套設施外，房子本身的裝修也是一大考量，相較於鋼筋混凝土的房子，顯然木製房屋的造價成本更低，自然，繳稅就更少！

在一些美國鄉村區域，不用談什麼周邊設施和配套服務了，要偏僻都偏僻，如果非要繳納房產稅，用木頭蓋房子顯然交的更少！

4、木製房屋抗震性比較好

可能很多人不理解，看起來質量遠不如鋼筋混凝土的木頭房子，怎麼可能抗震性會好呢？其實，正是因為房子是木頭建造的，在地震發生的時候，木材具有質量輕、韌性強的特點，可以在輕微地震中自行彈性恢復，小地震，是難以對木質房屋造成實質性傷害的。

即便是遇到大地震，除非地面塌陷，房屋跟著倒塌進裂縫中，若只是在地面上發生較大的震動，房屋整體也會隨之移動，輕易不會發生倒塌的現象，因為木製房屋實行的是箱體結構，一方受力，八方卸力，使得房屋晃晃悠悠的也很難轟然倒塌！

正因如此，在地震災害頻發的美國，依然佇立著許多百年老建築，許多也都是木製結構，顯然，木製房屋的抗震性是比較好的！

5、木製房屋保暖性較好

木材是一種天然的、健康的、具有親和力的材料，其保溫（隔熱）效能優異，比普通的磚瓦結構住房節省能源40%，保溫性是鋼材的400倍，混凝土的16倍。

在建造房屋的牆體時，美國人會使用石膏板填充進去充當隔熱、防火的材料！

木結構建築在住宅單元的使用壽命內具有大大降低採暖和製冷費用的潛力，較之鋼或混凝土等其它建築材料，木結構中的孔洞使木屋具有出色的隔熱效能。輕型木結構建築的框架結構之間存有空間，可以容納隔熱材料，能降低採暖和製冷費用，減少礦物燃料消耗！由此可以看出，木質結構是能夠有效的抵擋寒冷的！

為什麼中國不能大規模建造木質房屋？

其實，這個就是兩個國家之間的民生問題不同了，要知道我國國土面積為960萬平方公里，人口卻有14.11億，而美國國土面積937萬平方公里。人口只有3.33億，相比較之下，美國就顯得地廣人稀了！想要蓋房子，必須在平原上建造，美國人少，土地資源多，想怎麼蓋就怎麼蓋，一家人蓋一棟2-3層的複式獨棟別墅住起來很舒服！

但是，放在中國就不行了，中國的人口基數龐大，住房問題急需解決，如果每戶人家都在平原上自己蓋自己的房子，土地資源會大量被佔用，那麼，耕地問題如何解決？

建造鋼筋混凝土的集體住房，正是考慮到了住房需求的問題，樓上樓下的能夠住很多人，佔用同樣的面積，能住上十倍、百倍的人，這才是資源合理利用和分配！

更何況，美國人居住的木製房子不管是建造還是拆卸都比較簡單，美國人喜歡搬家，說不定從這個州搬到那個州，如果建造鋼筋混凝土的房子，根本不適合大規模拆卸，而且成本還高！相較於建造成本低的木製房子，搬了家也不心疼！

再一個就是蓋房時的工程隊問題，要知道，我們國內建造樓房是有專業的施工隊的，不管是拆樓的、清理的、打地基的、提供沙土水泥的、綁鋼筋的、抬木板的都已經成為產業化，是有相應的流程和人員分配的，正因為成熟，才使得在中國建造樓房變得簡單了許多！

反觀美國，除了紐約這種大都市會使用鋼筋混凝土建造鋼結構住房，其他許多農村區域都是選擇用木頭蓋房子，沒有需求，自然沒有市場，提供鋼筋混凝土的公司和施工隊也沒有用武之地，資源少，自然價格高！

美國的材料費用低，人工費用卻十分昂貴，如果建造一棟複雜的鋼筋混凝土房子，那麼勢必要請很多人來幫忙，這些費用遠遠高於請人數更少的人去建造一棟木製房子！

美國人難道不想住進鋼筋混凝土的房子裡面嗎？當然想，只不過現實很殘酷！

上面說了一些美國人偏愛木製房屋的一些原因，不僅有歷史原因、成本原因、質量原因，其中最大的原因就是價錢！

相比於建造鋼筋混凝土的房子造價來說，木製房子顯然更便宜！

美國的國情是這樣的，普通人的生活離不開兩樣東西：保險和銀行！而保險公司更願意給木製房屋上保險，別問我為什麼？就是因為美國現有的木製房屋多啊，如果全部改成鋼筋混凝土的，誰還買保險了？而且鋼筋混凝土的房子那麼結實，你在國內見過給自己家樓房買保險的嗎？

再有一個原因也很現實，貧富差距的兩極分化，前面說的那些鋼筋混凝土的建造，只是為少部分有錢人提供的資源，普通人想要大規模建造這種房子，根本難以大規模實現！

要知道，蓋那種鋼筋混凝土的集體性住宅，勢必要有工期，從挖地基到框架，需要的人力、物力根本不是蓋木頭房子能相比的，富人當然是願意住進這種結實的鋼筋混凝土房子裡了，而普通人卻因為沒有條件蓋，不得不住在這種木製房屋中，即便是在颶風經常出沒的區域！

如果是沒有颶風的區域，木頭房子真的很受歡迎！

說了這麼多關於木頭房子的優點和缺點，以及美國人為什麼住在這種房子裡，都跟他們的國情和民生有關！

離開颶風帶之後，那些不受災害影響的區域，顯然更適合木頭房屋的建造，不僅是因為造價低，更是具有家的意義！

而且，對於一些因家庭、工作、個人原因經常需要更換住所的人來說，比如是孩子上學、搬家、失業了等等，需要搬家的時候，木頭房子捨棄了也不心疼，買賣成功率也更高！

因為在美國的二手房屋交易市場中，木製房屋也十分受歡迎，就是因為鋼筋混凝土的房屋造價高，稅費高，買一個房子繳納那麼多的房產稅，顯然不合適，對於一些經濟條件不好的人來說，壓力實在太大，畢竟，大部分都是普通人，哪來的那麼多有錢人啊，那只是一個少數！

寫在最後

一套房子是人們安身立命的根本，有房才有家，中國人買房子也好，建房子也好，都是那種越牢靠、使用壽命越久越好，農村自建房可能十年二十年不會出現問題，大不了重新蓋新房，那也是紅磚大瓦房，鋼筋混凝土的形式啊，城裡更不用說了，樓房更是以混凝土澆灌而成的框架！

但是在美國，出於稅收、自然災害、居住喜好、就地取材、時間成本等各種原因，建造木製房屋，顯然更適合大部分美國人的實際需求！

美國人蓋木頭房子，不僅是出於個人需求，還跟社會現狀有關，木頭房屋更易獲得銀行貸款和取得保險，在這種行情下，讓普通人選擇木頭房子還是鋼筋混凝土房子，答案已經很明顯了。

其實，不必擔心木頭房屋的安全性，除了那些處於颶風帶的地區，木頭房屋在美國的其他區域還是十分受歡迎的，要不然，歐美國家怎麼會有那麼多上百年曆史的木製老式建築呢？

所以，房子是用來居住的，只要更適合自己，不管是木製的，還是混凝土製的，都可以，只要房子質量過關，都是你的家！